В этом посте хочу показать несколько довольно любопытных моментов из книги военного историка Висковатова Александра Васильевича.
Интересные моменты из книги "Историческое описание...." про армию России 1700 - 1725 г.г.
81
gildar
в история
в историяВам может быть интересно
ого... да там 34 тома.. непаханное поле для твоего рерайта
мой совет. когда все тома перерерайтишь - на войну и мир переключайся.
там тоже немало по объему.
Омг, это прям полный Аксолотль! :-D
Но таки да, @gildar, я вас давно читаю, и в начале за вас много голосовал, но потом уровень того что вы пишите скатился. Тут даже не в рерайте дело, но в общем, будут интересные посты от вас, будут голоса.
нууу...как бэ... там и решение проблемы есть.
О чем и речь.
ну или можешь опять нагадить флагом
у тебя уже бзики пора лечится
найди текст который я переработал
послушай.
хватит уже прикрываться этим модным и заново изобретенным на голосе словом "рерайт"
это ПЛАГИАТ. и от перестановки слов в предложении он таковым быть не перестанет.
тебя уже не раз ловили на рерайте из общедоступных источников например..
https://golos.id/mapala/@gildar/progulki-po-bashkirii-ozero-bannoe-yakty--kulx
сюда уже приходили авторы из жж которых ты рерайтил и говорили тебе что так делать нехорошо.. а ты все остановится не можешь..
мой флаг - копейки.
и руководствуясь тем что написано вот здесь https://golos.id/welcome
да, это флаг.
Самое смешное, что это не рерайт или плагиат. Фото взяты из какого нибудь ЖЖ, а мысли, мне кажется свои, так как тут на каждом слове незнание истории.Стыдно не знать, что до Петра I не было регулярной армии, а были поместные и стрелецкие войска. Строились и вооружались они совсем по другому принципу. Фамилии крепостных крестьян, до отмены крепостничества давались по принадлежности к помещику. То есть, чей это крестьянин, а иностранных фамилий русских помещиков было уже при Петре достаточно. От Турции, Крымского ханства и Сибирских ханств тогда защищали в основном казаки. Ну и т.д. Если бы это был рерайт, то таких бредовых вопросов не было бы.
Я искренне сожалею что рассказал тебе и тому флагователю о том что у меня серьезные финансовые проблемы
и что голос это единственный источник получения средств
ты и тебе подобные флагователи это те кто радуется когда у кого то проблемы
вы готовы украсть у нищего последнее подаяние
и ты уже готов идти на любой маразм только что бы доказать своё превосходство хоть в чем то
это просто доказывает наличие комплекса неполноценности и не более
и трусость
ибо других флаговать ты боишься
ок.
раз уж про финансы и жалость тут опять.. то я вынужден выложить нашу переписку. (что плохо естессна). и пусть сообщество решит кто из нас в чем не прав.
еще раз повторяю
где конкретно я взял текст этого поста
мне все 34 тома штудировать чтобы доказать что ты в очередной раз где-то что-то зарерайтил?
у меня уже аллегия на рерайт появляется
вы можете доказать что это рерайт
картинки из книги сфотографированы и выложены самостоятельно или существует ссылка пройдя по которой я так же смогу ознакомиться с данной книгой и иллюстрациями?
книга скачана это скан
А чё удивительного? У Днепрогэса и Беломорканала тоже темпы были...И цена за них...А армию то собрать из крепостных-так и ваще пустяк...Петруша был болезным,сбрендившим маньяком..))
Как это армии не было? )) Написано же "переформировать"..Вообще реформу армии начал ещё Алескей Михайлович..По иностранному образцу..Петр её лишь продолжил...Главная веха-всеобщий рекрутский набор (читай-воинская обязанность)...Причем начал он его в 1699 году,как раз готовясь к войне со Швецией.. Что касаемо Ингерманландии-я Вам уже писал(видимо как то мимо)...И про то что губернатором был Меньщиков и название полку в честь "него"..)) Щас дальше буду читать..))