В поисках интересных моментов истории я наткнулся на странные старинные изображения античных развалин.
Как выяснилось, в 18 - ом веке была целая плеяда довольно знаменитых художников, которые с увлечением рисовали сюрреалистичные картины на тему древних развалин. Причем они пририсовывали к существующим развалинам, выдуманные.
Вот ряд работ таких художников.
Один из ярчайших представителей этого направления Джованни Паолло Панини.
Годы жизни 1691 - 1765 г.г.
Существует довольно много картин в его исполнении, на которых изображены развалины.
На некоторых есть существующие объекты, например Коллизей:
На некоторых картинах нарисовано то чего точно нет, по крайней мере сейчас:
изображения взяты с этого сайта и там можно посмотреть другие футуристические работы.
Годы жизни художника 1720 - 1778 г.г. Тоже любил фантазировать.
Лично мне интересна вот эта гравюра:
Изображение взято с этого сайта и там можно посмотреть и другие гравюры.
Ещё один яркий представитель руинистов Юбер Робер, получивший прозвище Робер из развалин.
Годы жизни 1733 - 1808 г.г.
Изображение взято отсюда.
Николас Питерс Берхем.
Годы жизни 1620 - 1683 г.г. Тоже часто рисовал развалины.
Изображение взято здесь
Были и художники. которые в основном рисовали реальные пейзажи. Но изредка им хотелось фантазировать и они рисовали выдуманные развалины.
Вот к примеру работа Франческо Гварди. Годы жизни 1712 - 1793 г.г.
Которая так и называется "Фантастический пейзаж". Изображение взято отсюда.
Каспар Давид Фридрих
Вполне реалистичный художник нарисовал вот такие гигантские развалины.
изображение взято отсюда.
Джованни Антонио Каналь (Каналетто). Годы жизни 1697 - 1768 г.г..
Нарисовал развалины в Дрездене ( правда здесь не понятно, придумал или рисовал с натуры).
Изображение взято отсюда
Есть люди, которые не верят традиционной версии, что художники рисовали придуманные виды.
Один из аргументов это пирамиды. По официальной версии египетские пирамиды были вновь открыты во время похода Наполеона на Египет, который был совершён в 1798 - 1801 годах.
Но некоторые художники, рисовавшие пирамиды, к этому времени уже умерли.
Провидцы? Или в Европе такие пирамиды строились?
Не требуйте от меня ответов на мои вопросы, я их не знаю. Но вопросы все равно остаются.
Так же на некоторых картинах видны части колонн с отверстием внутри.
Художники знали технологии строительства античных зданий? Или это просто интуиция?
Или действительно рисовали с натуры?
Есть категория людей убежденных, что это все было построено другой цивилизацией. А разрушено каким то катаклизмом. И люди просто пришли и заняли пустые развалины.
Отсюда и множество скульптур в наших музеях с оторванными руками, ногами и головами.
Есть даже сторонники ядерного удара по Земле.
Я ещё раз повторяю, что НЕЗНАЮ реальные ли это развалины, а если реальные что произошло.
Просто как строитель с 23 летним стажем (7 лет работал "руками" гранитчиком - каменотёсом) я могу сказать, что с точки зрения строителя, развалины нарисованы достаточно реалистично.
Больше не буду ничего говорить ибо не хочу вступать в полемику с фанатиками Википедии.
Смотрите и решайте сами для себя.
Пирамида Цестия в Риме и сейчас стоит. Она была построена до н.э. Так что итальянские живописцы вполне могли ее видеть. И на черно-белой гравюре как раз она )
Да согласен, посмотрел в интернете. Только на гравюре какие то следы от селя как будто. И стена примыкает к середине, а сейчас в низу. Такое ощущение что современная пирамида на треть в земле.
Да, она ниже уровня дороги сейчас.
В мире много необъяснимых вещей и различных теорий, пытающихся их объяснить. Одни правдоподобны с нашей точки зрения, другие нет.
Тут как-то полемика была насчет Фоменко и Носовского с их хронологией.
Я когда-то тоже их читал с удовольствием. Сейчас отношусь спокойно. Не зная правды (не видев сам, не слышав от деда, который своими глазами видел) не могу поддерживать ни их, ни официальную историю.
Но все же... Художники умерли до того, как развалины были открыты. Но успели их нарисовать. Это ведь еще одна проблема, которую Новая хронология (или вернее их теория, а не сама хронология, которую они написали) могла бы объяснить.
Не агитирую и в спор вступать не буду... Так, мысли в слух...
Споры по Фоменко были в моих постах. Я тоже не буду утверждать что полностью согласен с его гипотезами. Мне просто импонирует что человек занимается этим более 30 лет. И изучает документы признанные подлинниками в общепринятой истории. Например у него есть подлинник Скалигеровской хронологии.
А оппоненты обычно называют его исследования идиотизмом, при этом даже не утруждая себя хотя бы бегло прочитать.
Фоменко когда коллеги на симпозиумах спросили, что он лженаукой занимается, глаза выпучил и начал оправдываться, что он на эти деньги аспирантов содержит. 800к книг продано, даже если 50% автору уйдет, это около 200р с книги, 160млн.р., что не заниматься хоть 50 лет, пока народ хавает. Плохо только Земля заканчивается, Америку уже приписал Русе-Орде, дальше видимо придется Луну и Марс нашим предкам осваивать, а то прибыли упадут у сказочника
О, как я в цель попал 8) Честно говоря не знал, что это были именно Ваши посты.
Просто на глаза попадалось. А в данном случае вспомнилась теория Новой хронологии применительно к Вашему нынешнему посту.
Ведь может же она тут что-то объяснить 8)
Ильдар, мне понравилось. Бросай кулинарии, занимайся таким- это намного интереснее) Шучу, конечно, по поводу кулинарии
Я рад что тебе понравилось.