Большая часть насшей истории наполнена почти постоянными войнами и битвами. Людям просто "скучно жить" без войны. Есть сражения очень известыне и знаменитые, а есть малоизвестные но не менее, а может и более значимые. Информация взята из открытых отечественных и иностранных источников. Иллюстрации либо сгенерированы нейросетями по моим запросам, либо тоже взяты из открытых источников.
.......................................................................................................
23 мая 844 года произошла полу-легендарная битва возле замка Клавихо, между войсками христианского короля Астурии Рамиро I (+850) и превосходящей их по численности мусульманской армией эмира Кордовы Абд-эр-Рахмана II (+852). Эта битва является очень важной и переломной для начального этапа испанской Реконкисты. В нашей истории аналогом сражения при Клавихо, может быть Куликовская битва 1380 года. Кстати и там, и там есть исследователи которые сомневаются в достоверности данных летописей и хроник, сообщающих об этих двух знаковых битвах.
Поводом для сражения стал отказ Рамиро I Астурийского продолжать платить дань арабским эмирам, в частности, отправить им 100 девственниц. Христианские войска во главе с Рамиро I выдвинулись против мусульман эмира Абд ар-Рахмана II, но в районе Нахеры оказались окружены большой мусульманской армией. В итоге Рамиро со своим войском был блокирован в замке Клавихо. В хрониках сказано, что Рамиро приснился сон, в котором ему явился апостол Иаков (Святой Яго Компостельский), пообещавший королю своё присутствие в бою и победу. Согласно легенде, в день битвы Рамиро I и его воины были вдохновлены явлением апостола на белом коне, что помогло им разбить мусульман.
Через два дня 25 мая в городе Калаорра между христианами и мусульманами было заключено компромиссное соглашение, названное Voto de Santiago. Легенда об участии апостола Иакова в битве при Клавихо во многом способствовала развитию христианского паломничества в Сантьяго-де-Компостела.
Король Рамиро I кроме этой переломной победы над мусульманами, вошёл в историю, как умиротворитель мятежных испанских магнатов, и борец с разбойниками, еретиками и "язычниками". Также он очень успешно боролся с набегами викингов-норманов, и в нескольких сражениях смог наголову разгромить их разбойничьи ватаги, посягнувшие на покой королевства Астурии.
.....................................................................................
23 мая 1040 года произошла Битва при Данданакане, также известная как битва под Мервом, состоявшаяся у крепости Данданакан в современном Туркменистане. Это сражение между Сельджуками и Газневидами стало поворотным моментом, открывшим Сельджукам путь к завоеванию значительной части Азии. Победа при Данданакане позволила сельджукам начать экспансию в Переднюю Азию.
...................................................................................
23 мая 1223 года объединённые войска древнерусских княжеств, выступившие в поход по просьбе половецких ханов, переправились через Днепр в районе острова Хортица на левый берег, и впервые столкнулись с монгольскими воинами, на территории современного города Запорожье. Они обнаружили и атаковали передовой отряд монгольского войска (тысячу?) во главе с военачальником Гемябеком.
Русским стрелкам удалось победить монгольских, а стремительная атака тяжёлой конницы, не оставила шансов монголам, русские рубил и гнали последних, захватили много скота, и пленили Гемябека. Монголы хотели спасти своего военачальника и спрятали его в яме присыпав сеном, но русские обнаружили это тайное укрытие. Половцы выпросили Гемябека у русских князей и убили его. В первом бою с монголами особенно проявили себя молодые князья Данило Романович Волынский и Олег Святославич Курский.
Однако первая лёгкая победа вскружила голову и ввела в заблуждение русских князей. И это в скором будущем имело трагические последствия для русско-половецкого войска, когда оно через восемь дней вышло к реке Калке (в районе нынешнего Мариуполя)и столкнулось с основными силами монголов.
.........................................................................
23 мая 1547 года произошла битве при Дракенбурге. К северу от Ниенбурга/Везера протестантская армия Шмалькальдической лиги во главе с графом Альбрехтом III фон мансфельдом разбила имперские войска герцога Эриха II Каленберга, герцога Брауншвейг-Люнебургского, который смог спастись только вплавь через Везер. Протестанты уже проиграли Шмалькальдскую войну после поражения в битве при Мюльберге 24 апреля 1547 года, и подписали с Империей Виттенбергскую капитуляцию. Однако врезультате битвы при Дракенбурге северная Германия стала свободной от имперских войск, что укрепило позиции протестантизма.
.........................................................................
23 мая 1580 года произошла Битва при Хейлигерлее , провинция Гронинген. Она состоялась между голландскими повстанцами гёзами и испанской армией наместника Фрисландии. Это была первая победа армии Соеденённых Провинцый в в ходе Восьмидесятилетней войны.
В провинцию Гронинген Испанских Нидерландов вторглась армия, состоявшая из 3900 пехотинцев под командованием Людовика Нассауского и 200 кавалеристов под командованием Адольфа Нассауского. Оба они были братьями Вильгельма I Оранского. Намерение состояло в том, чтобы начать вооруженное восстание против испанских правителей Нидерландов.
Штатгальтер Фрисландии герцог Аренбергский Йохан де Линь имел армию из 3200 пехотинцев и 20 кавалеристов.
Поначалу Аренберг избегал конфронтации и ждал подкреплений от графа Мегема. Однако 23 мая кавалерия Адольфа заманила его в засаду у монастыря Хейлигерли. Пехота Людовика составила основную часть армии и разгромила испанские войска, которые потеряли 460 человек, а вторгшиеся - 50, включая Адольфа. Повстанцы захватили семь пушек.
Однако войска вторжения не захватили ни одного города и вскоре были разбиты в битве при Йеммингене.
Смерть Адольфа Нассауского упоминается в национальном гимне Нидерландов (четвертый куплет):
Graef Adolff is ghebleven, In Vriesland in den slaech,
"Граф Адольф погиб, во Фрисландии, в битве".
................................................................................
Источники:
- Dupuy, R. Ernest and Trevor N. Dupuy, The Harper Encyclopedia of Military History, HarperCollins Publishers, 1993.
- Т.Харболт. Битвы мировой истории, 1993 г.
- «Война. Полная энциклопедия. Все битвы, сражения и военные кампании мировой истории с 4-го тысячелетия до нашей эры до конца XX века». Ричард Эрнест Дюпюи, Тревор Невитт Дюпюи
@glebminsky, Думаю, дело было не в скуке, а, как обычно, в бабках. Во-всяком случае Дмитрий московский - не хотел платить выход Мамаю, потому что тот не был чингизидом и по должности был таким-же беклербеком, как и Дмитрий. Заплати он Мамаю выход, потом приехали бы послы от Тохтамыша. Да и на средства от выхода, Мамай смог бы нанять больше войска и опять набежать на московию.
@mgaft1, Есть версия, что дмитрий даже был в сговоре с Тохтамышем, это потом они посорились)
@glebminsky, Я не слышал от такой версии. В чем же был план? Вместе воевать против Тактомыша? Даже в этом случае - вряд ли ради развлечения. 😊
@mgaft1, Против самозвпнца и узурпатлра Мамая! Но я думаю если кский-то договор и был с Тохтамышем, то скорей ситуационный
@glebminsky,
Я далеко не такой знакток истории. Но вот что я слышал. У Тахтамыша в те времена были дела поважнее, чем заниматься делами второсортного улуса. Через 6 лет после этого началась война с Тимуром.
Когда Тахтамыш узнал о поражении Мамая - он был очень рад, и если бы не строптивость Дмитрия, Тахтамыш не сжег бы Москву.
В любом случае - все было из за бабок. Кочевнику желали ходить в набеги, чтобы пограбить, и обогатиться. Да и арабы в Испании хотели того-же.
Только почему я так сегрегирую кочевников. Везде было одинаково. Все эти стычки в Голландии, о которых вы пишите. Все из-за владений, и в конечном смысле из-за денег. 😊