Похищение принцев Альтенбургских (Саксония) - 2

Предыдущий пост был здесь!

После того, как дело было сделано, похитители расстались. Вильгельм фон Мозен и Вильгельм фон Шёнфельс хотели отправиться с принцем Эрнстом через Фогтланд в Богемию, в то время как Кунц фон Кауффунген пытался добраться до своих поместий в безопасной Богемии с принцем Альбрехтом более восточным путем через Штольберг и Тальхайм .

Оттуда они намеревались потребовать выкуп. В тот же день созванные люди (по разным данным: жители деревни, угольщики, монахи и другие сторонникик Фридриха Кроткого) столкнулись с Кунцем фон Кауффунгеном и его кавалерией и одолели его в Вашляйте, недалеко от монастыря Грюнхайн в Рудных горах .

(Другой источник сообщает: Кунц фон Кауффунген хотел бежать в Богемию с принцем через Волькенбург, Штольберг, Цвёниц и Грюнхайн. Говорят, что вторая группа под командованием Вильгельма фон Мозена и Вильгельма фон Шёнфельса со вторым принцем пошла по более опасному маршруту через Калленберг, Тиршхайм, Кухшнаппель, Лихтенштейн и, наконец, разбила лагерь на два дня в «Княжеской пещере» — шахтерском туннеле около Хартенштейна, около замка Штайн.)

Фон Мозен и фон Шёнфельс вместе с другим принцем отправились через Цвиккау в район Хартенштейна. Там они спрятали принца Эрнста в Княжеской пещере. Узнав о пленении Кауффунга и поняв, что их план провалился, фон Мозен и фон Шёнфельс вступили в переговоры с лордом замка Хартенштейн, Фридрихом фон Шёнбургом , и добились освобождения от судебного преследования и свободного проезда, а затем и изгнания в обмен на принца Эрнста.

Однако Кунц фон Кауффунген был обвинён в нарушении общественного порядка перед горнопромышленным судом во Фрайберге. На суде он сослался на своё обоснованное заявление и на письмо о распре, которое, согласно законодательству того времени, приостанавливало мир. Однако это письмо о распре (предположительно), как и письма о распре от Мозена и фон Шёнфельса, было получено только на следующий день после похищения в замке Альтенбург.

В конечном счёте, похищение принцев было также побочным событием в давнем конфликте между саксонским курфюрстом и королём Богемии Владиславом Постумом . Отношения между двумя государствами определялись ожесточёнными пограничными спорами. Набеги гуситов на Саксонию и богемские армии в гражданской войне довершили остальное.

Данный пост написан специально для блокчейн-проекта ГОЛОС. Буду репостить его в соцсетях, блогах и мессенджерах со ссылкой на ГОЛОС. Все иллюстрации (картинки и карты) взяты в открытом доступе в интернете, либо сгенерировны нейросетями по моим запросам.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!

Источники:

1. Hans Joachim Kessler: Der sächsische Prinzenraub zu Altenburg. Unterwegs in Mitteldeutschland Bd. 1. Reinhold, Altenburg 2005.
2. Uwe Schirmer: Kunz von Kauffungen und der Prinzenraub zu Altenburg (1455). Strukturen eines spätmittelalterlichen Konfliktes. In: Zeitschrift für Historische Forschung, Bd. 32 (2005).
3. Piltz, Georg: Der Prinzenraub und andere historische Kriminalfälle. Berlin, Verlag Das Neue Berlin, 2014.
4. Wilhelm Schäfer: Irrungen und Rechtsstreit zwischen Kurfürst Friedrich II. Und Conrad von Kaufungen und der dadurch am 7./8. Juli 1455 herbeigeführte Prinzenraub. Dresden, Meinhold-Verlag, 1855 .
5. Regina Röhner: Der sächsische Prinzenraub. Die Geschichte des Kunz von Kauffungen. 5., erw. u. verb. Aufl., Chemnitzer Verlag, Chemnitz 2006.