В конце 20 столетия человек шагнул в новую эру - эру атома, мы заставили эту энергию работать на себя, но наших сил не всегда хватает для контроля "мирного" атома. Чем сильнее человек прогрессирует, тем чаще происходят техногенные аварий, которые по силе превосходят природные катаклизмы! Ведь как бороться с последствиями после ядерных аварий, и что делать с загрязненными территориями, человечество пока не научилось. Сегодня речь пойдет о самых значимых катастрофах с использованием мирного атома.
Фукусима, Япония , март 2011
11 марта 2011 года в Японии произошло землетрясение силой в 9 балов в следствии чего, на АЭС "Фукусима" произошла авария.
Как это произошло?
Землетрясение отрезало внешнее питание реакторов, сила цунами обрушившиеся на электростанцию более чем вдвое превышало защиту завода при его разработке. Были выведены из строя резервные дизель - генераторы, которые должны были охлаждать реактор в случае аварий. Лишившись внешнего питания начался перегрев топлива в ядрах работающего реактора завода, в результате произошли водородные взрывы , которые серьезно повредили три здания реактора. Топливо в трех реакторах расплавилось, начались радиационные выбросы из реакторов получивших наибольшее повреждение, огромная территория вокруг завода была загрязнена, пришлось эвакуировать почти полмиллиона жителей.
Чернобыль, Украина (бывший СССР) , 26 апреля, 1986
Чернобыль считается самой крупной в мире ядерной катастрофой на сегодняшний день. Это произошло 26 апреля 1986 года, когда на станции проводились испытания систем реактора в результате чего, произошел взрыв, уничтоживший блок номер 4. Огромное количество радиации распространилась по территории Советского Союза и Европы. В результате стихийного бедствия, около 220 000 человек были эвакуированы из мест своего проживания.
Как это произошло?
Четвертый блок на Чернобыльской атомной станции должен был быть остановлен для планового технического обслуживания. Проводились испытания для определения способен ли завод обеспечить достаточную электрическую энергию для работы системы охлаждения активной зоны реактора. Принято считать, что операторы не осуществили нужные меры безопасности. Следовательно, внезапный всплеск мощности привел к взрыву и почти полному разрушению реактора. Пожары, вспыхнувшие на электростанции, способствовали обширным радиоактивным выбросам.
Авария на Чернобыльской АЭС, Украина. Переговоры диспетчеров. 26 апреля 1986 года.
Три-Майл-Айленд, штат Пенсильвания, США , 28 марта, 1978
Частичное расплавление ядра на электростанции Три-Майл-Айленд считают самой серьезной ядерной аварией за всю историю США, хотя это привело лишь к небольшим радиоактивным выбросам.
Как это произошло?
Авария началась с отказами в не ядерной вторичной системе, заклинили клапана, что привело к утечке большого количества охлаждающей жидкости из ядерного реактора. Первоначально операторы решили, что это не серьезный сбой системы, было ошибочно принято решение, что слишком много охлаждающей жидкости в реакторе вызвало сброс давления пара. В итоге, операторы в ручном режиме запустили аварийную систему охлаждения, в конце концов , реактор был поставлен под контроль, хотя причины случившейся аварии не знают и по сегодняшней день.
Камберленд (ныне Камбрия), Великобритания , 10 октября 1957
На атомной станции в Камбрии10 октября 1957 ветро-чешуйчатый блок одного из ядер загорелся и растаял, что привело к большому количеству выбросов радиоактивных веществ в атмосферу. Территория в Камбрии была загрязнена.
Как это произошло?
В первом блоке станции произошел перегрев ядра, при попытке запустить аварийную систему охлаждения, вспыхнул пожар. В конце концов , температура была более чем 750 градусов по Фаренгейту, была запущена система вентиляции чтобы охладить ядро реактора. Рабочие впервые использовали углекислый газ , чтобы попытаться потушить огонь, но эта стратегия не удалась. Затем они использовали воду, с помощью которой в конце концов удалось справится с огнем. Для устранения аварии потребовалось в общей сложности три дня , чтобы потушить огонь. Все это время радиационное излучение выходило через дымоход, загрязняя тем самым все вокруг. Радиация дошли до материковой части Европы. Авария случившая в Камбрии (Великобритания) , считается самой мощной за всю историю Запада.
t
w
r
h
h
r
помоему с начала 2000 до наших дней было больше аварий(пусть и мелких но все же) но вы упомянули только одну - попробуйте изучить досконально - буду рад прочитать
Только пока человечество не создало термоядерные устнановки, альтернативы АЭС нет по факту. Уголь и нефть закончатся, энергетика что солнечная , что ветряная развиваются очень медленно. Остаются еще гидро, но аварии на их приносил не меньше проблем, чем Чернобыль и Фукусима.
Еще на Луне имеется большое количество материала ( не помню как называется ) но его собираются использовать замест ядерного топлива. правда его еще доставить нужно.
Если речь о лунном грунте , то это реголит . Только вот его химический состав -
Название Класс Формула
Ильменит Титанистый железняк FeTiO3
Оливин Железомагниевый силикат (MgFe)2[SiO4]
Анортит Алюмосиликат кальция Ca[Al2Si2O8]
Пироксен Щелочные силикаты R2[Si2O6], где R — Na, Ca
Что и каким образом из этого можно использоватьт в качестве ядерного топлива, расскажите пожалуйста, вдруг я чего не знаю.
Про доставку вообще молчим, посколько обсуждать тут пока нечего.
Извиняюсь за вопрос: это рерайт?
и рерайт и перевод и дополнение с разных источников
Я спрашиваю потому, что вчера некоторым пользователям за рерайт флаги раздавали. Но вам думаю беспокоиться не о чем.
Интересно кому и кто?
копИрайт.
кому-то.
копИпаста.
я постоянно удивляюсь как ты свои посты без ошибок видимых пишешь а в комментариях - полный завал по орфографии.
и это безотносительно смысловой составляющей твоих шедевров.
Мой последний пост почитайте
Статья интересная !Я конечно очень извиняюсь, возможно опять флаги на меня полетят ну и ладно. Но думаю что сегодня мы здесь не увидим защитников @anela, @marfa, и борца с копирайтом
@investigator.
Борцы с коперайтом. Если комуто интересно читать коперайт он читает и голосует за коперайт статьи ( впридачу это не запрещено ) даже официальные сми это на процентов 80% коперайт либо перевод.
Широко распространенная информация не является копепастой, другой вопрос как ее преподносишь ( тупо копирование )
Не надо бояться выражать свое мнение. Главное, до оскорблений не опускаться.