Автор @excursovod
Калитин Алексей Иванович, стольник, верхотурский воевода в 1703-1706 годах, зять главы Сибирского приказа Андрея Андреевича Виниуса.
Россия во второй половине XVII века во многом зависела от поставок шведского железа. Виниус докладывал царю о необходимости создания горнозаводской базы на территории современного Урала (тогда – часть Сибири).
К XVIII веку ни один регион России, кроме Урала, не обладал таким удачным набором природных преимуществ: огромные запасы металлических руд высоко качества, обширные леса (дающие древесный уголь для мануфактур, дешёвый материал для строительства заводских цехов и плотин, вспомогательных помещений, жилья), богатые гидроресурсы (речная вода приводила в движение все заводские механизмы, по многим рекам Урала готовая продукция могла доставляться в Европейскую Россию).
Начавшаяся Северная война подтвердила правоту Виниуса. Уже в январе 1701 года таможня сообщила, что шведского железа «в явке не явилось» и торговать нечем. Виниус сообщает царю, что «за нынешним воинским случаем со Швецией… железа в привозе нет». Пётр I в свою очередь пишет Виниусу» «Ради Бога, поспешайте с артиллерией, как возможно: время яко смерть». Под Нарвой шведы захватили не только пушки, пленили также главу Пушкарского приказа и Пётр назначил «надзирателем артиллерии» Виниуса.
Ещё в январе 1700 года «… Великий Государь указал мастеров з жёнами и з детьми для железных заводов послать в Верхотурье, а с Верхотурья в те места, где железным заводам быть пристойно». А уже в декабре 1702 года газета «Ведомости» сообщала: «В Верхотурском уезде из новоприобретённой железной руды много пушек налито и железа вельми много сделано и такого мягкого и доброго из шведской земли не привозили, для того, что у них такого нет…»
Назначение А. Калитина верхотурским воеводой напрямую связано с поездками А. Виниуса в Сибирь в 1702 году. Виниусу, инициатору развития горного дела нужен был надёжный человек, который бы претворял его планы в жизнь. Такой кандидатурой стал зять Виниуса Алексей Калитин, который до 1700 года был воеводой в Кунгуре, где деятельно занимался отысканием и исследованием рудных месторождений.
В январе 1703 года город Кунгур с уездом был приписан к Верхотурью, который возглавил воевода Калитин. В грамоте тобольскому воеводе подробно объяснялась причина такого присоединения. Во-первых, «для того, что Верхотурского и Тобольского уездов с железных заводов пушки и бомбы и мортиры, и иные воинские припасы, и всякое железо, селитра, сера и иные статьи, которые впредь сыщутся, к реке Чюсовой…». То есть, планировалось сплавлять готовую продукцию и другие грузы по реке Чусовой. Однако «за малолюдством возить невозможно, потому что в той Чюсовской слободе всего с деревнями меньше пятидесяти дворов; а Кунгурский уезд к реке Чюсовской».
Таким образом решался вопрос с обеспечением людскими ресурсами. Во-вторых, «… в Кунгурском уезде железных и иных руд много, и в том уезде велено построить, где пристойно, вновь железные заводы, и тот Кунгурский город приписать к Верхотурью. А для удобного железу иных статей провозу, которыми реками плавить и где суды делать, велено сделать всему Кунгурскому уезду… чертёж тобольскому сыну боярскому Семёну Ремезову… а на Верхотурье явитца ему в приказной избе столнику нашему и воеводе Алексею Калитину…»
Продолжение следует
Литература и источники
- История Урала с древнейших времён до конца XIX века. Кн.1. Изд-во «СВ-96», Екатеринбург, 1998.
- Корчагин П.А. История Верхотурья (1598-1926). Закономерности социально-экономического развития и складывания архитектурно-исторической среды города. Екатеринбург, «РГ-Урал», 2012.
- Мосин А.Г. Род Демидовых. Екатеринбург, изд-во «Сократ», 2012.
- Памятники Сибирской истории. Кн.1. СПб, 1882.
- Шишонко В. Пермская летопись с 1263 по 1881 г. В 7 кн. Пермь, 1881-1885.
- Чагин Г.Н., Шилов А.В. Уездные провинции. Кунгур, Оса, Оханск. Пермь, «Книжный мир», 2007.
Об авторе: Новиченков Николай Николаевич, директор Верхотурского государственного историко - архитектурного музея - заповедника (ВГИАМЗ)
