Криптоистория или немного о хисториблокчейн (vol.1). Первые "транзакции".

Продолжаем начатое в "Предисловии"

1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
6. Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7. Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
8. Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
9. Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11. Пришел к своим, и свои Его не приняли.
12. А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13. которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
14. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
15. Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.
    (Св. Евангелие от Иоанна 1:1-15)

Примерно так была создана первая цепочка исторических транзакций. Она ни как не была связана с другими цепочками. Цепочки множились, все чада божие старались увековечить то, что они видели вокруг себя и писали рукописи, летописи. Некоторые в устной форме передавали своим друзьям-товарищам, детям, внукам, а те по мере возможностей уже из услышанного и осмысленного (верно или нет пусть будет на их совести) создавали новые цепочки исторических транзакций. И все бы хорошо, но возникли первые неразрешимые проблемы.

Основная из проблем - не было времени. Оно конечно было само по себе, но не было единого инструмента для привязки всех этих "цепочек" к шкале времени. В одной летописи было указано, что происходило это в 7 год правления Васи Пупкина, в другой - что это был день седьмой луны, в четвертой - что прошло 5673 года от сотворения мира или в год 9-го индикта 17-го круга Солнца и 4-го Луны. И вот попробуй разместить эти летописи, рукописи и прочия-прочия в единую хронологическую цепочку, в одну линию дав некую единую датировку привязанную к одной точке на шкале времени.

Существовали и другие проблемы, так называемый "человеческий фактор". Описывая события, ни кто не станет писать о себе, своем доме, стране, государе, что-то плохое, ну как писать плохое о себе или о... В те времена с бумагой и прочими папирусами была напряженка и не думаю, что простые смертные выйдя из-за плуга или наковальни и отложив молот садились за перо и начинали строчить в свой блог о своем тиране-государе. Соответственно писали все это и что немаловажно - переписывали специально обученные человеки и чаще всего на заданную тему. Не будем думать плохого и что все их записи были заказными, просто человек так устроен, ну не пишет он о себе плохого и чаще даже не думает. Виноваты другие - плохие. "А я не такой, я не такой, я не такой, они все такие, а я не такой". Так к чему это приводит? Посмотрим н  примере небольшом с выдуманными именами и событиями

Еще немного "призраков" из Омска, для разбавления текста

Первая летопись говорит о том как жили-были люди, нет не совсем простые, а прям князья. у каждого была своя земля, свои подданные и был они в пределах своих владений прям цари-боги. Но что-то им в голову стукнуло, собрались они все вместе и подумали хором: 

 "А что это мы так живем? М ни кто нами не правит, ни кто нас не объединяет... а давайте позовем кого-нибудь и скажем ему : "Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить и воладети нами". 

Ну и добрый Рюрик откликнулся, пришел, объеденил всех в единое государство для охраны государства каждого десятого половозрело-работоспособного забрал в Рать, страну охранять, ну и на содержание всего этого еще и десятину назначил, ну это налог такой 10-процентный... И стали они жить поживать, ну, и как без этого, люлей получать, если вдруг кто из князьёв недоволен был порядком и процветанием и ко всему прочему десятину не платил... ну дальше по тексту...

Вторая летопись говорит о том как жили люди, может даже князья. И не тужили. Можно сказать процветали. А что еще надо? У каждого была своя земля, свои подданные и был они в пределах своих владений прям цари-боги. Но тут далеко далеко на западе один злой татаро-монгол (не подумайте ничего плохого, я хорошо отношусь к татарам, отлично к монголам, но вот к татаро-монголам... (с)) взошел на ближайшую сопку и стал вещать своим собратьям кочевникам... 

Пропущу его речь, но в итоге они все собрались в огромную армию и пошли завоевывать милых князей на западе. Пришел этот монгол Чингиз к ним и сказал, теперь вы все в моем государстве, а так-как я злой-плохой то заберу у вас каждого десятого работоспособно-половозрелого себе в Орду, чтоб он воевал против вас, а еще все вы должны платить дань мне, процентов так 10. А кто платить не будет будет люлей получать внеочередно... ну и дальше по тексту...

Вполне возможно, что это одна и та же история, если откинуть эмоциональную составляющую летописописателя. На выходе есть факты. Пришел человек с неким именем (в разных народах одно имя может звучать очень по разному и не забываем о прозвищах и тому подобное) создал государство, создал армию из каждого десятого мужчины, ввел налоговую систему, ну и стал следить за порядком. И те кто призывал правителя на княженье и получал ништяки от правителя писали первую летопись, а те кого на княжеский форум по призванию правителя не позвали и кто в последствии получал люлей стали писать вторую летопись.

Еще раз уточню, пример выдуманный только для демонстрации того как одна и та же цепочка исторических событий может быть записана два раза. 

Еще один бич для "криптоистории" это "копипаста" . Предположим живет себе в европах (азиях, африках, америках -нужное подчеркнуть) некий барон и очен он хочет в князья. Но куда ему до них? Хотя и земли у него больше и холопов пруд-пруди, но не хватает малого, богатого, героического прошлого. И как быть? Выдумывать? Нее... Муторно все это. Проще взять пару свитков и переписать их чуть меняя имена на свои и немного правя даты. В итоге кто старше - тому и почет и уважение больше.

Проблем с историческими транзакциями и их цепочками было еще много, но о них позже в контексте. А пока мы подошли к моменту когда некий монах, воин, историк, гуманист, филолог и итальянец по происхождению, ну в целом разносторонний человек, Жозеф Жюст (Иосиф Юстус) Скалигер не решил стать основателем первого в мировой практике "хисториблокчейна". Не конечно и до него были попытки создания подобного, в виде летописных сводов и прочих папских библиотек, но в последствии эти "блоки" были признаны ошибочными и были перезаписаны в рамках основной цепочки блоков...

А пока остановлюсь и о создании первого блока исторических транзакций Скалигером продолжу чуть позже.