Третий мир, есть ли он вообще?

Третий мир — это, в традиционном понимании, совокупность стран, находившихся ранее в колониальной подчинённости, а позже получивших политическую независимость. Термин «третий мир» обязан своим появлением французскому учёному Альфреду Сови, который впервые употребил его в 1952 г. в статье для журнала L'Observateur. Он сравнил страны третьего мира с третьим сословием в обществе. Третье сословие (лат. tertius status) — с конца Средневековья и до Великой французской революции 1789 г., объединяло в себе все социальные группы населения за исключением двух привилегированных классов: духовенства (первое сословие) и дворянства (второе сословие). В отличие от первых двух, третье сословие платило налоги. Верхушку третьего сословия составляла прослойка буржуазии.  

Изначально термин относился к странам, которые во время холодной войны не относились ни к западному миру (блок Североатлантического альянса, англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO), ни к социалистическим странам (организация Варшавского договора). 

Хотя исторические корни термина «третий мир» (Third World) доподлинно не установлены, не подлежит сомнению тот факт, что во время «холодной войны» (Cold War) он употреблялся по отношению к менее развитым странам, которые не были членами ни промышленно развитого Запада (первый мир), ни его заядлых конкурентов из социалистического блока СССР и стран Восточной Европы, в основном (второй мир). Третий мир выступал в качестве открытой арены соперничества двух развитых миров (социализма и капитализма) и обозначал сферы их интересов среди политически неприсоединившихся стран (non-alignment). Со временем так стали называть все относительно бедные страны, независимо от региона расположения (как из Африки, так и из Азии, и из Латинской Америки, и из региона Океании) отличающиеся от более развитых и успешных стран в экономическом, а не политическом отношении. 

Два мира — два образа жизни (агитационный плакат)

Идеологи и лидеры коммунистического движения

Этот термин — «третий мир» — мало того, что никогда не отличался точностью формулировки, но и, по-видимому, вообще изжил себя на современном этапе. Прежде всего потому, что само понятие основано на невысказанном предположении о том, что существует некое единообразие стран; но на самом деле эти регионы и страны чрезвычайно различны и дифференцированы во всех смыслах: экономическом, культурном, социальном и прочих отношениях. В эту группу стран входят и те, которые лишь недавно приступили к индустриализации, и те, которых Всемирный Банк (World Bank) относит к странам со средним доходом, и те, которые экспортируют нефть и имеют избыточный капитал (страны ОПЕК, англ. OPEC — The Organization of the Petroleum Exporting Countries).

Кроме того, если поначалу третий мир объединял в себе всё то, что не вошло в два первых мира, то со временем третий поделился на две составляющих. Страны побогаче, т.е. среднего достатка по общемировым меркам остались в третьем мире, а те, которые хронически страдают от нищеты или крайне слабо развиты, образовали так называемый «четвертый мир». 

В наши дни все независимые страны под эгидой ООН едины в своём неприятии колонизации и прочих форм иностранного господства, но при этом они не составляют какой-либо сплоченной политической силы. 

Кроме того, после того как второй мир перестал существовать в результате краха коммунистической доктрины в Центральной и Восточной Европе и в некоторых странах проявились такие характерные для третьего мира черты, как абсолютная бедность, можно ли вообще говорить о третьем мире? 

После определённых исторических процессов мир из двухполярного стал однополярным. Точкой отсчёта или невозвращения в геополитических процессах является падение «железного занавеса» и завершение «холодной войны», когда два мира открыто противостояли друг другу в гонке вооружений и наращивании потенциалов. Конкретным событием, ознаменовавшим этот процесс считается снос берлинской стены 21 июля 1990 г. 

Демонтаж/снос берлинской стены в июле 1990 г.

Сфера влияния СССР в мире в период максимального распространения социалистического пути развития

И хотя гегемонии США на международной арене пока ничто не угрожает, на роль второго полюса мирового развития метят сразу несколько стран, сил или блоков, которые со временем могут развиться до статуса реальных конкурентов Соединённых Штатов. В разное время на такой второй полюс мира претендовали и продолжают претендовать: объединённая Европа, мусульманский мир, русский мир, Китай и прочие силы, наднациональные объединения и блоки. 

Неофициально, в противовес ООН и другим международно признанным институтам муссируются «теории заговора» о якобы пока скрытом могуществе глобальных структур наднациональной власти (Бельдербергский клуб, «большая семерка G7», Давосский форум) или силового компонента (НАТО). 

У Европы свои сложнейшие проблемы, — например, «брекзит» (выход Британии из ЕС) или миграционный кризис, основу которого составляют сирийские беженцы, — которые отодвинули ЕС в роли кандидата на роль глобальной силы, способной противостоять США на равных на международной арене на неопределённое время. К тому же, США и Западная Европа всё послевоенное время выступают единым фронтом перед геополитическими вызовами и прямо не конкурируют. Ни современная Россия, ни Китай (как наиболее подходящие кандидаты на статус «второго полюса» в масштабах отдельно взятой страны) пока не способны мобилизовать те мощности и ресурсы, которые были бы достаточны для конкуренции с США в стратегической сфере. У России проблемы с экономикой, демографией и нерешенностью многих социальных проблем, а Китаю, у которого с этими моментами всё обстоит вполне благополучно, недостает природных ресурсов, развитой инфраструктуры и ядерного потенциала. 

В силу того, что других претендентах на второй полюс мирового развития пока не видно, небезызвестный Александр Дугин предлагает стратегическую модель многополярного мира. 

Фото: 1 2 3 4 5 6