См. предыдущую (часть 1): https://golos.id/ru--kino/@voroniy-kamen/ledovoe-poboishe-i-potayonnost?invite=voroniy-kamen
Период XIII века уходит от нас все дальше по времени, и многим из российских граждан события тех далёких веков кажутся уже чем-то мифическим, нереальным.
К тому же в настоящее время в СМИ и социальных сетях распространяются многочисленные исторические мифы и фейки.
В связи с этим объем необходимых знаний, основанных на реальных фактах о событиях прошлого из истории Отечества – в частности, у подрастающих поколений – становится все более скудным и расплывчатым, что требует внесения в эти события большей ясности.
К сожалению, пока наблюдается обратное …
И это печально… Как бы не потерять нам в тумане современных технологий тысячелетнюю историю нашей Родины…
И здесь следует особо отметить, что к тому есть уже наличие ряда предпосылок.
Вот, к примеру. Знакомьтесь: Рейнгольд Гейденштейн («колумб фейка» о войске монголо-татар на льду Чудского озера) – польский дипломат, доверенный секретарь короля Стефана Батория, автор книги «Записки о Московской войне» (1578-1582), в которой он утверждает, что в Ледовом побоище не видать бы русским победы, как своих ушей, если б не помощь Александру Невскому со стороны татаро-монгол…. Каково?
И живёт его версия-вирус (фейк) вот уже четыре с половиной века… И не только в его книге. Вот уже и наш современник – писатель, историк С.В.Казаков – считает версию Гейденштейна вполне возможной («Загадки и легенды русской истории», ISBN:5-222-06114-0, 2005г.). А книга его, к слову, рассчитана на историков, студентов, преподавателей школ и вузов – на всех, интересующихся историей государства Российского. И вышла она немалым тиражом в 5000 экз. И таких «историков-писателей» на ниве научно-исторической литературы немало... (фото 9).
Фото 9. Обложка книги «колумба фейка» о войске монголо-татар
на льду Чудского озера и обложки иной подобной литературы.
А вот и подтверждение наличия проблемы, затронутой нами, в резолюции Первого Всероссийского съезда учителей истории и обществознания (г. Москва, Президиум РАН, 31.03 – 01.04.2011г.): «…историческое образование является: – важнейшим и необходимым компонентом развития личности…; – стратегическим ресурсом инновационного развития России, формирующим основы гражданственности и патриотизма». При этом все выступающие на съезде выражали обеспокоенность, связанную с «…существенным снижением уровня общегуманитарной, в т. ч. исторической подготовки выпускников средних школ, что ставит под удар способность России к воспроизводству высококвалифицированных кадров, знающих историю своей страны, способных ориентироваться в современных условиях и обладающих общей идентичностью».
Всё вышеперечисленное подтверждает, что вопросу истории Отечества необходимо уделять больше внимания и не допускать её отклонения от познания исторических процессов, подтверждённых аргументами и фактами. Что же касается понимания хронологии событий середины XIII века, связанных с Ледовым побоищем, то здесь требуется особое внимание к используемым первоисточникам, осторожность к скороспелым суждениям и выводам. К сожалению, до сих пор вокруг этого события историки продолжают «ломать копья», «вахтовые экспедиции» на гранты, а порой и на средства жаждущих рекламы продолжают искать рыцарские доспехи... (фото 10).
(1 666 просмотров 28 янв. 2022г.)
Фото 10. Искатели «Неизвестное Ледовое побоище».
И чем дальше от нас 1242 год, тем больше, видимо, будет расти число первооткрывателей «новых улик из прошлого». И в такой раскладке изучения истории, связанной с летописным сражением на Чудском озере, остаётся уповать только на возможность того, что когда-то в недрах неравнодушной общественности появится наконец очередной археолог-энтузиаст – эдакий новый Генрих Шлиман…. И тогда (может быть) появятся настоящие, неопровержимые артефакты эпохи XIII века….
Нам представляется, что для полного адекватного понимания судьбоносных страниц истории нашего Отечества нужна предельно возможная ясность и точность, достоверность приводимых аргументов и утверждений (фото 11).
Фото 11. Цитата из художественного фильма «Неподсуден».
Продолжение см. (часть 2.1) - https://golos.id/ru--istoriya/@voroniy-kamen/ne-v-sile-bog-no-v-pravde-chast-iii?invite=voroniy-kamen