ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ … ПОТАЁННОСТЬ … 780 лет (часть 1)

А.А.Селезнёв, канд. техн. наук,
действительный член РГО Российской Федерации,
автор и руководитель проекта АВТО ВЕЧЕ РОССИИ
«Серебряное кольцо Александра Невского».

АННОТАЦИЯ
В жизни нашего Отечества есть события, значимость которых трудно переоценить. Одно из них связано с именем князя Александра (прозванного в народе Невский) – это Ледовое побоище. Однако отсутствие вещественных доказательств, ориентира битвы (Вороньего камня), подтверждающих это сражение, до сих пор «будоражит» умы как сторонников реальности сражения, так и их оппонентов.
Автор на основе неточности, обнаруженной в работе историка В.А.Кучкина (1986) и анализа итогов изысканий «доминирующих» экспедиций по определению координат места исторической битвы приходит к заключению, что все они в той или иной степени имеют некую незавершённость или желание организаторов как можно скорее сделать выводы и сообщить о них широкому кругу общественности (игнорируя, с их точки зрения – «мелочи»). Больше всего в этом преуспела экспедиция (1958-1962) под руководством генерал-майора в отставке Г.Н.Караева.
Однако факт отсутствия артефактов битвы в конечном итоге превращается в непреодолимый риф, который успешно поглощает труды многих скоропостижных выводов… и тем самым увеличивает ряды скептиков. У автора нет никаких сомнений, что «Ледовое побоище» — это реальное событие, и ему есть подтверждение как в архивах победителей, так и в архивах побеждённых. А значит, возможно разработать и реализовать алгоритм, который с опорой на достоверность аргументов и фактов позволит понять хронологию событий 1940-1941гг. Для приближения к истине предлагается оттолкнуться от события 1463г. в крепости Кобыла на Чудском озере для определения координат места летописного ориентира Вороний камень – где и прервалась о нём память в 1480 году (1) . Ну а далее – музейная экспозиция, диорама, а может и «сухой док» вокруг Вороньего камня – на месте, где Ледовое побоище и начиналось.
Ключевые слова: Александр Невский, Ледовое побоище, Вороний камень, Д.С.Лихачёв, М.Н.Тихомиров, Д.Н.Альшиц, А.М.Панкратова, В.А.Кучкин, РВИО, РГО, Кобылье Городище, Чудское озеро, летописец, экспедиция, артефакты, меч.

1. ПРОЛОГ.
В прошлом году мы отметили 800-летие со дня рождения князя Александра Невского. Вот и ещё один важный юбилей: 11 марта (26 февраля) 2022 года исполнилось 475 лет со дня внесения новгородского князя Александра в список почитаемых на Руси святых как Благоверного (фото 1).

Фото 1. «… Собор 1547-го года происходил 26-го числа Февраля месяца …» (2)
Видимо, СМИ за период 2014 - 2021гг. «притомились» с публикацией материалов на тему, связанную с именем Александра Невского, и поэтому в марте 2022г. наступило «затишье» в популяризации исторических дат, связанных с победителем проекта «Имя России» на телеканале «Россия» (2009).
В этой связи особенно приятно отметить, что приход Воинского храма святого Благоверного Великого князя Александра Невского (г. Псков) был одним из немногих, кто достойно отметил 475 лет со дня канонизации новгородского князя Александра как Святого Благоверного Великого князя Руси (фото. 2).

Фото 2. 10 марта 2022 г. Беседа на канале Православного храма, посвященная
юбилею канонизации Александра Невского (3).

Подводя итоги 2021 года, хочется отметить, что в дни юбилейных событий, связанных с 800-летием Святого Благоверного Великого князя, Псковская епархия очень достойно подтвердила (не словом, а делом) свою приверженность заветам, зафиксированным летописцем в житии святого Александра: «О невегласы псковичи! Если забудете… князя Александра… или отступите от него…, то уподобитесь евреям, которых Господь освободил из рабства Египетского, питал в пустыне … ,

Фото 3. Мемориальный комплекс «Князь Александр Невский с дружиной» (2021).
В дни завершения юбилейного года и в преддверии 475-летия со дня канонизации Александра Невского как Святого Благоверного Великого князя общественность, неравнодушная к истории России, ожидала подведения итогов работы экспедиции РВИО за период 2019 – 2021 годов на Чудском озере как некоего научно-исторического прорыва в разгадке тайн Ледового побоища (фото 4).

(2 051 просмотров 26 ноября 2021 г.)
Фото 4. РВИО (2019 – 2022) версия фильма «А»
АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ ПОСЛЕДНЯЯ ЗАГАДКА ЧУДСКОГО ОЗЕРА

Но увы... Мы не услышали ничего нового. Всё, как и в 60-х годах прошлого века. Правда, на экранах ТВ прошло нескольких документальных фильмов с новыми действующими лицами. Удивило же то, что аквалангисты экспедиции РВИО в 2021 году севернее о.Городец, подняв «куски гранитного камня», «убедились» в правильности мнения историка Э.К.Паклара о месте начала Ледового побоища (фото 5), в то же время (об этом написано «во всех учебниках») водолазы экспедиции генерала Г.Н.Караева в 1958 году, подняв в этих же местах «мелкие куски гранитного камня» – смогли отвергнуть мнение Э.К.Паклара о месте начала битвы в этих местах (фото 6).

Фото 5. Завершена активная фаза научной поисковой экспедиции на Чудском озере.
https://tehnowar.ru/261607-Zavershena-aktivnaya-faza-nauchnoy-poiskovoy-ekspedicii-na-Chudskom-ozere.html

Примечательно и то, что для доказательства истинности своих выводов как экспедиция РВИО, так и экспедиция Г.Н.Караева используют утверждение, что «Вороний камень» был взорван в начале 20 века для расчистки фарватера – но вот фактов (документов), подтверждающих наличие в этом месте фарватера (фото 36) и проведения взрывных работ для его расчистки у них нет (от слова «вообще»).
Таким образом, итоговые выводы работы экспедиции на Чудском озере Российского военно-исторического общества (а на третьем году работы оказалось, что это Общественный фонд «Братский корпус Николая Чудотворца») не ввели в обиход научного сообщества новых данных. Экспедиция всего лишь высказала свою приверженность мнению историка Э.К.Паклара из 50-х годов прошлого века о вероятном месте прохождения битвы. И это в ситуации, когда с вершины времени, прошедшего после комплексной экспедиции 1958 года, вопросов к версии о «взрыве Вороньего камня» не убавилось, а наоборот, добавилось.
Судите сами:

• Почему в материалах экспедиции РВИО в месте, где ей удалось обнаружить «артефакты – осколки взорванного Вороньего камня» не учитываются последствия бомбардировки советских плавсредств немецкой авиацией в августе 1944 года? (4);
• Почему в материалах экспедиции РВИО нет ни слова о том, что в районе устья рек Самолва и Желча, у Больших ворот, Русских ворот, Пароходного канала (Чухонских ворот) в середине 60-х годов прошлого века земснарядом выполнялись работы по углублению дна для судов на подводных крыльях?;
• Почему главной «уликой из прошлого» – артефактом битвы, «доказывающим» место начала Ледового побоища – по итогам экспедиции РВИО стали только куски гранита, поднятые со дна озера, а не вещественные свидетельства сражения? Ну, или нечто более убедительное в качестве решающего аргумента-свидетельства? ... (фото 7 и 7.1)
  
  Фото 6. Цитата из повести «Загадки Чудского озера» (1966). Её можно было сразу брать как сценарий для фильмов об экспедиции РВИО (2019 – 2022) – «… вот вам … и улика из прошлого …».

РВИО (2019 – 2022) версия фильма «В»
Тайны Ледового побоища. Почему ошибаются историки? «Улика из прошлого»

Фото 7. Кадр (25 мин.34 сек) из фильма РВИО версия «В» , … для широкого круга зрителей видимо и такой «аргумент» сойдет… (кто мерить то будет?)

Весь фильм см. хдесь:
https://yandex.ru/video/preview/6583965527066109783
(1 042 034 просмотров 18 января 2022г.)
Фото 7.1. РВИО (2019 – 2022) версия фильма «В»

Что же касается экспедиции РГО (2020 – 2021), то она ещё не закончила свои изыскания, и в настоящее время готовится к продолжению работ по поиску артефактов Ледового побоища в мае 2022 года (фото 8).
Впрочем, сведения от этих экспедиций (несмотря на наличие серьезной современной аппаратуры) – судя по фильмам, вышедшим на каналах ТВ (5) и по материалам, опубликованным в СМИ – весьма противоречивы и должной ясности в историю Ледовой сечи (1242) не внесли… . И, к сожалению, ничуть не добавили энтузиазма жаждущим услышать ответ на вопрос:
Где произошло Ледовое побоище? … Где летописная Узмень? ... Где Вороний камень? ...

(7 818 просмотров 24 июня 2021г.)
Фото 8. РГО (2020 – 2021) Найден «Вороний камень».
Почему «Вороний» и камень ли? ЦПИ РГО 2021.

Однако число желающих узнать, где и как проходило одно из самых значимых событий истории нашей страны XIII века по-прежнему не уменьшается, а наоборот, возрастает. И свидетельством тому нескончаемый поток легковых машин и туристических автобусов к вновь созданному Мемориальному комплексу «Князь Александр Невский с дружиной» (2021) в районе деревни Самолва.

Список литературы и необходимые пояснения
1.X Международных Александро-Невских чтений. г. Псков 2019. С. 20-49; Профессор А.Н.Кирпичников о проекте-расследования «Вороний Камень».
https://golos.id/ru--nauka/@voroniy-kamen/p-s-professor-a-n-kirpichnikov-o-proekte-rassledovanii-voronii-kamen?invite=voroniy-kamen
2.Профессор Е.Е.Голубинский «История канонизации святых в Русской Церкви.
https://azbyka.ru/otechnik/Evgenij_Golubinskij/istorija-kanonizatsii-svjatyh-v-russkoj-tserkvi/2
3.Кандидат исторических наук, доцент Псковского ГУ, З.А.Тимошенкова.

4.БОРИСОВ Б.Ю. «Боевые действия 25-й бригады кораблей Краснознаменного Балтийского флота в акватории Псковско-Чудского озера в августе-сентябре 1944г.».
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22568025
5.Презентация фильмов осень 2021 – январь 2022.

Продолжение см. (часть 2) - https://golos.id/ru--istoriya/@voroniy-kamen/yasnost-nuzhna-dym-chtob-razoshyolsya?invite=voroniy-kamen