Так как я человек неокультуренный… то иногда пытаюсь окультуриться (вот вообще какую-то ерунду написал; почему, будет понятно из дальнейшего изложения).
Короче, читаю Википедию.
Про Гоголя.
Там, естественно, про Пушкина.
Пошёл по ссылке «к» Пушкину.
Дошёл до пассажа о полноте издания произведений поэта.
И потому о непотребщине всём его наследии; ну коль о полноте.
Лучше бы не доходил…
Вот черт меня дёрнул загуглить «тень Баркова» (найденную ссылку давать не буду; если сами найдёте, сожгите не ходите; если ранее видели и я вам об этом напомнил, простите).
Нет, я до этого был в курсе талантов, извините, гения Александра Сергеевича… в том числе по части… эммм… телесного низа (угу, Бахтин, смеховая карнавальная культура – вот это вот всё).
Да и в армии служить доводилось.
Но тут даже моего армейского «образования» не хватило!
Видимо, отвык…
Короче, как дочитал, не помню.
Но дочитал.
Несмотря на кровь из глаз и прочие неудобства.
Да, были поэты в оно время!!
Ладно, кровь вытер, слёзы промокнул, забыл(ся). Постарался забыть.
Полдня читал про Гоголя Возрождение…
По дороге набрёл на Боккаччо. А где Боккаччо, там и Данте с Беатриче.
И черт меня дёрнул пройти по ссылке «к» Беатриче.
Чуть ли не в первом же абзаце:
…Воспета в главных произведениях Данте и оказала огромное влияние на развитие темы платонической любви поэта к недоступной даме в европейской поэзии последующих веков [пока норм]. О реальной жизни Беатриче имеется крайне мало сведений [норм]. В её честь названа борозда Беатриче на Плутоне [эээ…].
…эээ-энциклопедисты в наше время жэесть… Да!!!
Вот даже не стану показывать предложение, которое может выбить из борозды… пардон, из колеи.
Очевидно, что «неочевидно».
Но всё равно невольно возникает вопрос: тот, кто неозначенное предложение писал, понимал, как оно может звучать?.. видеться?.. Особенно в тени «тени Баркова» Нет, возможно, писавший крайне высоко парит и потому вовсе не парится по поводу возможных прочтений им (за)явленного.
Так сказать, в упор не видит (и слава богу! – только завидую!).
Даже намёком в голову что-либо подобное прийти не может.
Но о других-то подумать мог?! Где эмпатия, мать её? Эгоист, мать его!
Самое приличное, что пришло в голову мне, это поручик Ржевский народная мудрость про старого коня. В результате вышло совсем неприлично.
И тут прям инсайт нагрянул: не зря (ох, не зря!), не побоюсь этого оборота, не без пользы читал я утром про тень Баркова. На фоне того-его ужаса этот ужас выглядит не столь уж и ужасно. И даже очень… очень-очень ми-ми-мишно.
Короче, смирился, примирился, окультурился (можно вернуться к первому предложению поста – круг замкнулся).
