"Дул легкий прохладный ветерок. Аромат полевых цветов, которые были кругом, приятно расслаблял и придавал чувство сладости меда во рту. Слышно было как сотни пчел и насекомых жжужали вокруг занимаясь своей повседневной работой.
Я лежал на снопе сена и смотрел на голубое небо. Оно было необычайно яркое и насыщенное синим цветом, и казалось, что если пристально всматриваться в него - то видно звезды. Рядом стоял шатер, тень, от которого падала мне на голову, не давая лицу обгореть на солнце.
А по другую сторону шатра суетились девушки, в красивых льняных платьях. Они готовили ужин. Вкусную и питательную похлебку, которой в наше время и в ресторане не приготовят.
Насладившись моментом и отдохнув - пошел дальше заниматься мужскими обязанностями в полевом лагере..."
Каждому человеку - своё!
Увлечения и хобби у людей разные, кому-то нравится играть в футбол, собирать модели или играть в игры за компьютером. Кто-то выращивает цветы, а кто-то пьет пиво или собирает пачки от сигарет.
Я увлекаюсь и занимаюсь исторической реконструкцией. Если простыми словами, большинство людей видит это как: взрослые дяди и тети не наигрались в детстве и играют в войнушку. На самом деле тут много граней. Отчасти они правы. Но есть и другие стороны. Это уединение от суеты и современных технологий. Это изучение истории, быта и традиций. Это физическое и духовное развитие за счет образа жизни и познания себя и окружающего мира. Это патриотическое воспитание, как себя так и молодежи, путем просвещения. Тут много чего еще можно добавить.
Когда люди приходят в музей - они могут посмотреть на экспонат из далека, не потрогав его руками и не почувствовать его полный смысл. От сюда и легенды что мечи весят по 20 кг, а в старой обуви невозможно ходить. А некоторые вещи бесполезны и вообще непонятно для чего их делали. Но мы недооцениваем наших предков. Все что необходимо для счастливой жизни - давно придумано до нас!
Так к чему эти отступления от темы?
Реконструкторы - это люди, которые изотавливают предметы одежды и быта, из тех материалов, которые применялись в заданный период времени. И не просто изготавливают, а применяют на себе и в быту. Может википедия опишет все это по другому и лучше. Но сегодня я затрону один из аспектов, о котором решил рассказать.
Я реконструирую несколько временных периодов и регионов. Каждый, уважающий себя реконструктор сначало изучает много первоисточников и данных о археологических раскопках на интересующий его период времени. Это основная база знаний. Из какого материала было изготовлено, какими швами например сшито. Какой крой одежды. Какие украшения были и многое другое. Не допускается полет фантазии - тогда это уже не реконструкция, а стилизация!
Когда ты одеваешь эту одежду, удивляешься насколько она удобна. Хотя нет не одной резинки. Все продумано и ничего не спадывает. Обуваешь обувь и "о чудо!" - нет не мазолей, ни дискомфорта.
Кого заинтересовала данная тема и мое увлечение - буду рад ответить на ваши вопросы.
Я продолжу писать и расказывать о своем хобби, но за раз сделать это очень сложно, так как рассказать хочется много и о многом!
Осознания и понимания!
Бодрости духа!
@bugor, очень интересно! я люблю славянскую тематику 😍 Подписалась!
@mag-filosof, благо дарю! Буду радовать!
@bugor, интересно, какими красителями в те времена льняную ткань в такой насыщенный синий цвет красили?
@lllll1ll, если кратко, то синих красителей, дающих яркий и насыщенный - было много. Это очень распространенный цвет с древности. Если брать европейскую часть - с античности окрас могли делать моллюском. В азиатских странах чаще растениями, и видов растений очень много. Так же была краска на основе минералов, но она больше для окрашивания украшений и тех же щитов.
Костюм с синей рубахой - горожанин среднего достатка Новгорода 1380-1430г. А Новгород был торговым городом - поэтому было очень много привозных материалов.
@bugor, поняла: вами была куплена готовая ткань такого цвета. Если в 1380-1430гг окраска осуществлялась натуральными красителями, то современные ткани окрашиваются уже иными и их цвета не соответствуют тем, что дают натуральные. Это я к вопросу о реконструкции. Такого оттенка и стойкости синего, как у вашей рубахи(если судить по фото), в те времена трудно или вообще нечем было добиться.
Вот интересный список доступных по ареалу растений, дающих синие оттенки:
Плаун ликоподий — травянистое растение; красящее вещество в стебле растения.
Вайда (синило, синиль, фарбовник) — растет в умеренной полосе России, красящее вещество содержится в листьях.
Гречиха — дикорастущая на берегах Каспийского моря.
Красящее вещество в листьях, густого синего цвета (индиго).
Гераний лесной — красящее вещество в цветах.
Ежевика — ягоды красят в темно-синий цвет.
Лакмусник — растет в Крыму. Трава красит шерсть в фиолетовый цвет, известный у французов под названием «Турнесоль».
Шалфей луговой — трава красит в темно-синий цвет.
@lllll1ll, есть реконструкторы, которые красят одежду натуральными красками, если есть такая возможность. Еще цветопередача на фото немного искажает, цвет льна начал выгорать и меняться. Раньше рубаха была темнее и не такая яркая.
@bugor, вот нашла Вайду красильную(лат. Ísatis tinctória) и мне кажется, что именно этой травы на моих лугах и тропах полно. Надо будет попробовать что-то ей покрасить.
Цвет даёт живой, красивый:
Вот кустики моей:
@lllll1ll, поделитесь результатам покраски. Очень интересно.
@bugor, обязательно покажу. Нужно сначала изучить тонкости этого дела. Время сбора ттравы, какие части использовать и прочее.
@lllll1ll, вы тоже занимаетесь исторической реконструкцией?