Немного о кино - той виртуальной реальности, в которой все мы проводим часть своей жизни)
У меня уже давно сложился свой список любимых режиссёров - поделюсь им с вами. Список отражает мои личные вкусы и не претендует на звание истины в последней инстанции)) Пишите в комментариях - что вы любите из мира кино.
Прежде, чем перейти, собственно, к списку - сразу скажу, братья/сёстры Вачовски у меня стоят отдельно, со всеми их успехами и провалами (так же, как братья Цукеры - они тоже отдельно), поэтому о них, скорее всего, напишу отдельные посты.
Утешительное 4 место делят сразу двое - Ричард Линклейтер и Джон Ву. Вот именно так я их расположил вдвоём на 4 месте списка - их фильмы люблю одинаково сильно, но меньше, чем те, что в первой тройке.
У Линклейтера прекрасный авторский стиль, раскрытие сути через диалоги - и всегда такие интересные темы он берёт, что не оторвёшься от фильма до самого конца. Многим нравится его трилогия "Перед рассветом/закатом/полуночью", а меня вот сильнее всего зацепил фильм "Пробуждение жизни" - очень многие диалоги прямо чётко отражают реальность, именно на эти темы и именно этими фразами я часто разговаривал с разными людьми, в разное время, в разных местах. Ну и - только Линклейтер решился экранизовать откровенно безумный роман Филипа Дика "Помутнение", за что ему огромное спасибо! А "Школой рока" режиссёр доказал, что может работать в совершенно разных стилях и жанрах, способен снять не только долгие диалоги на серьёзные темы, но и такую лёгкую музыкальную комедию.
Джон Ву - вот кто бы что ни говорил, а мне нравятся именно такие боевики, какие снимает он. Это были девяностые - время, когда "Трудная мишень" и "Без лица" смотрелись как очень крутые боевики - с интересным сюжетом, отличными боевыми сценами и даже со смыслом. В этих фильмах просто дух времени выражен - там есть всё то, что любили тогда смотреть.
Да и в нулевые Джон Ву не ударил в грязь лицом - снял "Час расплаты", опять же по рассказу Филипа Дика. Ву снимает "крутое" кино, иначе это не назвать. И мне нравится именно такое смотреть.
Почётное третье место занимает... Гай Ричи!
Люблю его стиль со времён "Карты, деньги, два ствола" - когда пересматриваю этот фильм, всё время вспоминаю свою школу и свой двор. Нет, в моём дворе не было таких жестоких гангстеров)))) Но - мальчишки стремились подражать именно вот таким типажам. А если вдуматься, то фильм-то как раз не про настоящих бандитов, а про молодых парней, которые попробовали в это поиграть и слишком заигрались. Поучительное кино. Не ходите, дети, в покер с мафией играть.
Но фильм, который я просто полюбил раз и навсегда - это "Револьвер". Помню, когда впервые его посмотрел - фильм кончился, пошли титры, а я ещё где-то целый час просто сидел в кресле с открытым ртом. Настолько этот фильм разложил по полочкам в моей голове всё, о чём тогда много размышлял. Может быть, сейчас "Револьвер" бы не потряс меня столь сильно - но это потому, что жизненного опыта стало побольше. А много лет назад этот "Револьвер" просто выстрелил мне в голову, образно говоря. Для тех, кто не смотрел - не буду спойлерить, просто уделите один вечер этому фильму. Возможно, он даст вам ответы. Мне когда-то дал.
За "Револьвер" готов простить Гаю Ричи всё - даже второй фильм про Шерлока Холмса.
На замечательном втором месте расположился... Кевин Смит!
Да, этот тот самый чувак, который снял "Догму", он придумал Джея и тихого Боба. Можно сколько угодно говорить, что у меня плохой вкус, но я обожаю именно такой юмор - и как жаль, что подобные комедии вышли из моды! К тому же, фильмы Смита - это всегда больше, чем комедии. За толстым слоем невероятно пошлых шуток он всегда прячет глубокий смысл.
А недавно Кевин Смит и Джонни Депп порадовали зрителей прямо-таки семейным фильмом "Бивень". Не буду спойлерить, но... в этом фильме играют Джонни Депп, дочь Джонни Деппа и дочь Кевина Смита. Малобюджетное семейное производство. Получилось очень круто - и... я не узнал Деппа в образе! Да, мы с начала девяностых привыкли к тому, что Джонни может сыграть всё, что угодно - но тут... я реально его не узнал. Посмотрите, если не видели - и попробуйте догадаться, кого играет сам Джонни Депп.
Тут мы весело подходим к первому место, которое уверенно занимает Люк Бессон. И снова сразу скажу - да, я знаю, Бессон снимает попсово. Но - очень разносторонне. Может снять и философскую драму, и безбашенную комедию, и фантастику по комиксам, и детскую сказку, и романтическую драму.
Просто - этот человек умеет снимать всё, и за что бы он ни взялся - это выглядит круто.
Даже малобюджетный и малоизвестный фильм, в котором Бессон был со-автором сценария и продюсером - берёт за душу. Всё просто, но со вкусом.
Но конечно же, моя любовь к фильмам Бессона началась с "Пятого элемента". Именно этот фильм в моём личном топе остаётся номером один уже много лет. Не спорю - есть в мире фильмы более зрелищные, более смешные, с более глубоким смыслом... но только в "Пятом элементе" присутствует всё то, что я хочу видеть в кино - и именно в тех пропорциях, в которых я хочу всё это видеть. "Пятый элемент" для меня остаётся фильмом, снятым по идеальному рецепту - и пока что ни одному фильму (по моему скромному мнению) не удалось повторить этот рецепт. Возможно, когда-нибудь... ждём, надеемся, верим)
А вот творчество Квентина Тарантино и Кристофера Нолана всегда вызывало у меня только негативный отклик, но если кому-то это вообще интересно - пожалуй, об этом можно и отдельный пост написать.
Спасибо за внимание, делитесь вашими списками любимого кино!
Нормально у тебя всё со вкусом, молоток.
Вопросы, которые сразу же хочется задать:
1.Почему с списке нет Дэнни Бойла, братьев Коэн, Эмира Кустурицы, Жан-Пьер Жёнé и Ларса фон Триера?
2."Старое" кино вообще напрочь не приемлешь? Если так, то советую начать с фильмов "Амаркорд", "Калина красная", "Однажды в Америке", "Три цвета: Белый", "Расёмон", "Призрак свободы". Ну, а дальше уже как пойдёт;-)
@isk2503 спасибо за рекомендации! Кустурицу, фон Триера и братьев Коэн - смотрел, не зацепило вообще. Ни малейшего эмоционального отклика. Дэнни Бойл - напряг память, но пришлось лезть в Яндекс. Смотрел, конечно - но только "Sunshine" понравилось. Из фильмов Жёне - видел только "Амели", особенный фильм, конечно!
Из "старого" кино - я его просто хуже знаю, что-то нравится, что-то нет. Часто "старое" оказывается намного приятнее, чем современные "зрелища", напичканные спецэффектами и без внятного сюжета. Из перечисленного, действительно ничего не смотрел - буду изучать)
У Кустурицы прежде всего "Мечты Аризоны". "Догвиль" Триера - разве нет? А "Большой Лебовски" Коэнов? У Бойла мне понравился больше всего "На игле".
@isk2503 "Мечты Аризоны" видел. Музыка понравилась) "Догвиль" - честно, пытался. Минут 20 посмотрел и выключил. Один из друзей сказал, что 20 минут - это я долго продержался, он посмотрел только 5 минут) Скажем так - это другой киноязык, совершенно мне непривычный.
"Большой Лебовски" - любимый фильм одного из моих лучших друзей, и мы вместе его смотрели, но опять же - меня не зацепило. Люблю, когда в кино или в книге есть "Глубокий Смысл", а Лебовски, имхо - лёгкая комедия как-то ни о чём.
Кстати, из старого кино недавно смотрел японский фильм "Меч судьбы" - в целом, понравилось. Ещё мне рекомендовали "Бунт самураев" - так что старое кино буду продолжать изучать)
Музыка в "Мечтах Аризоны" попсовая. Я бы даже сказал, что это #антииггипоп.
"Глубокий смысл" и фильмы Ву или Ричи - понятия несовместные))
"Меч судьбы" по сравнению с "Расёмон" - детский лепет самурайского боевика.
@isk2503 а иногда и без "Глубокого Смысла" хочется что-то посмотреть - стрелялку или комедию, но как-то юмор братьев Коэнов меня вообще не зацепил, увы.
Хотя вот насчёт Гая Ричи не соглашусь - в "Револьвере" там просто глубина глубочайшая))) Ну, на мой взгляд, конечно.
Что тогда за глубина в "Крёстном отце"? Марианская впадина?)))
Хороший пост и интересные комментарии.
@avoice хах) Особенно - про моё неприятие режиссёрского стиля Нолана)))))))
@eldar-adov Любое неприятие объяснимо =)
@avoice например? Фильмы Нолана для меня - это "анти-всё", как в плане визуальном, так и в плане сценария. Всё, что я люблю в кино, вывернуто наизнанку - и поэтому популярно... у меня бомбит)
@eldar-adov Вот же объяснение вашего неприятия "Всё, что я люблю в кино, вывернуто наизнанку - и поэтому популярно... у меня бомбит)" Копайте глубже, если хотите узнать больше.
Ориентируясь только на собственные представления, мы не можем определить лучшее для всех =)
@avoice я предпочитаю копать глубже, но самое поверхностное объяснение верное - несколько лет подряд меня задевал тот факт, что в моде были "блокбастеры", снятые в том стиле, который мне не нравится вообще - тут не только Нолан, но он самая заметная фигура на этом поле.
К счастью, с середины десятых годов немножко вернулся в моду стиль 80х и 90х - сериалы "Человек в высоком замке", "Очень странные дела", "Восьмое чувство" Вачовских (Вачовски реабилитировались в моих глазах после "Облачного Атласа")
@eldar-adov хороший вкус!)
Но вот мне Кристофер Нолан зашёл ещё как. Даже дебютное "преследование" со своим резким поворотом в сюжете.
Больше всего оставил отпечаток в его творчестве - то что Бэтмен не супермен со сверхвозможностями, а обычный человек, который не поборол свой страх, а направил его
на служениев борьбу с неугодными. И естественно Джокер, который больше всего запомнился диалогом"Творца-зрителя-творения", где он сказал - я не хочу тебя убить, мы нужны друг-другу, ты будешь не нужен если не будет меня, а мне нужен ты, иначе я не смогу реализоваться.И даже картина "Дюнкерк" - вроде бы освещает трусость - бег с поля боя, за которое Сталин приказывал расстреливать незамедлительно. Фильм, который даёт задуматься над такими вещами как война, честь, отвага. Фильм, который по-моему снят на вышем пилотаже. Сам Кристофер (если не заблуждаюсь) хотел передать ощущения боевых действий на суши, воде и в воздухе и думаю справился с этим на отлично + разбавил в этих сценах людские качества честь-трусость и т.п.
А как же "Мементо"? Тоже на мой взгляд сильный фильм!
@niksxv
"хороший вкус!)"
Спасибо!
Где-то в блоге я упоминал, что Нолан - это противоположность всему, что я люблю в кино. Причём, мне не нравится в его фильмах совершенно всё - визуальный ряд, диалоги, сюжеты. Не могу это воспринимать, для меня это анти-кино.
Посмотрел "Мементо" и "Начало" - не-ет.
"Мементо" - фильм без цели и смысла. Тему ложной памяти сто раз обыгрывал Филип Дик и его последователи, но Нолан обошёлся с этой темой наиболее убого, имхо. Фильм о том, что никакого смысла-то в жизни нет - мы просто творим хероту. Не люблю такую жизненную позицию.
"Начало". Я долго не мог сформулировать свою позицию по отношению к фильму (плеваться хотелось сильно), помогла одна рецензия на Кинопоиске, там было чётко разложено, что мне не понравилось.
Вот именно. Если уж брать такую материю как сны и идеи, имея хороший бюджет, можно было такого сюрреализма в фильм накрутить... но нет. Визуальная картинка напоминает дорогую компьютерную игру. А я не люблю компьютерные игры.
Всё в фильмах Нолана какое-то пластиковое, ненастоящее и... моё очень эмоциональное впечатление от просмотра - режиссёр взял идею и обгадил её. После обоих фильмов хотелось просто найти Нолана и набить ему морду - вот даже так. Как у него получается всё "святое" опошлить, даже не знаю. Но его фильмы меня просто бесят всем. Каждым кадром, подбором актёров...
Нолан - мой антигерой в мире кино)
Гораздо более сложное отношение у меня к Вачовским - надо всё же взять и написать о них пост.