«Первому игроку приготовиться»: мнение без спойлеров

Новый фильм Стивена Спилберга, снятый по одноименной книге Эрнеста Клайна, уже разделил зрителей на тех, кому картина понравилась, и на тех, кто оказался от нее не восторге. Последние, как правило, относятся к тем, кто еще и читал роман, а основная масса их претензий проистекает из недостаточной точности кинематографистов при адаптации истории для большого экрана. Книгу читал и я, но фильм мне понравился больше. Сейчас расскажу почему.

В мире не столь отдаленного будущего, пережившем несколько весьма неприятных кризисов, существует VR-игра OASIS. В принципе, пусть и с небольшой натяжкой, можно сказать, что ОАЗИС и стал новым, лучшим миром. Практически маргинальное общество, неудовлетворенное реальной жизнью, предпочитает все свободное от сна время проводить именно в игре: в ней можно работать, знакомиться, учиться, общаться, но главное, что она практически ничем не ограничена, предлагая своим пользователям тысячи разных миров, а также позволяя им быть кем угодно. И если вы – самый обычный подросток из трущоб, как, например, Уэйд, главный герой фильма, то ОАЗИС становится вашей единственной возможностью увидеть хоть что-то, кроме унылых серых пейзажей за окнами родного бокса.

Кстати, ОАЗИС может оказать самое непосредственное влияние и на реальную жизнь своих игроков, ведь где-то внутри спрятана пасхалка – секрет от Джеймса Холлидея, разработчика игры – найдя которую, любой счастливчик станет обладателем контрольного пакета акций ОАЗИСа, т.е. одним из богатейших людей планеты. Затруднение в том, что сначала нужно завладеть тремя ключами, и за годы существования игры никто не смог добраться даже до первого, хотя его местонахождение известно. Естественно, со временем интерес к поиску пасхалки поутих, так что в 2045 году этим занимаются лишь немногие энтузиасты, самоименующиеся пасхантерами. К ним себя относит и Уэйд, а основная история фильма начинается тогда, когда парень умудряется завладеть первым ключом и получить подсказку к местонахождению второго. Массовая истерия по поиску пасхалки разгорается с новой силой, и чем ближе Уэйд и его друзья к успеху, тем выше ставки, тем больше их окружает опасностей. В том числе и в реальном мире, в том числе и смертельных.

Итак, для начала обозначу свое отношение к оригинальной книге Эрнеста Клайна: она мне не понравилась. Одна из немногих, которую я определяю для себя как писанину и ничего больше. Если отбросить ностальгическое хвастовство автора знанием гик-культуры 80-х, сосредоточившись исключительно на сюжете, то этого сюжета в романе наберется едва ли на повесть, а скорее даже на рассказ. Абсолютно все герои и их мотивы в книге показаны плоско и поверхностно, главный злодей карикатурен, а место его работы – типичнейшая Корпорация Зла. В общем, основной конфликт легко описывается фразой «за все хорошее против всего плохого». Действия как такового тоже не слишком много, и единственное, чем интересен роман, так теми самыми многочисленными отсылками к гик-культуре, размазанными по скудному сюжету толстенным слоем. И этого совершенно недостаточно для книги, претендующей на звание хорошей.

А вот экранизация Спилберга звание хорошего фильма вполне заслужила. Конечно, картина не смогла избавиться от всех слабых сторон первоисточника, тем более, что Эрнест Клайн был одним из ее со-сценаристов, но по большей части ей это удалось.

Да, Корпорация Зла, чей мотив для получения контрольного пакета акций ОАЗИСа – возможность вставить в игру еще больше рекламы, тем самым увеличив свой доход, никуда не делась, зато ее персонификация – глава оперативного отдела Нолан Сорренто, сыгранный Беном Мендельсоном, выглядит более чем убедительно. Грозный и опасный с виду, но мелочный и глуповатый внутри – опасное сочетание качеств – он действительно является злодеем, а от книжной карикатурности не осталось и следа. Главные герои тоже получили так необходимый им «объем» и теперь выглядят живыми людьми со своими мечтами, надеждами и страхами, перестав выполнять исключительно роль функций и рычагов для движения сюжета вперед. Особенно «ожил» Уэйд, выглядевший в книге набором клише о типичном «задроте», которому случайно посчастливилось чего-то там добиться раз в жизни. В экранизации парень показан куда более реалистично, в том числе благодаря стараниям Тая Шеридана, молодого и талантливого актера, которого вы можете помнить по роли Циклопа в последних «Людях Икс». Остальной каст со своими задачами тоже справляется, хотя общепризнанных талантов среди актеров я не увидел. Ну, Оливия Кук из «Мотеля Бейтса» выделяется, разве что. У больших актеров – Марка Рэйланса и Саймона Пегга – хоть и важные, но слишком маленькие роли, чтобы говорить о них всерьез.

Сюжет тоже претерпел кое-какие изменения, но не слишком большие. Нюанс в том, что для фильма продолжительностью чуть более двух часов история «Первого игрока» подходит намного больше, чем для книги, чтение которой занимает куда большее время. В результате картина выглядит лучше скомпонованной, более «плотной» и насыщенной событиями. В ней попросту нет скучных сцен, и даже во время редких диалогов персонажей в спокойных условиях зрителю есть чем заняться.

Например, высматриванием многократно упомянутых мною отсылок к гик-культуре. О да, их здесь тьма тьмущая! И в них кроется еще один несомненный плюс экранизации: кинематографисты решили отойти от воспевания исключительно 80-х, чем занимался Клайн в своей книге, добавив в картину просто огромнейшее количество реверансов и современной поп-культуре. Таким образом, просмотр «Первого игрока» сам по себе становится своеобразной охотой за пасхалками, и поверьте мне, это куда более интересно, чем звучит.

Ну и напоследок пару слов о картинке. Читая книгу, я был уверен, что ОАЗИС визуально ничем не отличается от реального мира, то есть, выражаясь по-простому, в игре кинематографичная графика. Спилберг, видимо, для более четкого визуального разделения двух миров решил придать ОАЗИСу нарочито компьютерный вид, из-за чего «Первый игрок» наполовину выглядит фильмом, а наполовину CG-мультфильмом. Выходя из кинотеатра, я случайно подслушал разговор пары человек, которым такой подход не слишком понравился, мне же, в принципе, зашло нормально. Тем более, при том огромном количестве отсылок к мультипликационным и видеоигровым произведениям, вряд ли при нынешнем уровне развития технологий можно было сделать иначе. Да и в целом лента выглядит ярко и эффектно, а CGI выполнен на самом высоком уровне. Вообще, в плане зрелищности к «Первому игроку» не подкопаться – это факт.

Итак, «Первому игроку приготовиться» – мощный блокбастер, радующий глаз от первого и до последнего кадра, с неплохой историей о борьбе группы идеалистов-энтузиастов с плохими бизнесменами, до краев наполненный отсылками как к проходным, так и популярным произведениям последних трех десятков лет. Единственный фильм, где в одном кадре вы сможете увидеть отряд спартанцев из Halo, черепашек-ниндзя, Лару Крофт, Фредди Крюгера, Гандама, тираннозавра, Годзиллу, Стального гиганта, Гэндальфа, Харли Квинн и Джокера, Дефстроука, близняшек из «Сияния», космический корабль Серенити, жаб из Battletoads, Рю и Чунь Ли из Street Fighter, куклу-убийцу Чаки, Саб-Зиро и Рейдена из Mortal Kombat, Бэтгерл, Соника, Джейсона Вурхиза, DeLorean DMC-12, Большого Папочку из BioShock, байк из «Акиры» и все это на фоне взрыва Святой ручной гранаты… Черт, что-то я увлекся, извините. Думаю, суть вы уже поняли. «Первому игроку приготовиться» – фильм, который еще долгие годы фанаты будут разбирать под микроскопом в поисках все новых и новых отсылок. С точки зрения кинематографа картина далеко не идеальна, но это единственный на сегодняшний день памятник всей гик- и поп-культуре в целом. Наверное, в этом и заключается основная ценность «Первого игрока».

80/100

Спасибо за внимание.

Подпишись или гори: @kinoshka

Изображения: Warner Bros., Amblin Entertainment, Village Roadshow Pictures.