Сказать по правде, до разразившегося скандала с отзывом прокатного удостоверения в России, я и понятия не имел о существовании «Смерти Сталина». Но поднявшаяся вокруг шумиха лишила всякой возможности и дальше оставаться в неведении, а заодно неслабо подогрела интерес к самой картине.
Пианистка Мария Юдина вместе с записью концерта отправляет Сталину небольшое письмо, полное ненависти и гнева. Иосиф Виссарионович, читая его, умирает от хохота. В прямом смысле. После этого начинается форменное шапито с участием всевозможных министров, военных, детей и рвущихся к власти Хрущева с Берией, пытающихся использовать все доступные им ресурсы для достижения своей цели.
«Смерть Сталина» – черная комедия со всеми вытекающими. Абсолютно все элементы повествования возведены в степень абсурда, а затем умножены на десять. То же касается и характеров персонажей, причем вне зависимости от их важности для сюжета. Авторы фильма хохмят над всем подряд, но в основном сосредотачиваются на классических западных представлениях об СССР сталинской эпохи: повальных расстрелах, тотальной паранойе и властолюбии. За полтора часа с четвертью в картине убивают тысяч пять человек, причем все это происходит как бы между делом, не удивляя ни исполнителей расстрельных приказов, ни их жертв, ни уж тем более отдающих приказы.
Вторая жирная тема для гэгов – непосредственно похороны отца народов. В хаосе борьбы за власть на участников происходящего безумия сваливается надобность не только урвать себе кусок пожирнее, но и достойно похоронить Сталина, а вместе с ним и уходящую эпоху. При этом никто брать на себя подобную ответственность не хочет, и в итоге долгих препирательств ответственным за похороны назначают Хрущева, у которого и без того забот полон рот – надо же дорваться до власти и разобраться с назойливым Берией, какие уж тут похороны. Слабоадекватные дети Сталина спокойствия не добавляют, внося свою лепту в творящийся хаос.
Но знаете, при всей моей любви к жанру черной комедии, назвать «Смерть Сталина» достойным представителем жанра у меня не получается. Режиссер отрабатывает идею страха обычных людей и вседозволенности партийных бонз с пятой минуты фильма и до самого конца, причем не слишком разнообразно. И если поначалу все это выглядит хоть сколько-то забавно, то к середине начинает надоедать, а под конец и вовсе утомляет. Раскрывая все свои козыри за первые 15 минут хронометража, «Смерть Сталина» просто не вывозит оставшееся время, страдая от недостатка идей. А для черной комедии, которая всегда должна быть на острие сатирической атаки, это смерти подобно.
По касту сказать особо нечего. Актеров в кино подобрали именитых, возрастных, свое дело знающих на отлично. Конечно, немного непривычно наблюдать того же Стива Бушеми или Джеффри Тэмбора в роли советских функционеров, но постепенно с этой мыслью свыкаешься, да и выглядят в этих образах актеры вполне аутентично.
Ну и учитывая всю шумиху вокруг фильма, думаю, что нужно высказаться по поводу идеологической составляющей «Смерти Сталина». Так вот, ее здесь нет. Нужно очень сильно постараться, чтобы воспринимать подобный фильм, его события и персонажей всерьез. Любому человеку, чье чувство юмора развилось сильнее, чем у помидора, совершенно очевиден режиссерский замысел, и ничего порочащего в нем нет. Другое дело, что нет в нем и ничего оригинального или особенно интересно.
Подытоживая, «Смерть Сталина» – черная комедия с хорошими актерами и занимательным сеттингом, отработать который режиссер не смог. Однообразные шутки и их темы наскучивают в лучшем случае к середине фильма, а по факту гораздо раньше. Если честно, вся эта скандальная история с отзывом прокатного удостоверения чем-то напоминает подобную же шумиху вокруг «Матильды», такого же скучного и бессмысленного фильма, о котором без сопутствующего скандала никто бы и не узнал.
50/100
Спасибо за внимание.
Подписывайтесь, будет интересно: @kinoshka
Изображения: Gaumont.
Дело вовсе не в этих фильмах (Смерть Сталина и Матильда) - мне на них глубоко плевать, а в том, что в государстве, где цензура отменена (Слава Ельцину! Иначе вы бы и дальше жили при Сталинско-Брежневской Конституции) - находятся люди и инстанции, которые берут на себя право решать - что нам с вами смотреть, что - нет. И сразу вспоминается 58-я статья, психушки и глушилки совка и жутко обидно - что же, баррикады у Белого Дома в 91-м - зря? Пришли (или приползли тихой сапой) те, кто рулил в то время и тихонечко - легонечко перехватили у нас с вами штурвал? И за поруганную честь Сталина или нового святого Николая Второго будут нас гнобить? Хренотень какая-то... Тьфу!
Естественно, цензура - это плохо. Естественно, бояться юмора - это плохо. Естественно, когда создаются институты типа оруэлловского Министерства Правды - это плохо.
Но я все же пишу про кино, а не политику - в этой теме и без меня хватает ораторов :)
О как! Так для вас это - разные понятия? Тогда извините, что влез, впредь буду умнее.
Если не брать в расчет очевидно агитпроповские фильмы, которые видно за версту, то да: кино и политика - разные понятия. Если вы это имели в виду, конечно.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, tom123, kssenia, ladynazgool, tnam0rken, vika-teplo, anatolich, hyipov, bag, benken, irisworld, boliwar, kinoshka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас: