Интересный фильм, и по содержанию, и по направленности. Он повествует о событиях, произошедших в 1990 в Южной Калифорнии, а сюжет написан в 1993. Однако, фильм начали снимать в 2019, и актерский состав был выбран в соответствии с веяниями времени.
Суть его в том, что преступление наказуемо при достаточном количестве улик. А если этих улик недостаточно, то даже если преступник известен, посадить его невозможно.
Другим интересным вопросом, которые занимает вероятно каждого полицейского следователя, это вопрос о целесообразности траты их жизни на поимку преступников, ибо на каждого пойманного злодея, в миру, продолжают орудовать десять непойманных. В то же время зарплата полицейского довольно незначительна. Хотя, наверное, следаки получают больше. Чтобы распутывать преступления, нужен интеллект. А средний показатель интеллекта полицейского – 90.
Интересно, что после событий 2020 года Джорджем Флойдом, когда разбушевавшаяся толпа требовала урезать средства у полиции, многие полицейские бросили работу. Это произошло особенно в крупных городах с демократическими мэрами, такими как Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Чикаго. Естественно, преступность сразу поползла вверх. В Портланде толпа недовольных вообще отвоевала у властей центр города и устроила там свою «республику».
Тогда, перед выборами, все это было на руку Демократам. Ну а сегодня, порядок в стране потихоньку восстанавливается.
Я с уважением отношусь к Дензелу Вашинктону.
Он – доброкачественный актер, которые может потянуть главные роли. Но, думаю, что выбор главных героев: чернокожего Вашинктона и латино (а Рами Малек хоть и Египтянин, но по фильму он идентифицируется с латино) сделан сознательно.
Чтобы показать всем, что полицейские – это не только «белые ублюдки», которые безнаказанно убивают чернокожих, но имеют разнообразный состав.
Также выбор «злодея», которого прекрасно на мой взгляд сыграл Jared Leto, тоже неслучаен.
Чернокожих и латино преступников, хоть и в процентном отношении больше, но они действуют попроще: грабят или насилуют. Кроме того львиная доля убитых ими, как следствие перестрелок в черных районах, составляют сами чернокожие.
А вот серийные убийцы, особенно те, кто убивают проституток, женщин, или геев - это как раз белые. Вспоминаются Чарльз Мэнсон, Тед Банди, Джеффри Дамер и так далее.
Но вот типаж злодея в фильме относится к контингенту квалифицированного рабочего, то есть основа электората Трампа. Это таких людей мидия отождествляет с толпой, разгромившей Капитолий в январе 2021. В фильме этот серийный убийца показал высокоинтеллектуальным психологом, который отлично знает законы и все полицейские уловки. И, чтобы избавить общество от этого злодея, следователям пришлось взять закон в свои руки. В конце фильма, герой Дензела символически сжигает все улики.
.png)
@mgaft1, в общем, Миша, и здесь политика! ))))
@ladyzarulem, Да уж. В Голливуде - сплошная политика. Но при всем при том - это неплохой фильм. Держит внимание. Потом - актеры же не виноваты. Что им дают, то они и играют. 😊
@mgaft1, да, согласна, Миша) и с первым, и со вторым)) правда, актеры могут выбрать, если они крутые)
@ladyzarulem, Из чего выбирать? Все политизировано. Иначе студии не берут сценарий. Во всяком случае это случается очень редко. Хочу посмотреть "Землю кочевников". В конце концов должен же быть какой-то поворот в тренде.
@mgaft1, ужас ужас! даже хорошие сценарии не берут? а откуда ты знаешь? у тебя кто-то там свой есть, рассказывали?
@ladyzarulem,
Из нескольких источников. Сын у меня частично работал в этой индустрии, много культурно ориентированных роликов смотрю по этому поводу, ну и Голливуд, как денежно ориентированная индустрия очень чуток к настроениям смотрящей публики.
И начиная с 2013 года, когда произошел взрый social media, общественное мнение сильно скособочилось в сторону прогрессивизма - то есть культурного марксизма, которому обучают молодеж в колледжах.
Дело в том, чт в Америке, по крайней мере традиционно, дети уходят из дома в 18 лет. Потом, убедившись, что неквалифицированный труд мало оплачивается, сами идут в колледж. А там их как раз подхватывают культурные марсксиситы и индоктринируют.
А культурный марксизм - это разделения общества на эксплуотаторов - белых мужчин, и всех остальных в разной степени угнетенных с соответствии с теорией intersectionality. То есть чернокожий транс ожиревший инвалид - на верхушки угнетенной пирамиды, а белая женщина (хоть и женщина, но все-же белая)
Поэтому страна разделена между белым рабочим классом и фермерами, которые были за Трампа и медией, Голливудом, молодежью и меньшинствами, которые за Байдена.
Как-то так.
@mgaft1, как ты жестко это все описал, Миша!!!
@ladyzarulem, Я упростил, конечно. Но в целом, думаю все обстоит именно так. Но вот смотрю сейчас фильм, который выиграл в 21 году и, кажется, происходит какой-то тектонический сдвиг. Напишу подробнее в следующем отзыве.