Посмотрел фильм Андрея Звягинцева "Нелюбовь". Проблемы семейных взаимоотношений, дети - как несостоявшиеся аборты, ненужные, брошенные в жизненный водоворот, словно в омут. Понимаю, чем гаже режиссёр покажет Россию и её жителей, тем больше наград получит на международных кинофестивалях. Да, проблемы есть и поведение людей узнаётся, но неужели нет чего-то более достойного для повествования, нежели озлобленные, несчастливые люди?
Зачем мы смотрим фильмы? В зависимости от того, какой фильм мы выбираем, ответы могут быть совершенно разные - получить адреналин от ужастика или триллера, поломать голову над детективом, получить эмоции от хорошей драмы, посмеяться над веселой комедией. Но есть фильмы, которые стоят особняком. Они заставляют думать. Размышлять над тем, что и в голову бы не пришло в повседневной жизни. Мы многое упускаем, со многим свыклись и не замечаем, пока кто-то не ткнёт нам пальцем в очевидное, и покажется нам невероятным то, что прежде обходили своим вниманием. Почему люди не любят друг друга? Отчего появляется взаимная неприязнь у, казалось бы, самых близких людей? Только ли в одном эгоизме дело, когда каждый любит только себя и считает, что весь мир должен крутиться лишь вокруг него одного? Любить себя легко. Куда гораздо сложнее полюбить ближнего, как самого себя.
А ещё я сегодня вспомнил замечательный фильм «Любить» Михаила Калика, который был снят в далёком 1968 году. Этот фильм сейчас как безвозвратно ушедшая эпоха со светлыми лицами прошлого, которые умели любить.
В том и проблема, что Бытие определяет сознание...
В 1968 было Бытие распологающее к Любви, теперь к Нелюбви... вот и всё.
И режиссёр тут не при чём
Оба кина не смотрел )))
Пойду гляну
Яркий пример 60-е годы прошлого века.
Можно ли назвать рабами этих людей?
Раб это тот, кто отдаёт часть или весь продукт своего труда рабовладельцу.
Хиппи не рабы, но Бытие они не изменили. Подавляющее большинство хиппи впоследствии спокойно вписались в рабовладельческую систему и стали рабами.
Режиссёры в какой-то мере тоже формируют реальность. Другое дело какую.
Ты реально веришь, что если завтра ВСЕ режиссёры, музыканты и СМИ начнут говорить о Любви, Добре и т.п. то Бытие изменится?
Ну бред же... Бытие формируется условиями существования, т.е. грубо говоря экономикой, социальным устройством.
Вариантов устройства всего ДВА - человек, человеку - брат и человек, человеку - зверь.
Любовь и Нелюбовь.
Это Бытие.
Говорить о Любви в условиях Бытия - Нелюбви не повлияет НИ НА ЧТО.
Реально верю. Если ВСЕ начнут говорить о Любви, Бытие изменится. Более того, говорить о Любви в условиях Бытия-Нелюбви просто необходимо хотя бы для того, чтобы люди не забывали, что такое Любовь.
Я не вообще про ВСЕХ, а только про всех РЕЖИССЁРОВ.
Не изменится Бытие от этого.
Будет иллюзия очередная. Очередной симулякр.
Рабы будут продолжать работать на хозяев, но вокруг им будут говорить о Любви и прочем... да это Ад адский.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, shuler, dany2323, lenarius, chika25, arystarch, francesco, ruta, oksana0407, lenutsa, vpervye1, kondratij, optimist, brika, sareon, hellen-g, student61, shenanigan, ili, tatdt, magformers, byurotegov, drm2b4t
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Здравствуйте!
На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался.
Ваш пост будет поддержан в рамках проекта "Поддержка уникального контента", скоро за него проголосует сильный аккаунт или вам будут перечислены 15 GBG с аккаунта @septcur.
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
Спасибо!
Я вот прям не могу выйти из замешательства - смотреть эту "Нелюбовь" или нет. Такие противоречивые впечатления вокруг.
Если не посмотрите, ничего не потеряете, но если интересен режиссер, почему бы не посмотреть?)
Вообще не в режиссере дело. А вот ажиотаж вокруг картины вызывает любопытство)
А я и не знал ни о каком ажиотаже. Наткнулся на фильм и посмотрел))
Звягинцев прекрасен, пока меня не разочаровывал.
За что платят, то и снимает. В России, конечно, фильм не окупится, как всегда.
Не думаю, что он снимает по заказу. Но уверен в том, что знает что нужно снимать, чтобы это сработало на Западе. С Матильдой в этом отношении и гадать не надо.
@optimist, я осознано не смотрела. Я не хочу видеть грязь и безнадегу. Мне хватило опыта с Левиафаном, который начала смотреть чтобы не получилось - не смотрел, но осуждаю
@hellen-g, у меня несколько иное отношение. Режиссёр талантлив, игнорировать его всё равно, что не читать Лимонова, потому что он нацбол)) Поскольку в российском кино практически нет талантливых режиссеров, особо выбирать не приходится...
есть фильмы о любви..и делали работы талантливые люди..иногда полезно выйти из зоны комфорта) https://golos.id/ru--kino/@gleam/recenziya-filmy-neozhidannyi-syuzhet
спасибо, посмотрю.
Зачем вы такую явную каку смотрели? )
Смотрел все его фильмы. Поначалу нравились, затем становились всё хуже и гаже. Как-то не привык говорить - не смотрел, но осуждаю.
А какой фильм Звягинцева вам понравился?
Возвращение, Изгнание.
Есть же отзывы описывающие содержание...
Отзывы не читал, не люблю спойлеры.