Фильм "Иллюзия обмана - 2" как самостоятельное кино вполне себе не плохой фильм. Но как продолжение полностью проигрывает первому фильму. То кино было блестящим. Это кино - довольно средний блокбастер, который ничего не добавляет к идее первого фильма. И даже герои остались все старыми. Только в конце некоторые из них оказывается были совсем не теми, за кого себя выдавали. Простите за спойлер.
А еще оказывается фокусники (кто не знает это все-таки кино про фокусников) иногда проникают в закрытые помещения не хуже всяких агентов типа Итана Ханта. Вот только не совсем понятно, почему миллиардер не может нанять людей, которые профессионально похищают чужые тайны, флешки и разного рода карты? Оставим это на совести сценаристов, нужно же им как-то оправдать появление второй тайны. Злодей всегда должен быть миллиардером, как всегда довольно истеричным и эксцентричным типом. Непонятно, как такие типы зарабатывают миллиарды. Но это опять же на совести сценаристов. Наверняка, есть какой-то скрытый заказ на показ таких типов, типа, что бы массы не мечтали о том, что бы стать миллиардером, раз они такие дураки. Еще мне непонятно, зачем миллиардеру инсценировать свою смерть. Сразу же возникнут проблемы с наследниками. в картине это объяснено просто: мол, мне так просто жить, скрываясь в китайском Мокао. Но это опять же, на совести сценаристов. Сам тип миллиардера в исполнении Девида Редклифа никак не тянет на главного злодея. Главного героя всегда пытаются убить как- то глупо, так глупо, что он, естественно, выживает. мы знаем, что главный герой не может погибнуть в середине фильма, и совсем не волнуются.
Но это фильм о фокусах. И в общем, четыре фокуса показаны совсем убедительно. И так же убедительно показано их объяснение. Непонятно, только почему фокусники изображены не только как мошенники, но и как воры. Ведь на протяжение двух картин говориться, что фокус это иллюзия, а ограбление - это вроде как реальность.
Кроме Девида Редклифа в картине появляется еще один мерзкий тип - брат - близнец героя Вуди Харельсона. Типа ренегат, играющих против своих фокусников. Полиция и ФБР как водиться бессильны против фокусников, которые свободно передвигаются по миру, как заправские суперагенты. Такая мелочь, как вызволить опасного преступника из тюрьмы, это вообще мелочь. Нет таких захватывающих погонь как в первой части. Сильно переигрывает новая девушка из "Всадников". И совсем непонятны мотивы ее поведения в самом начале. владеешь искусством фокусов - двигай в Лас - Вегас, и зарабатывай там себе на жизнь. Зачем вступать в ряды "Всадников", которые становятся беглыми преступниками.
Также в картине совсем все плохо по любовной линии. Один слабенький, пунктиром отмеченный романчик, и все. Серьезным мужчинам, видимо, не до любви. Герой Марка Руффало все продолжает фрустрировать и страдать по погибшему отцу. Хотя прошло больше тридцати лет.
Еще одна проблема фильма - это то, что он вышел спустя три года после первого фильма. И некоторые события первого фильма стерлись из памяти. Поэтому перед просмотром можно пересмотреть первый фильм, благо, он вышел блестящим.
Проблема с русскоязычным названием идет еще с первого фильма. Тут нечего добавить.
Экшена в картине меньше, чем в первой картине. Но сцена с картами хороша.Очень тяжеловесен последний фокус команды главных героев. Джесси Айзенберг играет серьезного мужика, и даже ради этого сменил привычную прическу. Вуди Харельсон и его оригинальный персонаж тоже все время на обочине сюжета, тогда как девицы слишком много.
В целом, вполне неплохой летний блокбастер, никак не дотягивающий до первого фильма.
Фильм "Иллюзия обмана - 2".
Вам может быть интересно
Мой вам дружеский совет: добавляйте картинки!
Мне очень нравится первая часть, очень ждала яркого продолжения , но на половине просмотра второй части уснула. Нет никакого желания посмотреть то, что я не увидила. Вторая часть меня безумно расстроила.