Реально не понимаю всей этой истории вокруг фильма «Матильда». Подумайте, сценарий фильма, прежде чем, получил финансирование, прошел через руки внимательных экспертов. Они не нашли в сценарии ничего крамольного. Ничего крамольного там и быть не должно, по определению, поскольку история отношений балерины Матильды Кшешинской и царевича известна всем историкам, да и любителям желтизны. О ней писал Пикуль. Его роман Нечистая сила» был опубликован не раз.
Если рассматривать эту ситуацию с точки зрения верюущего, то Николай 2 – святой великомученик, то есть, свой венец мученика, он получил в результате своей гибели. Это как разбойник по правую руку от Христа. Ведь он был разбойником, сам это признавал, но он поверил в Христа, и стал святым. То есть, теперь мне нельзя упоминать, что Христос был распят вместе с разбойниками. Да и другие святые творили в истории разного рода неприглядные дела. И про них сняли фильмы. На этом фоне роман Николая с балериной – вообще плевое дело.
Не касался этой истории, но просто поговорил с некоторыми верующими. У них на стеклах машин, кстати, не слишком дешевых, сейчас табличка «Не буду смотреть «Матильду». Уважаю их право. Но почему они должны не уважать наше право посмотреть этот фильм? Если фильм – говно, то мы честно скажем об этом. Если фильм – хороший, то тоже будем честны.
Какой такой урон нанесет этот фильм вере, и даже Церкви как организации? Ну, какой? Верующие узнают, каким был царь? Так они и так об этом могут узнать и безо всякого фильма.
Прецедент был бы понятен, если бы режиссер Учитель был бы маргиналом, так он из своих, из самого что ни на есть мейстрима. И даже звание Народного артиста ему пробивали при содействие истинно православных бесогонов. Получается, что есть некий конфликт внутри самого мейнстрима, о котором мы не знаем.
На фильм были выделены государственные деньги. Вроде бы, их использование было признано целесообразным. По другому фильму с режиссером будут судиться, но это совсем другая история.
Тот же Владимир в недавнем фильме вовсе насиловал женщин, и православные об этом молчат. Он еще и на брата нападал, и людей убивал, и тоже молчат православные. А Владимир по чину гораздо выше будет, чем Николай. Но верующие молчат про очень негативное изображение образа святого князя. Как –то даже странно.
Мне лично вся эта история очень напоминает историю с фильмом «Великий диктатор». Сталин лично не пустил этот фильм в советский прокат, хотя его предлагали бесплатно.
Так что, это история о кино, да не совсем о кино. А скорее, о нашем обществе.
Ситуация вокруг фильма "Матильда".
Вам может быть интересно
Здравствуйте!
На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался.
Ваш пост поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента", скоро за него проголосует - @sept или @dmilash со 100% силой, если они не проголосуют - вам будут перечислены 12,5 gbg с аккаунта @septcur или @dailystats.
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
А что, если вся эта ситуация, запланированная рекламная акция?
А смысл? Вряд ли фильм отобьет свои 25 млн. долл. Для этого нужно собрать 50 плюс. А планка в 50 млн. долл. покорилась нашему фильму лишь однажды. Это была "ирония судьбы" в 2008 году. Доллар тогда был 23 рубля.
столько шумихи вокруг фильма, что не посмотреть нельзя)
Да об этом фильме и не говорил бы никто, если бы не одна перегретая на солнце девушка в погонах, с ее безответной "любовью" к царю :)
Мне кажется, что фильм - дерьмо, как и почти все что создается в современном российском кинематографе, а вся эта возня, для того, чтобы привлечь побольше народу в кинотеатры. Я на российское кино в кинотеатры не хожу, не хочу зря денежки переводить. Пусть, сперва научатся кино снимать. Бабло из бюджета пилить научились, а до кино руки не доходят.
Да, бюджет, кстати, 25 млн. долл!
Отбить мечтают. Шиш им!