Коротко о "Мече короля Артура"

Сегодня я посмотрел фильм "Меч короля Артура/King Arthur: legend of the sword" от моего любимого британского режиссера Гая Ричи. Этот режиссер сделал себе имя в кинематографе такими фильмами как "Большой куш", "Рок-н-рольщик" и "Карты, деньги два ствола". Я предпочитаю менее известные его картины, но сейчас не об этом. Во всех них есть определенный стиль, интересная подача и представление персонажей. Особенно этому способствует оригинальное построение кадров и монтаж. К сожалению не все могут отличить интересный монтаж Гая Ричи от дерганого монтажа. Об этом и пойдет речь.

Да, это греческий постер  © Warner Bros. 

Фильм захватывает буквально с первых минут. Все очень красочно, все актеры на своих местах, совершенно нету мискаста. В главных ролях у нас Чарли Ханнэм (очень похож на Бреда Питта) и Джуд Лоу. Так же  в фильме где-то затесался  Дэвид Бекхэм в роли сержанта.  Меня лично очень порадовал Эрик Бана в роли короля. Некоторые были недовольны, что в средневековой Англии при дворе короля есть негр. То есть их вообще не смутило, что это фэнтези с огромными, размером с замок, слонами и все выглядят чересчур опрятно для средневековья. А вот негр это да, непорядок. Если актер достаточно харизматичен, то какая разница какого он цвета ?

Не буду даже начинать описывать сюжет, вы его и так уже знаете. Это же история о короле Артуре и его мече в камне. И фильм это понимает. Поэтому акцент делается на подачу и стиль. Правда из-за этого он немного стремителен в своем повествовании. Но зато нет провисающих долгих и ненужных сцен, которые бы растянули фильм на 2 с половиной часа. Это просто история об Эскалибуре в стиле Гая Ричи. И это несомненно большой плюс. Это доказывает, что не имеет значение для режиссера какую историю рассказывать. А важно то, как  это делать.

Но тут идет и основной минус картины - монтаж. Кто-то говорит что это фишка режиссера и я ничего не понимаю. Но посмотрите любые другие его фильмы, обе части "Шерлока Холмса", "Агенты А.Н.К.Л.", "Револьвер", и вы увидите что там нет такого бреда. К концу фильма этот эффект только усиливается. Стоит отметить что он дерганый не всегда, некоторые боевые сцены сделаны плавно. Не буду говорить, что во время некоторых таких боевых сцен я постоянно отвлекался на свои мысли, так какая боевка слишком типична для фэнтези. А некоторые моменты попахивают "Властелином Колец". Но это уже придирки.

Итог: крепкое 8/10

Минусы: Слишком типичная история, все очень предсказуемо. Но от этого не менее интересно благодаря подаче. И скоростной монтаж. Но на это можно закрыть глаза, как бы иронично это не звучало)

Плюсы: Хорошие актеры, харизматичные персонажи, любопытное повествование и занятные диалоги, ясен дуб, это же Гай Ричи. Ко всему этому очень годное фэнтези, которого мы не получали с 2003 года.

Хотя я и не люблю предсказуемые истории об избранном, но этот фильм меня приятно порадовал. Без сомнений рекомендую к просмотру.
Ну а я буду ждать следующий фильм Гая Ричи, а это игровой фильм об Алладине с Уиллом Смитом.

Подписывайтесь на @prokopiy чтобы увидеть больше интересных новостей из мира кино и поп культуры.  

О чем я писал в предыдущих своих постах :
Факт Дня № 14: Мечи короля Артура
Интересные моменты из к/ф "Бриллиантовая рука"
Факт Дня № 13: Секретная заставка в "Кавказкой пленнице"
Факт Дня № 12: Счет за нос Титаника
Breaking News: ремастеру L.A. Noir быть !
Факт Дня № 11: Причудливый апельсин