Уже не помню, где "открыл" для себя этот фильм. Скорее всего - в одном из постов на Дзене, где авторы изощрённо упражняются в конструировании завлекательных заголовков.
Тааакс, ну глянем...
Фантастика, производство - Дания-Швеция.
Ого! Интересно, что ж скандинавы там наснимали...
Да ещё и на первых минутах нам сообщают о том, что кино снято по фантастической поэме 1956 года за авторством нобелевского лауреата, шведа Харри Мартинсона. Вдвойне интересно!
Сюжет фильма, в общем-то, не нов: космический транспорт должен штатно за 3 недели перевезти людей на Марс с гибнущей Земли, но сбивается с курса и летит "неведомо куда"; тысячи пассажиров оказываются в замкнутом пространстве корабля с крайне мрачными перспективами умереть, так и не ощутив землю под ногами.
Похожие исследования человеческой психики проводил режиссёр фильма "Пандорум" - там, в корабле-гробнице и вовсе "наделали делов". Кровавые убийства, мрачный ужас тёмных коридоров, сумасшествие, каннибализм, и непонятно до самого финала "кто на ком стоял".
В "Аниаре" бесцельное существование людей передано весьма мягко и символично. Ни тебе кровавых революций, ни ужасных убийств, ни безумного сумасшествия. Всё по-скандинавски мягко и низкопримативно.
Сама картинка не радует футуристичностью, ощущение будто внутри не космический корабль, а типовой европейский торговый центр:
Собственно, где-то так и есть - этот корабль не аскетичный грузовик а-ля "Ностромо" с узкими длинными коридорами, а огромный космический лайнер с блэкджеком и шлюхами кучей магазинов, аэрохоккеем, местами отдыха, и прочее. Ну, чтобы не скучали пассажиры, пока в относительном комфорте летят на Марс. Ах да, и есть один крайне интересный зал - умный ИИ улавливает картинки других миров и показывает всем туда пришедшим.
Правда удобства и профессионализм экипажа показать не успели - внезапно выяснилось (внезапно даже для капитана!), что судно отклонилось от курса из-за пролетающего мимо астероида...эээ, братцы, откуда вас всех набрали и посадили за штурвалы? Видимо, все 3 недели полёта капитанский мостик хотел листать каталоги от IKEA и мысленно обставлять свои новые жилища?
И да, таких "проколов" в фильме я насчитал с добрый пяток.
Не обошлось и без ЛГБТ-отношений - ну куда ж без них в 2018 году? Хотя в первоисточнике у Мартинсона это и есть, но всё не столь прямолинейно. А в фильме и вовсе не объясняются внезапные чувства главной героини к второстепенной. Ну, видимо, совсем уж от скуки...
В дальнейшем будут и оргии, и вновь изобретённые религиозные культы с мрачными шествиями...и отчаяние, и надежда, и вновь отчаяние, и вновь надежда. Но и здесь подача режиссёра крайне мягка и символична, без типичных голливудских "пугалок" в виде кровавых бань от скуки и сумасшествия.
Фильм слабоват и драматургией, за героев не сильно-то переживается (кроме, пожалуй, одного горестного момента!), изложение иногда идёт рывками, но...
Но после этого кино остаётся весьма интересное послевкусие, лента начинает задавать зрителю вопросы. Чувствуется, что потенциал поэмы-первоисточника был глубок и немного иной.
Фильм существенно упрощён, в нём нет красивого визуала или остросюжетных поворотов. Да и, кхе, бабы там не очень красивые )))
Словом, если у вас совсем нет времени - читайте поэму, она лучше, проработаннее и глубже! Она реально крута и интересна!
@rouskour, Хочется написать что то приятное, ибо обзор написан рокенрольным языком, потому и напишу, что было приятно его прочесть ))