"Щегол" - (анг. The Goldfinch) (нидерл. Het puttertje) картина голландского художника Карела Фабрициуса.
Читая несколько лет назад роман американской писательницы Донны Тартт «Щегол» (The Goldfinch), я никак не мог отделаться от ощущения, что передо мной растягивают резинку сюжета и она никак не может ни лопнуть, ни выстрелить, а все тянется, и тянется, и тянется…
Иногда я даже слегка запутывался в сюжете, не совсем понимая где сейчас находится главный герой. Не в своих, т.е. героя, переживаниях и ощущениях, а в сюжетном смысле. Его местонахождение как-то вымывалось у меня из головы и даже приходилось возвращаться на несколько страниц назад, чтобы убедиться в том, что он сейчас там-то и там-то.
Получилось какое-то вымученное чтиво и это несмотря на множество восторженных откликов критиков и читателей, и даже Пулитцеровскую премию за лучшую художественную книгу года!
Я не знаю почему эта книга так трудно мне далась. То ли настроение было такое, то ли переводчик «постарался», то ли были слишком завышенные ожидания, но, как говорится, «не пошло».
И вот вчера я посмотрел одноименный художественный фильм снятый по этой книге. Зачем я это сделал, если сама книга меня не впечатлила? Не знаю, честно. Может быть я хотел проверить собственные ощущения и сравнить их с ощущениями режиссера фильма, или меня заинтриговала фраза известного российского кинокритика Антона Долина о самой книге:
"В этой книге столько красоты и тайны, столько пронзительного и смешного, парадоксального и первооткрывательского, но при этом уютно-классического, что у меня перехватило дух и до сих пор не отпускает",
и я подумал, что был несправедлив к автору, но в итоге я собрался и посмотрел. И мне понравился фильм! Я бы даже сказал, что он выстроен логичнее, чем сама книга, а может быть режиссер именно этого и добивался, понимая, чего читателю не хватает в самой книге!
Есть конечно затянутые моменты и даже немного нудные, но от этого невозможно уйти, потому что сама книга навязывала создателям фильма такой сценарий. Пожалуй, что книгу, что фильм можно больше назвать нравоучительными, чем драматичными, но уж точно в них нет ничего детективного, приключенческого, "смешного и пародоксального".
Я намеренно не раскрываю сюжета книги и фильма, потому что не вижу в этом смысла. Про это столько написано, что абсолютно не сложно найти в интернете как положительные рецензии, так и отрицательные. Я лишь описываю собственные ощущения от соприкосновения с творчеством Донны Тартт.
А мой совет в итоге будет прост: если вы уже прочли книгу, то обязательно посмотрите фильм и сравните свои ощущения с мыслями режиссера, а если вы книгу не читали, то сначала посмотрите фильм, а потом прочтите книгу, если конечно фильм вызовет у вас такую потребность!
@smotritelmayaka, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@smotritelmayaka Фильм не смотрела, но книгу прочла, есть моменты, но в целом она мне понравилась. Я, в принципе, предпочитаю книги фильмам. Но в этот раз посмотрю, интересно стало)
@rajskijsad ..приятного просмотра..))
@smotritelmayaka очень круто
@smotritelmayaka завышенные ожидания это моя любимая проблема))
@varya-davydova ...))))...мужчины более прагматичны
Hello, @smotritelmayaka. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG in 1,185 MLN Golos Power. Promoted this post in the queue: @vlad.
The instruction for burning, for promotion or a drop of posts, Invest in UPRomo, Agreement on the use of service.
Здравствуйте, @smotritelmayaka. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG примерно на 1,185 МЛН СГ. Продвигали этот пост в очереди: @vlad.
Инструкция по сжиганию GBG для продвижения или задвигания постов, Для инвесторов, Соглашение об использовании.
Мне книжка в целом понравилась, но да, затянута и я почти сразу догадался, где картина.
@benken ..значит надо смотреть фильм!