"Ворошиловский стрелок" – нестыковки фильма с романом и правда о сюжете фильма

Станислав Говорухин постоянно удивляет нас, своих поклонников. Меня – это конкретно, иначе бы и писать не стал. В конце 1998-го, или в начале 99-го – не помню точно, на экраны вышел его очередной шедевр. Настоящий, потому что жизненный и справедливый. Зло должно быть наказано – эта его мысль перекликается с мыслью из другого его отличного фильма – "Место встречи изменить нельзя" – вор должен сидеть в тюрьме. Кому не известна эта классическая фраза, так впечатляюще произнесённая Владимиром Высоцким?

Чуть позже, если верить журналу "Афиша", картина "Ворошиловский стрелок" заняла в списке самых известных российских экранизаций своё почётное место, и была отмечена многочисленными наградами. Я бы ей и повыше место дал, по крайней мере, в первой десятке, фильм заслуживает того.

Да нет, я не собираюсь пересказывать содержание фильма – уже прошло лет столько, что все должны были успеть посмотреть его, оценить, и ещё не позабыть. (По моим разумениям, конечно, не более того). Разногласия, несовместимости, противоречия – с самим романом, который стал основой фильма – вот об этом немножко. И уже в конце – сама правда о сюжете и романа, и, собственно, фильма. Вот такой план. Поэтому, если есть интерес узнать правду о сюжете, прошу немного потерпеть. На нет – сами знаете.

На съёмках фильма

А в основу сюжета фильма, как известно, легли события, описанные в романе "Женщина по средам". Это был очередной хороший роман Виктора Пронина. У него много экранизированных вещей. Только, и Пронин в этом романе описывал не самые настоящие реалии, и Говорухин, взяв за основу роман, для своего фильма пошёл на очень большие изменения. Главное, что осталось, – это беспощадная месть человека, у которого растоптали его будущее таким, каким он хотел его видеть. Правда, и сам человек-мститель стал другим – он из молодого человека, потерявшего свою возлюбленную, превратился в любящего дедушку, ветерана Великой Отечественной. Но давайте по-порядку.

Что там за изменения? Героиня фильма Ст. Говорухина – Катя – пусть и не легкомысленная девушка, а просто немного наивная, но, тем не менее, ходящая в коротенькой юбочке. А это уже привлекает внимание не совсем правильных парней. Героиня В. Пронина – это умная, целомудренная, скромная девушка, самостоятельно зарабатывающая на жизнь. В ту страшную среду она была одета в джинсы и длинную рубашку. Получив наконец-то зарплату (после нескольких месяцев задержек – известное время 90-х), понакупила продуктов и шла, сгибаясь под тяжестью сумок. Согласитесь, совсем не сексуально.

Кадр из фильма – Катя

Далее: у Ст. Говорухина первый насильник – Игорь – получил ранение в интересное место из-за разорвавшейся бутылки шампанского, стоящей между ног. Дед Кати стрелял разрывной пулью. Второй насильник – Борис, от зажигательной пули в бензобак своей машины получает серьёзные ожоги. Заметим, что по фильму – обгорает нижняя часть тела, и тем самым подчёркивается, что он, как и Игорь – уже не мужчина, а в сущности, они кастраты. Третий насильник – Вадим – по своей тупой ошибки – стреляет в своего отца. Трагедия, но такова страшная участь многих нервных и трусливых людей. Повторюсь – ТУПОЙ!

Каковы итоги по фильму? Очень даже. Мститель жив, не наказан, свободен, и справедливость торжествует. Мстителя все поощряют и никто не осуждает, даже участковый, помогший спрятать "оружие возмездия". Так сказать, "око за око и зуб за зуб", – если власть не в состоянии защитить простых людей, – мы сами за себя постоим. Мне это нравится, спасибо и Говорухину, и Пронину, и всем артистам. На сей раз 90-е показаны как самые настоящие "лихие".

Кадр из фильма

Да, но в романе В. Пронина дела обстоят иначе. Старик Афонин своим выстрелом в бутылку шампанского вовсе не разворотил пах Игорю, – он отстрелил ему ногу ниже колена (не забываем, разрывная пуля). А у Бориса в машине совсем не нижняя часть тела обгорела, а левая часть лица, затылок и правая рука, которая практически стала обездвиженной. То есть никакой символики мести за насильничество, как и продуманной стрельбы по половым органам – не было.

Но это только некоторые из основных отличий фильма от романа. А ещё есть вот что.

В романе Иван Фёдорович целых два раза (!) признавался, что был готов простить полковника Пашутина – отца одного из насильников, Вадима. Первый раз этого "возможного прощения" был связан с предложением денег Афонину за случившееся – предложения денег со стороны Пашутина. У Афонина были свои представления на этот счёт, от которых он не смог отказаться, и которые совсем не гармонируют с понятиями Пашутина. Люди совершенно разные. По глубокому убеждению Афонина – Пашутин должен был извиниться по-человечески, это в первую очередь.

Господи, какая наивность. Ведь Афонин с его внучкой для Пашутина – ну, типа мошкара на оконном стекле.

Что касается второго раза – жаль, но в фильме этого эпизода нет, только в романе. Катя рассказывает деду, что на остановке встретила Вадима Пашутина. Дед со всей убеждённостью повторяет – только на колени при всех должен! И при этом добавляет, что только это может его спасти… В сущности, он проговорился…

Скажу так – читая роман, понимаешь мотив, из-за чего старик взялся за оружие. Мотив – это обязательное слагаемое в юриспруденции, в отсутствие которого любой суд развалит любое уголовное дело.

В романе есть ещё одна интересная полоска, которой нет в фильме. Старик ждёт от Пашутина покаяния, на что последнему глубоко наплевать. А Говорухин по фильму – просто оставил Пашутина-отца на закуску, на самый конец фильма. С художниками спорить не надо. Да и как? Афонин – для меня – из того же времени и теста, что и я сам. Спасибо с поклоном большому актёру – это всё, что я могу сказать.

По мысли автора романа – в России идёт война – война власти со своим народом. Это подчёркивается неоднократно, начиная с личного осуждения постоянно опухшей от пьянства мордой Ельцина, и заканчивая высказываниями обычных людей. А в фильме от этого остался только маленький кусочек, очень даже не совпадающий с текстом по роману.

Вообще, Афонин у Пронина – это сам народ, восставший против опротивевшей власти. А вот Афонин у Говорухина – просто старик, мстящий за поруганную внучку. Очень большая разница. У Говорухина вообще нет упоминаний о Ельцине. У него нет ничего, говорящего о самой настоящей войне власти против собственного народа…

Ну, ладно, хватит сопоставлений. Ведь есть ещё одна цель – рассказать правду, поэтому теперь – как же всё было на самом деле.

Кадр из фильма

История эта случилась в Москве, в конце 1980-х годов. Героев тут, в принципе – двое: Дмитрий Данилов и его любимая девушка. Отец у Димы был мастером спорта по боксу, соответственно, и сыну поблажек не давал. Таким он и вырос. И увидев однажды, как уличная шантропа пристаёт к девушке – разумеется, не думая ни о чём, тут же вступился за неё. Злость с уверенностью в своей правоте, плюс наличие необходимых, пусть даже самых элементарных навыков – это страшная сила. Вот так они и познакомились. Девушку звали Олей.

Позже Дмитрия призвали в армию. Сначала была "учебка", после которой – горячая точка. А когда до "дембеля" оставалось совсем немного – письма от Оли перестали приходить. Он получал письма от родителей, от родных, от друзей. А от Оли писем не было. Фото – тот самый Дмитрий Данилов:

Конечно, мысли были самые разные. Только страшная правда стала известна после возвращения домой из армии. Его дожидалось письмо от любимой. Её родители просто побоялись переправить это письмо Дмитрию по месту службы. Лучше – лично передать, таким было их решение. О чём письмо? Оля, сообщая о том, что её больше нет, просто прощалась со своим парнем. Какие чувства испытывал Дмитрий, бесконечно перечитывая строки письма – догадаться не сложно. Какой беспредел преступности царил в стране в то время – известно всем. Оля стала одной из жертв. Фото – знак "Ворошиловский стрелок":

Оля возвращалась домой после занятий, вечером уже. Только до дома не дошла. На неё напали отморозки, ограбили, избили, и жестоко изнасиловали – всё произошло в ближайшем подвале. Серёжки золотые – вырвали прямо с мочками. Обращение в милицию ничего не дало – даже заявление у неё не приняли. Она сама оказалась виноватой – нечего по вечерам одной по улицам ходить.

Оскорблённая, раздавленная, униженная, Оля написала последнее письмо Дмитрию и выпила очень большую дозу снотворного. Жить дальше с тем, что произошло, она не могла и не хотела.

Дмитрий долгое время был в растерянности. В армии было проще, а тут – он не знал, что делать. Ответ пришёл сам собой, после просмотра художественного фильма Майкла Уиннера "Death Wish" ("Жажда смерти"). По сюжету, жена и дочь главного героя фильма стали безвинными жертвами уличных преступников. И он начал методично и безжалостно убивать всех отморозков, кто ему встречался.

У Дмитрия Данилова не было оружия, но выход из этого положения был найден быстро – он смастерил дубинку. И не просто дубинку, а шипованную железом – сделать её было не сложно. Кто напал на Ольгу – Дмитрию было неизвестно, поэтому было принято решение жёстко мстить всем, кто нападает в темноте на беззащитных людей. И его война с подонками началась с района Строгино – того самого, в котором произошла трагедия с Олей. Увидев, как гопники пристают к девушке, он переключил их внимание на себя. После удара такой дубинкой главарь этой преступной группировки – Юрий Капитонов – лишился нескольких зубов и остался без глаза. Остальные разбежались, со страхом, как крысы.

Капитонова увезла скорая помощь, и чуть позже выяснилось, что он и подельники неоднократно задерживались милицией, в том числе и по подозрению в групповом изнасиловании. Да вот отец у него прокурором был, поэтому всегда Капитонов из статуса подозреваемого переходил в статус свидетеля. Только один раз он получил условный срок – за то, что у пенсионерки вырвал из ушей серёжки. Понятно, что папа-прокурор требовал срочно изловить того, кто покалечил его сына.

Но поймать Дмитрия удалось совсем не сразу. Его "тропа войны" распространилась и на другие районы города, вся шпана была в страхе. В милицию всё больше и больше стало поступать заявлений от покалеченных и изувеченных бандитов. Разумеется, они не рассказывали, с чего всё начиналось – то есть молчали о своих собственных нападениях на людей. В тех районах, где на защиту людей вступал Дмитрий, уровень преступности значительно снизился. Итогом его мести стали две бандитские смерти и куча покалеченных бандитов.

Арестовали Дмитрия, когда он вступился за мужчину, которого избивали трое "молодчиков", пытаясь отобрать у него его вещи. Ударами своей дубинки двоих сволочей он уложил сразу, и тут приехала милиция. Третья сволочь попыталась скрыться на машине, но водить надо уметь – не справился с управлением.

А Дмитрия арестовали, даже несмотря на то, что за него вступились многие милиционеры. Открыто вступились, с симпатией даже. И во время следствия, и на суде Дмитрий свою вину не отрицал. Честно рассказывал о том, как боролся с преступниками, и жалел только об одном: что не всех отморозков успел наказать. Родственники пострадавших требовали смерти. Приговор суда – 15 лет лишения свободы. Этот срок Данилов отсидел от звонка до звонка, а вот его дальнейшая судьба – доподлинно – неизвестна.

Кадр из фильма