"Love is" в версии Гаспара Ноэ

<div class="text-justify"> <center><p><img src="https://i.imgsafe.org/d9301edfd6.png"/> <p>   <strong>Здравствуйте, уважаемые жители голоса! В одном из моих предыдущих постов <a href="https://golos.io/ru--kino/@tumma/kino-i-muzyka-arfy-net-vozmite-buben">"Кино и Музыка. Арфы нет - возьмите бубен", был поднят вопрос о фильме Гаспара Ноэ - “Любовь”. Изначально, обсуждение коснулось музыкальной составляющей фильма. Подобранные к фильму треки мне понравились, но сам фильм я не смотрел. @bsvet выдвинул предложение посмотреть и написать рецензию, на что я, как вы уже понимаете, согласился. @mishka уже выразил своё мнение в <a href="https://golos.io/ru--kino/@mishka/u-nas-teper-lyubov">этом посте. <br><br>Я начну немного издалека, со стихов Омара Хайяма <hr> <em><center><p>Один не разберет, чем пахнут розы,<br> Другой из горьких трав добудет мёд…<br> Кому-то мелочь дашь, навек запомнить…<br> Кому-то жизнь отдашь, а он и не поймет. <hr> <p>   Как видите, каждый из нас это отдельная планета, которая воспринимает информацию по-своему. Из чего следует, что моё мнение субъективно и это не значит, что вы должны быть с ним согласны. <p><div class="pull-right"><img src="https://i.imgsafe.org/d97dcca7d6.png"/>   Скажу сразу, фильм оставил у меня двоякое впечатление. В первые часы после просмотра я был ошеломлен и решил, что фильм шедеврален. Но я решил обождать день, дать заварке в моей голове осесть, чтобы трезво оценить. Теперь я могу сравнить этот фильм с алкоголем, пока пьешь тебе хорошо, но на утро похмелье. Похмелье бывает разным, от качественного алкоголя похмелье минимально. Я понял основную мысль режиссера, сказанную главный героем в парке – “ Я хочу снять фильм о крови, сперме и слезах”. Фильм ровно об этом. Я видел попытки режиссера сделать главного героя умным, но, черт возьми, моё субъективное мнение – он смотрелся полным идиотом. По сути, режиссер попытался отразить часть себя в главном герое, который тоже хочет снимать кино, его любимый фильм “Космическая одиссея 2001 года”, что совершенно не вяжется с типажом. Если коротко – мне не хватило интеллекта в главном герое. Дальше идет сопоставление любви и наркотиков. Да, человек до сих пор не знает как он и почему думает. Любовь это химия, также как и наркотик, тоже есть зависимость. Все мы состоим из атомов давно погибших звезд, может быть ты и я, в нас атомы из одной звезды?? В конце главный герой уподобляется ребенку, плачет, страдает.… Но это не трогает. <p>   <div class="pull-right"><img src="https://i.imgsafe.org/da03844a50.png"/>Настоящее искусство должно заставлять вас думать, рассуждать, развиваться. “Любовь” тоже заставит вас задуматься, но это не искусство, а порнография. С таким же успехом можно снять следующие кадры. Куча раскрытых книг с пылающими страницами, слева человек в космическом скафандре ломает рояль (звук струн умирающего рояля). Чуть дальше холм, на котором стоит лошадь, сзади карлик в маске Зорро. Мы слышим его шаги, он поднимается по металлической стремянке, улыбается золотым зубом. Ржание лошади, камера наезжает, и мы снимаем крупным планом лошадиный глаз. В котором, отражаются горящие книги и разломанный рояль. Закат и ритмичное сопение карлика. Пошли черно-белые титры, разбавляемые кадрами слепой девочки играющей на скрипке. Fatality – скрипка без струн. Цветомузыка и Занавес. <img src="http://s20.rimg.info/177b0ead6ceb89cdd9a070f19d0f5051.gif" > <p>   Как вы думаете, что я хотел сказать этими кадрами, как режиссер? Что мы разрушаем искусство и тупеем? Я вам отвечу - ничего не хотел сказать, я просто выдумал эту ерунду в режиме онлайн. Хочу более ярко показать вам разницу между искусством и порнографией. Вот вам пример, фильм, который большинство видело. "Семнадцать мгновений весны" - встреча Штирлица с женой в кафе "Элефант". Просто игра глазами, вы сопереживаете, понимаете чувства героев. При этом, они ничего не говорят, только смотрят друг на друга. Понимаете к чему я? Должна быть недосказанность. В “Любовь” недосказанности нет, показано все. <p><div class="pull-right"><img src="https://i.imgsafe.org/da1bd45373.png"/>   Мой итоговый вердикт: фильм не несет в себе художественной ценности, главный герой туповат (но пытается выразить дешевые претензии на утонченность духа). Но, зато в фильме отличные девочки, тема сисек (и вообще всего) раскрыта over9999, снято красиво, хорошо подобрана музыка. Если еще проще - это порно с притязанием на художественность (в конце нет свадьбы, так что девушкам, скорее всего, не понравится). <img src="http://s16.rimg.info/0fdd6d09be4d327e57b77e7eb0a2838a.gif" ><p>   В завершении, наглядный пример из моего любимого фильма - "Семнадцать мгновений весны", вот это искусство. <p>   P.S. Еще раз повторюсь - моё мнение субъективно. Ваше может быть кардинально иным, и это не значит, что я предам вас анафеме. Помните - каждый из нас отдельная планета. Любые совпадения с жизнью в краткой истории карлика лошади и слепой девочки, играющей на скрипке – случайны. Уважаемые читатели, спасибо за внимание!<img src="http://s17.rimg.info/8b9754658174507d889469263ed579ab.gif" > <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/coyoO2A1Kkc" frameborder="0" allowfullscreen> <hr> <p>Ссылки на картинки<br> <a href="http://new.gum-love-is.ru/static/img/0000/0001/7519/17519752.tl9tavw0zy.W710.png">№1 Love is<br> <a href="http://nibler.ru/uploads/users/2012-06-19/versiya-kartinki-smeshnye-kartinki-fotoprikoly_541253429.jpg">№2 Монолит<br> <a href="http://bambolo.ru/images/22010.jpg">№3 лошадь<br> <a href="http://bambolo.ru/images/22010.jpg">№4 9999<br> <hr> <p> <a href="https://golos.io/@tumma"><img src=http://i91.fastpic.ru/big/2017/0205/50/77823f8559e37eeee7bb55a0e6370f50.gif>