Копирайтеры накопирайтили учебник. Я бы прошёл мимо, как прохожу мимо десятков других самоучителей от “умудрённых жизнью” хипстеров, но об это произведение я спотыкаюсь уже несколько месяцев (да ещё и от людей, на мнение которых мне не всегда насрать), так что пришлось ознакомиться с очередным культурным кодом, дабы не отставать от современных, модных, молодёжных. Тем более, что отзывы о книге один лучше другого.
Скажу сразу: стоит ввести некие меры наказания для всех, кто собирается воспользоваться информацией из данного учебника.
Авторы на первых страницах указывают источниками вдохновения “Слово живое и мёртвое” Галь и “Живой как жизнь” Чуковского. Похоже на манипуляцию посредством примазывания к авторитетам, но нам тут же поясняют:
Эта книга не для авторов художественного текста.
Ну, да. Иначе бы Нора Галь поворачивалась в гробу с каждой перевёрнутой страницей. Чувство манипуляции от этого не исчезает, потому что Нору Галь не читают только два типа пишущих людей: авторы идеальных текстов, которым нечему учиться и авторы плохих текстов, которые не хотят ничему учиться (зачастую шагает под руку с дурным вкусом, когда авторы не понимают, что пишут они… не умеют они, в общем, писать).
Перейдём непосредственно к содержанию.
Главная мысль этой книги - смысл важнее формы.
Да, я чуть было не закрыл сразу же книгу, но тут авторы мне сказали, что это называется теперь “инфостиль”. Это так надо. Короче, книга про то, как не быть похожим на графомана, а быть похожим на… того, кто пишет хорошо, потому что изучил этот ваш инфостиль. Информационный стиль, то есть. Вкус такой словесный, который надо развивать, иначе… иначе вы дойдёте до всего сами. Я в книге не увидел ничего нового для себя.
Книгу можно сократить раза в четыре, а лучше в десять. Основную часть занимают примеры - возможно, новичкам и ищущим они будут полезны, мне же они надоели на десятой странице, а на двадцатой стали раздражать. Ещё меня стало раздражать, что примеры исправленных текстов попадались не намного лучше исправляемых текстов, а весь учебник написан с нарушением всех правил, выведенных авторами инфостиля.
Эта книга не о словах и готовых формулах . Она о том, как мыслить, чтобы писать сильный текст.
Когда меня начинают учить мыслить, у меня начинается приступ зевоты. Не надо так с читателем, уважаемые гуру инфостиля - мы уже поняли по многочисленным самовосхвалениям, что вы очень умные и непревзойдённые профессионалы (а те, кто читают ваши блоги и рассылки, может быть, даже верят в это).
Ещё хотелось бы отдельно сказать: стоит ввести некие меры наказания для всех, кто не собирается воспользоваться информацией из данного учебника.
Потому что в интернете… да к чему эта тактичность… потому что почти все авторы голоса - очень дерьмовые авторы. Голосята отвратительно пишут, голосята жуют свой язык, глотают его, выблёвывают и пытаются этой хернёй некую умность изобразить. А ещё многие голосята попросту глупые графоманы. И я хочу перечислить кому из голосят необходимо прочитать “Пиши, сокращай”:
- тем, кто пишет тексты;
- пишет письма не только маме;
- пишет вообще что-нибудь: объявления, резюме, комментарии на Голосе;
- тем, кто хочет пользоваться инструментами, помогающими увидеть текст яснее;
- всем неуверенным в своём мастерстве письменного изложения мысли.
Кому книгу читать не надо:
- графоманам (они всё равно не поймут о чём она);
- уверенным в бунинской красоте своего стиля (им поможет только психиатр);
- тем, кто знает за что дают премию имени Норы Галь и согласен с этим.
Я сначала даже не понял: понравилась мне книга или нет. И вот какая у меня мысль по поводу произведения: в практике ты доходишь до всех этих “секретов” сам, но можно было бы сэкономить кучу времени, будь у меня возможность прочитать “Пиши, сокращай” лет в 14. Или в 15. Да и в 18 тоже нормально было бы. Может быть в 20… хотя, нет - в 20 я читал “Мемуары о ремесле” Стивена Кинга, там хотя бы об алкоголизме, наркоте и депрессии, а не про эти ваши инфостили.
P.S. Выписывать цитаты из книги оказалось делом бессмысленным - вся книга настолько инфостильна, что её можно открывать на любой странице и цитировать первый попавшийся кусок текста - хороший копирайтерский текст выдали ребята - не придерёшься.
P.P.S. Ильяхов с Сарычевой издали книгу только в бумажном варианте. По какой причине они это сделали я не знаю (сами авторы мямлят об этом в предисловии не инфостильно), но я бумагу не читаю уже лет 15, так что пришлось скачать неудобный PDF на рутрекере. Это я говорю к тому, что в, поставленную на пьедестал, заботу о читателе как-то сразу не верится. Исправьте это в третьем издании; Горький только из-за казавшегося обилия шипящих переиздавался, а уж вам-то сам Инфостиль велел.
посмотрела видео-презентацию. прекрасное руководство, как избитые клише трансформировать в менее избитые клише.
фраза "избытые клише" всех уже порядком подзпебала, по моим личным ощущениям.
есть подозрение, что книга даст хорошие результаты, если ссылаться на нее на собеседовании. прямо вот сразу после вопроса: "какое у вас видение..."
@dhrms заинтриговал...
Бумажная книга для копирайтеров - это да, креатив.
Хорошо хоть добрые люди оцифровали уже.
Для ленивых хорошо бы ещё ссылочку на скачивание книги оставить...
ветка на рутрекере: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5326236
прямая магнет-ссылка: magnet:?xt=urn:btih:AC4C662E8172AFE507482943C3484962891EA606&tr=http%3A%2F%2Fbt.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet&dn=%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D1%85%D0%BE%D0%B2%20%D0%9C.%2C%20%D0%A1%D0%B0%D1%80%D1%8B%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D0%9B.%20-%20%D0%9F%D0%B8%D1%88%D0%B8%2C%20%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B9.%20%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%20%5B2017%2C%20PDF%2C%20RUS%5D
рецензию не оценил, читать не буду.
меня ждёт прекрасная книга лысого интеллигента в бабочке https://www.ozon.ru/context/detail/id/34541404/
ты заканчиваешь школу, но не определился с ВУЗом? по-моему, подобная литература для психически не очень уравновешенных людей
Сейчас модно учить - вот и авторы книжки не отстают от тренда!:-)
А больше всех учат те, кто сами не сильно мудрёны!;-))
Стоит признать, что, как копирайтеры, авторы на несколько голов выше подавляющего большинства своих коллег.
@dhrms, отличная рецензия. Я месяца три назад ею заинтересовалась. Но так и не купила почему-то. Есть кстати длинный текст о том, почему они книгу в таком формате издали, почему решили сами распространить, почему у них из этого лажа вышла. Короче "многобукв". Теперь я думаю, читать ее или нет?
книга читается легко и быстро, т.е. тут стоит прикинуть: жалко ли вам потратить на книгу несколько часов времени.
что касается "покупать" - я думаю она не стоит своих денег
Спасибки. Тогда просто скачаю с рутрекера. Думаю, начинающему копирайтеру не помешает ознакомиться с книгой "метров". Я вообще считаю, что даже если я для себя хотя бы крупицу ценной информации в книге нашла - время на нее потрачено не зря:))ИМХО