Немного не справедливая ситуация с этим романом. Тут работает комплекс самого известного произведения.
Какое произведение самое известное у Стивенсона? Конечно же, "Остров сокровищ". Эта первая книга, сделавшая автором знаменитым. У меня даже в томике сначала идет "Остров сокровищ". А вторым идет "Черная стрела". И я за один вечер проглотил "Остров сокровищ".
И только затем с ленцой приступил к чтению этого романа. Но ленца-то быстро пропала. Роман -то просто отличный. Глупо сравнивать его с "Островом сокровищ".
Но он куда интересней дилогии про "Похищенного", которая потонула во второй части в юридических тонкостях. Здесь же этого нет. Роман написан увлекательно. При этом, он не исторический в том смысле, что в нем нет исторических персонажей, история войн Алой и Белой Розы только фон для событий того романа. По сути, из исторический персонажей появляется только будущий Ричард Третий, но он здесь хоть и яркий, но все же персонаж эпизода. Хотя уже само появление этого персонажа ярко. Он дерется с несколькими противниками у креста. И сцена эта сделана отлично.
Главный герой романа - дворянин Дик, воспитывающийся у сэра Дэниэля, своего опекуна. Он и не знает, что опекун убил его отца. И кто-то начинает убивать соратников сэра Дэниэля. Появляется новоявленный Робин Гуд. А в жизни главного героя появляется любовь. Следует говорить о том, что Стивенсон был большим мастером изображать события не только ярко и интересно, но и достоверно. Роман читается на одном дыхании, при этом, всему происходящему ты веришь. В этом его отличии от Дюма, который ярок, но все же, театрален, благо, что драматург. Здесь же именно психологическая проза. Кстати, очень хорошо написанная. И, к нашему счастью, очень хорошо переведенная на русский язык. Роман обладает магнитической силой, то есть, его хочется перечитывать снова и снова. И каждый раз он прочитывается, словно в первый раз, то есть, читать его интересно. Он уж точно не хуже самого знаменитого романа Стивенсона. Кстати, отечественная экранизация не плоха. Но это все-таки отблески великого романа, к тому же, отблески снятые на плохую пленку фабрики "Свема".
Роман Р. Л. Стивенсона "Черная стрела".
Вам может быть интересно
Самый любимый роман у Стивенсона. Если понравился, рекомендую еще прочесть "Владетеля Баллантрэ"
Экранизацию не видел. Читал роман в глубоком детстве. Однажды уже после 30 решил вернуться и перечитать, т.к. впечатления были очень положительными. Второй раз тоже понравилось, но детских ощущений уже не было 8)
В целом с Вами согласен. Сыну порекомендую, когда подрастет.
Экранизация - слабая. Атерский состав почти такой-же как и в "Приключениях рыцаря Айвенго" (название неточное), но экранизация очень слабая. Я понимаю, что сюжет "Черной стрелы" сложно уложить в один фильм, точнее в одну серию. И очень жалко, что никто не переснял эту книгу.
Режиссер один и тот же. Но, нужно отдать должное, в год выхода в прокат картина числился в лидерах. Беляева хороша, а играет лучше, чем в "Ласковом звере".
В две серии лучше было бы и полнее бы сюжет романа уложить. А то многое там не очень понятно. Я читал книгу раньше, чем смотрел фильм. Беляева действительно хороша)))
Первая книга, из которой я еще в детстве узнал, что принц Ричард, будущий король-горбун, вовсе не был таким злодеем, каким его рисуют исторические учебники и Вильям наш Шекспир, а был вполне благородным рыцарем.
Позже случилось убедиться, что Ричард III вообще злодеем не был, а наоборот, за короткий срок правления показал себя одним из лучших королей Англии.