Приветствую вас, уважаемые друзья и гости блога.
Вот наконец-то и я созрела с написанием пятерки книг на букву, которую мне любезно выдал @el-puzo.
Но для начала я напомню о том, что для участия в конкурсе нужно ознакомиться с правилами и узнать, есть ли ещё в наличии свободные буквы:) Спрашивайте у @el-puzo, думаю, вам он не откажет.
Ну а я представляю вам книги на букву Ш.
И конечно же я соблюдаю традиции, которые завела сама для себя и начинаю с обзора детских произведений.
Номер один на этот раз у меня будет рассказ "Штиль", написанный Сергеем Михалковым.
*** Поскольку фото обложки рассказа не найдено, подобрано фото, передающее часть повествования.
Это произведение посвящено двум мальчикам и одной девочке, которые решили сократить путь до своего поселка по морю и одни без взрослых выплыли в открытое море.
Всё бы ничего, да лодка стала подтекать, да ещё и туман спустился на море. Как вы понимаете, тут сердце просто в груди замирает и волей-неволей начинаешь молиться, чтобы дети не утонули.
Рассказ закончился хорошо - лодку с детьми нашли рыбаки. Но этот рассказ лишнее подтверждение того, что дети, считая себя взрослыми, могут совершать поступки, которые могут стать угрозой для их жизни.
Сам по себе рассказ небольшой, но у меня вызвал бурю эмоций. Однако написано произведение для детей простым доступным языком. И сам по себе рассказ мне понравился.
Номер два в моем книжном обзоре будет книга писательницы Тамары Михеевой - "Шумсы хранители деревьев".
***
Что могу сказать об этой книге?
Купили мы её недавно. Писательница у меня на слуху, но мы с её произведениями ещё незнакомы.
Начали читать "Шумсов" пару дней назад и у меня возникло ощущение, что редактор этой книги схалявил. Описания семьи шумсов в самом начале книги немного запутанные. Пока я читала их своим детям, я в них слегка потерялась. А ведь книга для детей...
Первый вопрос, который мне задал старший сын по этой книге: "Мама, а шумсы существуют?". Я ответила, что нет и эта книга - сказка, чем очень его разочаровала.
В целом же книга добрая, но местами путаная. Мне кажется, что для детей книги надо писать попроще, безо всяких ПЧиМУ и прочей аббревиатуры. Поэтому следующие книги я покупать не буду.
Сама по себе книга красочно проиллюстрирована. Иллюстрации действительно детские, нежные, теплые, добрые.
Хотела сделать номером три книгу "Школа" Аркадия Гайдара, но я её читала так давно, что почти не помню её. А вот когда решила освежить её в памяти, мне она вообще показалась сплошь накачанной идеологией послевоенного времени. Хотя местами и очень интересная.
Тогда я решила прочесть специально для конкурса книгу "Шантарам" Грегори Дэвида Робертса, тем более, что жанр был заявлен мой любимый - приключения, детектив.
Но и эта книга меня разочаровала. Я не нашла в ней увлекательных приключений, лишь размышления бывшего уголовника, находящегося в бегах в Бомбее в Индии. Всю первую и вторую главу шла практически одна болтовня, половина из которой была сексуального характера, вторая - воодный "инструктаж" в мир мафиози. И я всё ждала, ну когда же начнутся хоть какие-то действия? Когда же автор нам хоть немного опишет красоты Индии?
Но всего этого я так и не дождалась. И за все эти три главы я не увидела яркого сочного языка. В каком месте??? Там где в мафиозном баре медленное распитие спиртного сравнили с натягиванием презерватива (на букву г) при мастурбации??? Очень образно высказались. Хлопаю в ладоши!
Всего два ярких момента произошли за три главы, на которые меня хватило - дтп, после которого насмерть избили водителя, виновника этой аварии. Причем, этот водитель вез главного героя и его друга на экскурсию по Бомбее.
Второе событие - это человеческий рынок, где торгуют детьми. Тяжелая правда жизни, когда родители продают своих детей в рабство, стараясь таким образом спасти своих детей от смертельных болезней и от голодной смерти. Только этот факт заставляет содрогнуться от этого ужаса и пробирает до костей.
И оба этих события произошли одно за другим. То есть 2,5 главы книги была просто болтология о мафии, о сексе и о возможной любви. И в конце третьей главы разродились на яркие события.
Положа руку на сердце, пишу, что я не поняла восхищения этой книгой и всю эпопею уголовного мира читать дальше не буду и засорять свою голову ненужной информацией.
Книга для меня оказалась скучной и посредственной. Язык повествования грубоватый, шутки пошлые. Раз книга автобиографичная, то не вижу причин ставить вместо нон-фикшн жанр детектив и приключения. Хотя... я не осилила этот "шедевр" до его возможно логического завершения. Может автор там и правда разразился "пышным и богатым" языком, о котором вздыхают в рецензиях на Литресе. Тогда почему этого языка не было в этих трех главах?
Я считаю, что с прочтением первых глав этой книги я ничего для себя не приобрела, но время потеряла. И дальше, конено же, тратить на это чтиво своё время я не буду. Вот таким у меня оказался номер три... недочитанный Шантарам, вышедший из под пера Грегори Дэвида Робертса.
Книга номер четыре - жанр фэнтези, для меня она оказалась более философской - "Шестой дворец" Роберта Сильверберга.
О чем книга?
О дворце, находящемся на пустынной планете. В этом дворце хранятся несметные сокровища, к которым мечтают пробраться тысячи искателей наживы и приключений. Но недремлющий страж ворот - робот не оставляет никому шанса и за ошибки карает смертью.
В чем философия?
Робот задавал вопросы и убивал за правильные стандартные ответы. И только один проныра сумел провести этого робота и пробраться во дворец. Мечта сбылась. Сокровища в его руках. Но выйдет ли он оттуда живым?
А об этом лучше прочитаете сами. И это будет завершающий аккорд философии этой книги.
Для себя же я очередной раз убедилась - не твоё, не трогай!
И теперь настала очередь номера пять и это тоже фэнтези, написанное Сергеем Ткачевым, серия книг "Шахматы Богов".
Сразу же признаюсь, что прочла лишь первую книгу "Башня" в электронном варианте и перехожу к следующей.
Всего в цикле три книги:
- Башня
- Заговор отверженных
- Кингчесс
Вкратце о том, что это за серия.
Заявлен жанр ЛитРПГ. И, судя по отзывам, это оно и есть в чистом виде.
Я подобные книги ещё не читала, но мне будет полезно, так как есть в планах написать одно произведение в этом жанре.
Что же касается сюжета, то мне он вполне по нраву. Простоват, конечно, и некоторые моменты можно было предугадать. Порой даже через чур явно.
Например совместный поход главного героя Сергея, Бони, её бой-френда и его двух телохранителей. Ещё два члена отряда этот поход в Башню просто пропустили, ибо не хотели участвовать в том, что произошло дальше.
А если с самого начала, то Сергей умер у себя дома от инфаркта и после смерти его отправили в один из миров минуя перерождение.
Там главный герой начал осваиваться потихоньку, завел двух друзей, которые стали его семьей.
На тренировках познакомился с Боней и у них даже появился взаимный интерес друг к другу. Однако Сергей из низших слоёв населения, а Боня и вся её группа - из высших. Поэтому здесь, как говорится без вариантов.
Но так как это книга, то ничего просто так не случается. И естественно, Сергей проходит нечеловеческие испытания, которые делают его одновременно сильнее и слабее. Сильнее в прямом и переносном смысле, а слабее - он становится более уязвим из-за близких ему людей.
Чем понравилась книга? Да много чем.
Во-первых, я выписала из неё несколько цитат и хотела с вами ими поделиться. Но листочек потеряла, не успев переписать цитаты в блокнот:(( Поэтому цитатами уже поделюсь, когда напишу рецензию на всю серию книг отдельно, дочитав её.
Во-вторых, все как нужно по законам жанра - главный герой преображается, находит друзей, теряет близких людей, прозревает и начинает понимать суть "игры".
Что для меня показалось забавным - читать про прокачку умений и навыков главного героя. Совсем как в игре. Оно и понятно - жанр обязывает. Но как-то слишком по-игровому это обыграно (прошу пардон за тавтологию).
С другой стороны Сергей постоянно знал о своих результатах и работал над собой с особенным упорством. И это ему удалось. И даже слишком.
А как известно - "Терпение и труд всё перетрут".
В завершении своего книжного обзора хочу высказать такую мысль. Я не профессиональный критик. Я не бросаюсь такими штампованными и заезженными фразами типа "рояль в кустах" и т.п. Однако как читатель имею полное право писать о том, что мне понравилось, а что - нет.
Поэтому в отношении моих отзывов прошу соблюдать спокойствие при несовпадении со мной во мнении. Я не убеждаю вас (а просто пишу то, что думаю и чувствую), вы не убеждаете меня:) А если хочется написать о своём видении книг - пишите свой пост. Я приду и почитаю:)
А теперь на этой доброжелательной ноте я заканчиваю свой юбилейный обзор книг на букву Ш.
Благодарю организатора за этот мозговой штурм! Очень хотелось написать только положительные отзывы, но с некоторыми книгами вышла промашка. Ну да ладно. Возможно, мой обзор кого-то побудить прочесть то, что понравилось или не понравилось мне:) А это главное))
Спасибо за внимание и до новых встреч!
Шантарам мне очень не понравился. Я была так разочарована, просто нет слов. Особенно когда из каждого угла лезли восхищённые рецензии и отзывы.
@zazazum, вот и я поддалась рецензиям, полным восхищения, начала читать и не поняла, чему же восхищались... Всё с точностью до наоборот...
Была мысль, которая не давала покоя...Рецензии на заказ написаны для раскрутки "бестселлера". Я сама работала на раскрутке одного такого фильма и лично писала тексты (не публиковала, а именно писала в ворде) и отправляла заказчику. А он уже отдавал кому-то на публикацию дальше.
Возможно, с этими рецензиями та же история...
да я думаю и люди, после заказных рецензий, боятся писать плохие отзывы. Ведь тогда скажут, "ты-дурак, ничего не понимаешь. Это настоящая литература!" и т.п.
@zazazum, полностью согласна! Однако и отрицательные отзывы я тоже нашла)) Сама попозже на литресе отпишусь по поводу этого произведения однозначно. пусть люди читают и понимают, что не все так восторженно в данном чтиве:)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, vasilisapor2, chika25, singa, ruta, vika-teplo, vpervye1, baltiyka, el-puzo, felicita, optimist, dmitrijv, seagull15, hellen-g, duremarr
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Полностью согласна по Шантараму !!!
Недавно решила почитать и не дочитала .... не пошло...одна вода ...мысли ...и тягомотина
@katik:) Очень вас понимаю:)
Ш - это трудная буква, но вы справились!)
Я, кроме "Шагреневой кожи", вообще ничего на букву Ш не читала.
@tortellini, спасибо:)
Скажу честно, что для номера три готовилась книга, которая мне нравится - исторический роман+детектив. Но я забыла первое слово в названии и оно оказалось не на букву Ш:) Это "Осада или шахматы со смертью" А.П.Реверте. Про осаду-то я и забыла..
Пришлось срочно искать книгу, о которых слышала хорошие отзывы))
@baltiyka, я с Шантарамом дальше продвинулась, но тоже так и не смогла дочитать. Совсем не мое. Оль, ты забыла добавить, к сюжету самолюбование героя, упоминание о том, как он крут и как еще круче станет потом))))
@hellen-g, Лен, я до его крутости и явного самолюбования не дошла:))) Зная, что у нас совпадают вкусы, надо было у тебя спросить о том, что это за книга:))
@baltiyka, но интересная Индия там потом будет. И есть "вкусные" моменты и подумать будет над чем. Но для меня было слишком много главного героя, а он герой этот, самое блеклое в книге.
@hellen-g, да, Лен, главный герой не зацепил и его слишком много. Это ты очень точно написала. Ну да ладно, я найду где прочесть про Индию, тем более у нас на Голосе сообщество такое стартовало:) Там информация из первых рук, как говорится:)