Нищее мозгами, скорее))) Но эта пустота вселяет надежду. В пустой сосуд легче воду заливать... И держать его нетяжело.
Смотрю, всех поэтов, доморощенных философов и стихоплетов наконец-то выпилили... Толку от них оказалось - ноль, как и говорилось год-полтора назад. А также полицаев)))
Зато им на смену рыбаки пришли и ахинейщики (70 проц. т.н. коллективных авторов). Их выпилить, точнее разрушить их порочную схему распила авторского гонорара и впустить свежую кровь - это единственное, что может отодвинуть этот эксперимент от края пропасти.
Год даже желания не было сюда
Как видишь, исправить надо было только пробелы да пропущенные знаки препинания.
@d0z4t0r , нет. Всё НАМНОГО хуже. Намного!
Чёрта с два! Да, я пропустил запятую после слова "точнее", но однозначного ответа, сколько здесь ошибок - нет.
@d0z4t0r , есть!
@roman1973, поищите ошибки в этой фразе:
Условия те же самые: первый пользователь, назвавший ( и подтвердивший, с доками) МАКС количество ошибок, получит 50 ГБГ.
@d0z4t0r 1. Условия те же - слово самые лишнее. 2. после второй скобки д.б. запятая.
как-то так:)
Фраза в скобках спокойно удаляется — тогда становится очевидным, что запятая не требуется.
@d0z4t0r, согласна:), но тогда и после "подтвердивший" лишняя запятая:)
Условия те же: первый пользователь, назвавший и подтвердивший (с доками), МАКС количество ошибок, получит 50 ГБГ. - мой вариант:)
@astramar вы правы, с меня как минимум 5 гбг
@astramar , принято!
@d0z4t0r , тут нет ошибок)
А если найду? :))
@d0z4t0r , попробуйте)
( и - лишний пробел
доками - неправильное сокращение слова "документами"
МАКС - это не аббревиатура, снова неправильное сокращение слова "максимальное"