я художник я так вижу)
А так, раз интересно, Долорес (*Лолите) было 12 лет, когда он поселился с ними, значит действия квалифицировались БЫ по п.3. ст. 134 УК
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
За первый раз дали бы не больше 5) @kavalsky уточнит, я по гражданке больше)
Там целый букет можно собрать вплоть пожизненного) С угрозой жизни/здоровью? На +5.., Избил? На еще +3.. Заразил какой нить дрянью - на еще немного ну и так по списку)
Если рецидив, то пожизненное вообще легко сходу прям дать.
в конкурс
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
galina1, shuler, kotik, chika25, semasping, exan, vika-teplo, i-findirector, nims55, optimist, del137, seagull15, olgaborisova, astrofilosof, ksantoprotein
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
афтор жжгет! только разве пять сейчас?
я художник я так вижу)
А так, раз интересно, Долорес (*Лолите) было 12 лет, когда он поселился с ними, значит действия квалифицировались БЫ по п.3. ст. 134 УК
За первый раз дали бы не больше 5) @kavalsky уточнит, я по гражданке больше)
Там целый букет можно собрать вплоть пожизненного) С угрозой жизни/здоровью? На +5.., Избил? На еще +3.. Заразил какой нить дрянью - на еще немного ну и так по списку)
Если рецидив, то пожизненное вообще легко сходу прям дать.
Весьма убедительно, @del137. А что говорит "Гражданка" о неумышленной, халатной растрате общественных средств? https://golos.id/ru--kriptovalyuta/@astrofilosof/urok-treidinga ? Дадите комментарий?
А начиналось всё с Набокова... Закончилось УК РФ.