@mgaft1, не думаю, что это выход, насчёт тяжелого криминала. Не буду судить. Куда ни отправь человека, он им и останется. Я как в "Титанике", надеюсь уйти с благодарностью и благословением. Помните, там есть сцена: старички остались, обнялись и все... Жизнь прожита и слава Богу.
RE: Апокалипсис
Вы читаете одну нить комментариев от:
Апокалипсис
73
allbymyself
в конкурсы
в конкурсыВам может быть интересно
@allbymyself, Я не смотрел Титаник. Почему-то испытываю к этому фильму неодолимое отващение. 😊
Понятно, что криминал, он и на Марсе криминал. Но их туда отсылают не для исправления, а чтобы они там умерли. С Австралией когда-то поступили также. Закончилось вроде неплохо.
Сейчас Трам отсылает самых отпетых криминалов в Эль- Сальвадорские тюрьмы, и платит этой стране 5 миллионов долларов в год. Прекрасная сделка! Содержать их в США в лагерях усиленного режима гораздо дороже, да и опасней для американского наседения. 😊
@mgaft1, я очень далека от этой темы. И от того, как в США решают эти проблемы. Я читала о жестоком отношении к заключенным, и я против этого, против насилия.
@allbymyself, Так это закоренелые доказанные преступники: убийцы, террористы, которые взрывают кафе, кинотеатры или стадионы, продавцы тяжелых наркотиков, от которых умирают сотни людей, молодежи, детей, дельцы, продающие детей в сексуальное рабство.
А так к обычным ворам относятся мягко. В Калифорнии даже есть закон, по которому нельзя арестовать человека, если он украл из магазина менее чем на 1000 долларов. 😊
@mgaft1, снисходительный закон)
@allbymyself, Верно. Только результаты его оказались неожиданными, или может быть ожиданными. Крупным магазинам пришлось создавать закрытые прилавки и выставки. Чтобы без работника бало невозможно взять товар. Это увеличило store's overhead и пришлось повысить цены. Так что за последствия этого мягкого закона пришлось платить всем остальным покупателям. А маленьке магазинчики (mom & pop stores) вообще разорились и вышли из бизнеса.
@mgaft1, где найти золотое решение, которое поможет владельцам, покупателям и необеспеченным? Отдавать некоторые товары бесплатно? ( а может закон изначально создавался для уничтожения маленьких магазинов).
@allbymyself, Для уничтожения маленьких бизнесов? Да, что вы? Американская риторика стоит на концепции помощи маленьким бизнесам. Тут действовал другой механизм - механизм репараций.
Эту идею подкинуло левое (коммунистическое) крыло демократической партии. В свое время президент Джонсон, осознавая то, что демократы теряют популярность из-за их расистского прошлого, решил переобуться и предложил идею государственной помощи одиноким цветным женщинам. Он говорил: "Мы дадим этим нигерам немного денег и они будут голосовать за нас следующие 200 лет".
Эта мера разрушила чернокожую семью потому, что черным женщинам стало выгодно рожать больше детей (неважно от кого) и оставаться незамужними, чтобы получать больше плюшек от государства и не работать.
Со временем в какую-то гениальную голову пришла идея репараций - то-есть потомки белых колонизаторов и рабовладельцем должны компенсировать историческую несправедливость потомкам рабов и индейцев.
Только вот практичеки невозможно сейчас отследить кто - потомки рабовладельцев, а кто просто обычных белых работяг, прибывших недавно эмигрантов, потомков смешенных браков, или внебрачных мулатов, метисов, квартеронцев и т.д. И, наконец, бывало немало случаев чернокожих рабовладельцев.
А пока этот вопрос грячо обсуждается в обществе, в либеральных штатах решили выплачивать часть репараций таким способом.)
@mgaft1, да, "весело " там у вас. Всюду, куда ни копни, есть проблемы.