@kash47, да, грязь и почистить полезно, у меня с этим как-то коряво выходит. Есть и швабры, и жижкость специальная, а что-то всё равно остаётся.
С пинхолом я как-то до сих пор не подружился. Сюжеты ему видимо специфические нужны, чтобы его возможности показать.
Я тут попробовал как-то сразу две дырки проколоть...)) забавный эффект получается с наложением.
RE: Зачем далеко ходить
Вы читаете одну нить комментариев от:
Зачем далеко ходить
Вам может быть интересно
@bambuk, как-то на счет пыли вообще сильно не заморачиваюсь. Да, может быть проблемой, но обычно легко убирается в редакторе.
Пинхол с несколькими отверстиями я пробовал, но у меня получалось плохо, а на купленный пинхол Холга, я в целом непло и с интересом поснимал)
@kash47, а как с резкостью картинки на пинхол Холга?
@bambuk, Ну, в общем и целом плохо. хотя кадры получаются достаточно милыми
![ZNcTQOQPFEk.jpg](https://images.golos.today/0x0/https://steemitimages.com/0x0/https://i.imgur.com/WrTs01R.jpg)
@kash47, кстати и неплохо, моя самоделка чуть менее резкая. Но пинхолу нужен штатив
и какие-то сои сюжеты с крупными, рельефными объектами или что-то концептуальное, что ли. Может быть древнюю архитектуру, лаконичный пейзаж. Я попробовал, но быстро переключился на монокли и забыл про пина. Надо будет вернуться))
Благодарствую за примеры, есть с чем сравнивать качество)