Лет шесть назад у меня состоялся разговор с молодым, сильным и умным мужиком, который за копейки просиживал штаны в одной третьесортной конторке. "Тут босс заходит и видит, как я стараюсь и напрягаюсь, страдаю во имя общего дела. А в интернете разве это кто-то видит? Нет". "Ты на результат работать не пробовал?" - уточнила я. Тот брезгливо поморщился.
Мне страшно представить, сколько миллиардов на нашей планете ежегодно тратится на оплату формальной "работы" бездельников. Не случайно ведь в развитых странах проводятся эксперименты по сокращению рабочего дня и рабочей недели - и это не благотворительность, а экономическая оптимизация. Сдельная оплата труда представляется мне единственно эффективной системой финансового вознаграждения.
Лет десять назад я фрилансила для одного увлекательного проекта, часть сотрудников которого восседала в офисе, а часть пахала на удаленке. В конце каждой недели нас просили составить отчет, где мы фиксировали время, потраченное на выполнение каждого задания в течение недели, и оценивали эффективность своих энергозатрат. Абсурд ситуации заключался в том, что на само составление такого отчета уходила уйма драгоценного времени, которое можно было потратить с гораздо большей пользой. 99% сотрудников никаких выводов из этого отчета не делали и не пытались улучшить свою производительность - а ведь именно такой была цель внедрения отчетности.
В интернете же никого не волнует, сколько времени ты потратил на достижение результата, как ты себя при этом чувствовал, задействовал ли ты 80% своего рабоче-творческого потенциала или 17%. Есть задача - и есть факт ее выполнения или невыполнения. Но работа в формате смарт-контракта отпугивает многих именно убийственной простотой своей логики. А как же поныть, поклянчить? Почему не предусмотрены поощрительные призы за выдающееся прилежание?
В интернете именно работают, а не профанируют. Именно за это я и ценю онлайновый рынок труда.
@blackmoon,
Один в один мои мысли.
@galina1 прально - что заработал, то и получи)))
и без всяких накруток на "любимчиков", когда пашут одни, а премии, бонусы и грамоты получают те, кто лучше всех умеет рассказывать, как они ударно трудятся, в то время , как ты пашешь)))
@gloriya +
@mamami +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
Будет очень интересно посмотреть, что в итоге очередного кризиса (коронакризиса) станет с "работой в Интернете". Не начнутся ли крики "Откуда вас столько, посмотрите что вы сделали с расценками !", как было в 2009, 2015 годах.
И вы забываете, что за работу в Интернете могут и не заплатить. Ищи-свищи потом заказчика, выбивай из него свои деньги.
@blackmoon, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@blackmoon Речь идет о государственны структурах, наверное. Потому как в частном бизнесе давно уже нет просто сидящих и просящих. Наоборот, нагрузка на каждого сотрудника достаточна велика. Каждый сидит на своем месте. Нет отдела. сектора, управления, департамента и все выше и выше...с каждым начальником, требующим отчетности. Есть только конечный результат труда! Я - это про себя. Поэтому считаю, что лучше создать свой бизнес (а сфер - предостаточно!,, чем корпеть в интернете за две копейки. При этом, растрачивая свой умственный потенциал на какие-то отзывы.опросы и чо там еще?
@vladenya А кто говорил об опросах? Как насчет поднять в интернете свою финансовую пирамиду и поиметь с хомяков несколько побольше чем платят за опросы? =) Ну или что-то подобное. Запустить собственный блокчейн и провести айсио, допустим.
@lindsay Вот это целесообразно!! У меня самой такая мысль приходит в голову, когда читаю, как умные ребятишки "обувают" дурных тетенек, думающих, что и правда, 100 р.заплатит, а 1000 получит?? У меня сын учится в ВШЭ, я ему говорю, вот мозгуй! А он - нет, это не честно)) Ну а если эти тетки сами аж бегом бегут в какие-то пирамиды. матрицы и пр.пр. Удивляюсь и удивляюсь. Это ж сколько классов надо окончить, чтобы понять, что из ничего что-то никогда не сделать)). Если тут прибудет, значит, где-то убудет.
@vladenya Взять тот же Голос и Стимит. Ведь просто все. Лаример взял за основу сеть Битшары (ну тут надо отдать ему должное что он же ее и придумал за несколько лет до этого), сделал на ней площадку Стимит для блогов, при этом напечатав для себя БЕСПЛАТНО овердохрена токенов, которые он продал на пике их стоимости, оставив всех остальных инвестроов с выхолощенной капитализацией. То есть формально вроде как никого и не кинул, с точки зрения закона не докопаешься, а денег поднял неплохо. Его токены. Захотел - продал. Все законно.
Фаундеры Голоса поступили еще умнее. Они ничего не создавали, а просто форкнули сеть Стимита, что тоже не запрещено. Потом собрали денег на айсио, из которых сами же себе, своим друзьям, женам и любовницам, оформленным на работу в КФ, платили зарплаты, причем зарплаты очень нефиговые, топовые сеньоры в Гугле и Эппле не всегда такие зарплаты получали =)
Тоже все законно, а главное - очень прибыльно.
@blackmoon Проблема в том, что с каждым годом все больше и больше человеческого труда заменяется машинами, которые выполняют работу быстрее, лучше, и при этом требуют меньших затрат на обслуживание, чем выплата зарплат живым людям.
Таким образом все больше людей остаются не у дел, и при этом им все равно надо за какие-то деньги кушать, одеваться, растить детей итд. Так что видимо все же либо платить за бесполезныую видимость работы, либо ввести безусловный доход по факту существования человека - это единственный выход уберечь общество от гражданской войны на почве луддитских настроений. Вот к примеру еще лет 5-10 - и работа водителей вообще не понадобится - их заменят беспилотниками. Куда деваться сотням миллионов таксистов, дальнобойщиков, маршутчиков итд? Переучиваться многим уже поздно, кроме того, многие из них уже в таком ригидном возрасте, что вообще не способны ни на какое переучивание. А жить им на что-то надо.