Зачем многое было снято и есть ли в нём художественная ценность, очень часто думается потом, перед тем как что-то нужно выкинуть, так как хранить уже негде. Очень много чисто рабочих фотографий: кому-то требовалось крышу отремонтировать, заборчик поставить или что ещё по таким делам. Предварительно мы объекты фотографируем и так, чтобы было что-то в кадре со стандартными размерами, позволяющими потом привести фото к масштабу чтобы прикинуть, подсчитать, проверить.
Это как раз рабочие фотографии, которые остались не выброшенными и хорошо, теперь нашлось, что предложить в конкурс и попытаться заработать дважды на одном и том же :).
Согласитесь, что в этом снимке что-то есть помимо вывески про рыбу, которую и требовалось тогда заменить на что-то покрупнее и поярче.
Тогда уже думал, что новая должна быть аутентичной архитектуре и состоянию этого провинциального дворика, поэтому и сделан общий план.
Предполагалось, что весь массив этой крыши соседнего дома, который в общий план не вместился, может послужить привлекающе-направляющим моментом к вывеске про рыбу, которая не должна сама по себе быть слишком яркой и звучной в этой ситуации чтобы не нарушить общий настрой.
Такие были мысли тогда, а теперь совсем другие, которые могли бы быть похожими на ваши, не расскажи я всего этого.
Две фотографии в чб предлагаю обсудить в плане фотозагадки, как предложено в условиях конкурса от @lllll1ll. Я тут точно что-то думал и переосмысливал. Интересно будет узнать, какие смыслы в этом получилось увидеть вам.
@echoo, последние кадры слишком близко к друг другу. Надо бы развести их чем-то, а так неудачная подача. Или так задумано, чтобы одно перетекало в другое? Но содержимое мало перекликается и не очень складывается в диптих.
@lllll1ll, развёл я их, о диптихе вообще не думал и не просёк нежелательного перетекания.