@bambuk Для начала хочу сказать, что я зарегистрирована на нескольких десятках криптовалютных бирж. но на большинстве из них я регистрировалась исключительно для выполнения какой-то уникальной единоразовой, либо редко совершаемой сделки, скажем, продать или купить какой-то редкий токен, который больше нигде не торгуется, или поучаствовать в каком-то дропе, который поддерживается только определенной конкретной биржей.
Профессиональным же трейдингом я занимаюсь на бирже Битмекс - она простая, не перегружена кодом (быстро грузится и быстро работает). К тому же Битмекс дает возможность совершать сделки с очень высоким маржинальным плечом (до х100), что мне очень нравится и соответствует моему т-к сказать агрессивному стилю торговли.
В качестве запасного варианта, у меня еще есть Бинанс, где тоже разрешают торговать маржинально, хоть и не с таким высоким плечом. Её я в основном использую, когда не гонюсь за большими высокорисковыми сделками, а просто хочу вечером за чашкой кофе с тортиком расслабиться и поскальпить на 15-минутных свечах.
Что же касается токена Голос, я не верю в его туземун, и тому есть 2 причины:
- Инфляционная экономика. С каждым днём токенов печатается все больше, а аудитория держателей либо не растет, либо если даже растет то предпочитает токены не покупать, а майнить/зарабатывать.
- Сильным мира сего на Голосе, которые заинтересованы не столько в сиюминутной прибыли, сколько во власти и удержании контрольного пакета, очень невыгодно чтобы токен шел в рост, поэтому они будут делать все чтобы этого не допустить.
Привет, @lindsay :)
По биржам сказать ничего не могу, мне даже понятийный аппарат в этой области мало знаком )) Не игрок, таки...
Про туземун я тоже сомневаюсь, два раза в одну воронку снаряд не попадает, было уже) Но укрепление вполне может случиться. Чуйка шепчет, а я к ней иногда прислушиваюсь. Некоторые вещи происходят не только благодаря, но и вопреки. Все ждали девочку, и узи показывало, а родился мальчик. Просмотрели :))
А по каким причинам силным Голоса сего невыгодно укрепление токена? В чём тут собака?
@bambuk Собака в том, что те кто реально готовы покупать токен за фиат/биток чтобы укреплять свое влияние и власть на площадке, хотят это делать как можно дешевле, и делают все для того чтобы мы им наливали подставленные ведра и тазики за сущие копейки. и они не успокоятся до тех пор, пока не скупят такое количество монет, при котором выбить из делегатского топа их будет уже невозможно даже имея в кармане миллиард долларов, просто по той причине что всех оставшихся токенов системы не хватит чтобы им противостоять. Ну и вот сегодня токен обесценился еще на четверть, причем явно видно что продавили вниз его искусственно.
Как-то так =)
Только вот за выбиванием "слабых рук" - это не ко мне, я тоже делегат и тоже заинтересована иметь свой кусочек власти =)
@lindsay а что будет, когда они всё же скупят необходимое кол-во монет? Когда дураку игрушка, это понятно. Но тут ведь не дураки собрались. Взяли допустим власть и что? В конце-то концов всё равно поднимать токен надо. Хотя бы ради своих карманов.
@bambuk Все что кому было надо - они уже заработали в конце 2017. Люди, кто вовремя сориентировался, миллионы отсюда повыводили. И ясно что нового хайпа, при котором толпы лохов несут все свои сбережения в каждый первый попавшийся шиткоин, уже не будет, поэтому расчет идет теперь на другие ресурсы, UIA например, уже созданы для RUDEX и PRIZM, скоро пойдет печать.
https://golos.id/@bambuk/assets
@lindsay таки это что, теперь каждый обменяв голоса на гбг может эти гбг эмиссировать в свои токены/фантики (как на стимите или хайве) ?
@bambuk Может. Но не это главное. Главное - найти лохов которые будут эти фантики выкупать =)
@lindsay это будет главным, если иметь целью только чистый заработок. Но можно создать "тематический" фантик для группы по интересам. Это может вполне оживить жизнеспособность. Дополнительный игровой момент на интерес)
@bambuk По курсу ГБГ на сегодня, этот "тематический интерес" обойдется примерно в $120 за создание одного ассета. Не думаю что кто-то захочет тратить такие деньги без перспективы их вернуть (и желательно с профитом)
Не совсем верно. GBG тратятся на создание токенов: за определённое количество символов в названии разная сумма (5 или больше - 2000 GBG). Сама же печать не привязана к трате каких-либо токенов.
@denis-skripnik там обозначено, чем короче название токена, тем оно дороже (запятая стоит вроде) Самое дорогое из 3-х букв. Вот не совсем понятно, как заплатив за название токена я смогу сделать их эмиссию, то есть, за счёт чего я буду печатать некий запас своей валюты. За счеё токенов Голос?
Нет. За счёт своего bandwidth, также как и другие действия. Стоимость же зависит от количества символов в тикере - да.