Минуло уже 10 дней конкурса, до завершения осталось 15 дней, но на этот момент с заданием справились только два участника: @shadenataly с первой попытки, а @mgaft1 со второй.
Вроде, всё просто, но явно, что имеет место недопонимание сути темы и посты от трёх авторов не приняты вообще. Им кажется, что на фото есть прямые углы, а я их не нахожу, не вижу, потому что на фото их нет, но авторы предполагали, что стена или столб должны быть под прямым углом к условной поверхности исходя из законов строительства и не важно с каким ракурсом это снято. Может они там, в реале и воображении, действительно прямые, но на фото выглядят острыми или тупыми.
Вот я сейчас беру камеру, иду искать прямой угол на древней двери мастерской и попробую сделать то, что ожидается от вас. Может, ещё что по пути попадётся для создания хоть сколько-то креативной фотографии.
О чём может рассказать этот кадр? Мне о многом. Например о том, что эта дверь красилась всего два раза лет за 30-40 и никого это дело не волновало, не тот случай, чтобы беспокоиться о покраске дверей.
Прямых углов в кадре достаточно, но он выводит и на какие-то другие мысли, а угол просто держит их в узде.
Вот нашла инструмент для создания прямых углов. Его древность углу, заложенному в инструменте, не нанесла никакого ущерба. Снято как можно точнее сверху, чтобы и на фото этот угол был прямым. Кажется, получилось.
Меняю ракурс, с ним меняется тот, главный угол до тупого, который в реале остаётся прямым, но появляется маленький новый и он точно прямой и там, и здесь.
Дальше попытки сделать с этим угольником и стулом хоть сколько-то интересное макро с сохранением наличия прямых углов.
Где птички, угол потерян, но дальше появился опять.
А вот тут, что удивительно, тоже нашёлся прямой угол.
Очень надеюсь, что теперь-то станет понятнее о сути темы и список участников пополнится новыми именами.
Конкурс продлится до 15 июля (полночь)
Заявки на участие оставляем в Анонсе, комментарием первого уровня.
@lllll1ll, На фото, где железо на столе лежит интересно получается. Оно по сути в проекции, а прямой угол сохраняется. Ракурс отлично подобран.
@shadenataly, в том-то и суть темы. Конечно, возни много утомительной с поиском ракурсов, но это не вредное занятие.
@lllll1ll, главное, что интересно и результат устраивает.
@lllll1ll,
Может быть этот пример ввёл в заблуждение? :)
@bambuk, может и ввёл, но чем? Импульсом на подумать?
@lllll1ll, или отсутствием явного прямого угла )
@bambuk, хороший момент для порассуждать и можно даже предложить подобное с названием типа "Стремление к перпендикулярности". Конкурс-то не утратил наличия философской подоплёки в предлагаемых фотографиях. Эта часть не отменялась ни разу. Я не просто так предложила эту фотографию в качестве примера.
@lllll1ll, для порассуждать она нормально подходит, но в качестве примера прямого угла в кадре... )
@bambuk, ты прошёл тест на видение отклонений с +, но он был и не только на это. с таким есть возможность создания диптиха, триптиха, но я избегала подсказок.
@lllll1ll, ))
@bambuk, Я вижу тут 2, даже три почти прямых (92-93 градуса) угла. Внутри графики (светлая часть) и два в тёмной части. И один угол где-то 87 градусов. Не знаю на сколько эту существенно. ))
Творческий человек понимает, что угол прямой и его уже не интересует проекции. По логике он прямой. А технарь (я технарь) всё буквально видит (на плоскости). В этом, наверное, разница. А так, кто знает.
В любом случае все предложенные на конкурс фото были классными. Даже если не совсем в тему.