
Долго я не могла найти новой темы, пока в непроглядной тьме в каком-то из постов Бамбука вдруг не вспыхнуло "вещь в себе", после чего сразу направилась к Канту, как к отцу этого понятия. Но там выяснилось, что он имел в виду не "вещи в себе"(это другое), а вещи, которые остаются самими по себе, трансцендентальными, то есть, не тронутыми нашим вниманием. Нам просто неправильно переводили с немецкого.
Но как это сделать в фотографии? Тут вспоминается поведение квантов, которые только этого внимания и ждут, чтобы представиться наблюдателю частицами, являясь в другое время просто волной. Этот факт послужил Нильсу Бору для создания концепции эффекта наблюдателя. Тоже важный момент и как-то это связано с концепцией Канта о вещи самой по себе, получившей настолько бурную критику от уважаемых и мной оппонентов, что он сам был готов от этого отказаться. Но не отказался и мы не откажемся попробовать зафиксировать на матрице вещи, которые даже при попытках нашего последующего описания, останутся самими по себе.
Тем более что на днях обнаружила уже существующий фото жанр, под который это можно подвести. Это - deadpan, упомянутый @evildeathcore. Но всё же я имею в виду несколько иное, когда какие-то объекты вообще не учитываются при съёмке, оставаясь чистыми от попыток использования и описания, а потом обнаруживаются в кадре и вот с этого начинается процесс осмысления содеянного случайно.
Недавний пример из моих, когда я была увлечена, не тем, что в помещении за окном, а только ловила красные блики в отражениях на стекле.

Всё моё внимание было сосредоточено только на слое с отражением, а потом оказалось, что в глубинных слоях протекала скрытая в тот момент жизнь.



Итак, приступаем к раскрытию новой темы конкурса: "Вещь сама по себе" с тегом #вещьсамапосебе
Или deadpan. Фотографии в этом стиле тоже будут рассматриваться и вот пример от @evildeathcore из этого поста

Конкурс продлится до 28 декабря (полночь)
Количество постов от участника не ограничено.
Публиковать пост следует в категорию Конкурсы, с обязательными тегами: #фотография, #фотомысли
Внимание!
Вертикально ориентированные кадры в конкурсе не рассматриваются, но вы можете продолжать фотографировать в формате, который я буду пропускать мимо. Причиной к тому является отсутствие возможности на дисплее ноутбука сразу увидеть кадр целиком, не меняя масштаба страницы, а рассматривание частями - это не про фотографию.
br>
Заявки на участие оставляем здесь, комментарием первого уровня.
Спонсор проекта @lex
История этого конкурса настолько объёмна, что система не принимает все ссылки на мои посты, относящиеся к конкурсу и поэтому я исключаю этот раздел из анонса. Интересующиеся архивом, могут всё увидеть по тегам #фотомысли и #competition-lllll1ll. Так же всё доступно у меня в блоге или поиском через наш Сервис по запросу фотомысли с выбором автора: lllll1ll
_cr.jpg)







@lllll1ll, моя попытка поучаствовать :)
@bambuk, принято.
@lllll1ll, получилось найти что-то ещё:
https://golos.today/ru--konkursy/@sort7/veshi-sami-po-sebe-v-konkurs-fotomysli?invite=sort7
@sort7, принято.
@lllll1ll, вторая попытка:
https://golos.today/ru--konkursy/@sort7/v-konkurs-fotomysli-1post?invite=sort7
@sort7, принято.
@lllll1ll, моя заявочка:
https://golos.today/ru--konkursy/@echoo/vsyo-samo-po-sebe?invite=echoo
@echoo, принято.
@lllll1ll, еще три фото для конкурса
https://golos.today/ru--konkursy/@nadiyamikhno/strasti-po-deadpan-u
@nadiyamikhno, принято. Апну позднее.
@lllll1ll, пристрелочный пошёл :)
@bambuk, принято, но с сомнением.
@lllll1ll, вот и я сомневаюсь)
@lllll1ll, моя попытка
https://golos.today/ru--konkursy/@nadiyamikhno/v-stile-deadpan?invite=nadiyamikhno
@nadiyamikhno, ну наконец-то! Принято :)
@lllll1ll, так тема сложная для такого земного человека как я
@nadiyamikhno, я просто понятно писать не умею.
@lllll1ll, первая попытка:
https://golos.id/ru--konkursy/@sort7/3cdjxc-v-konkurs-fotomysli?invite=sort7
Решила фото сюда принести, так как в посте остальное вне конкурса.
@sort7, принято.
@lllll1ll, простите за многотекста, но еще по поводу этого:
"а вещи, которые остаются самими по себе, трансцендентальными, то есть, не тронутыми нашим вниманием." - (не умею красиво вставлять цитаты)
...где-то слышал такое немного шуточное, но заставляющее задуматься: мир прорисован как в игре - куда смотрим, там и детализация. Вся остальная матрица не прогружена, куда наш угол зрения не попадает.
Так вот такие образы у нас прогружаются позже на снимках, а не сразу, потому что внимания не было в той точке.
@evildeathcore, да, и оно не шуточное, а вполне уже даже научно подтверждаемое, а не только философскими какими-то прозрениями предполагаемое. Вот такое, из пропущенного при съёмке объекта, я и предлагаю в этом задании поискать в уже сделанном. С умыслом сфотографировать именно так, что вроде потом обнаружил, получится нечестно по отношению к объекту.
@lllll1ll,

у меня однажды из такой случайности родилась целая тема! Я потом стал намеренно искать в сугробных силуэтах какие-то образы, причем, даже когда намеренно снимал увиденный образ, то в последствии при увеличении снимка рождались (или выявлялись) новые.
Вообще, меня тут тревожит в последнее время тема суперпозиции в фотографии. Как раз перекликается с подобным, что тут обсуждается. Получается, тот образ, который получился на фотографии (или выявился), он был в суперпозиции в реальности. Мы его не видим при съемке и его как-бы нет, но раз он у нас возник, значит он был (?)<-----знак вопроса тоже в суперпозиции:)
@evildeathcore, а это как раз к вопросу трансцендентальности, как мне кажется. Объект или явление(которое тоже - "вещь") содержат потенцию к раскрытию нами их свойств и как бы сами подставляются нам для этого, но мы подолгу много не замечаем, а замечая что-то и полагаясь на мнение других, склонны приписывать что-то несоответственное содержанию.
@lllll1ll,

сразу же образ! Глаза, губы! Люблю такое, когда что-то вырисовывается потом, когда и не думал даже...но это другое, не дэдпан. Это какие-то скрытые смыслы...вот знаю про что тут, сталкивался с таким много раз, но подобрать описание не могу...
@evildeathcore, а я вот не вижу того, что явилось вам. Я увидела в готовом кадре только то, что там вторым слоем действительно в реале - затаившиеся цветочные горшки, каждый со своим содержанием и не раскрытой пока задачей. Но в момент съёмки я знала, что это окно цветочного магазина. Этот факт, тоже имеет значение.
@lllll1ll, да уж... задачка не из простых при всей простоте казалось бы )
@bambuk, deadpan будет попроще.
@lllll1ll, тоже не так прост, как описывается
@bambuk, ну я со своей позиции это уже понимаю. Давно в теме и делала подобное, не зная о существовании жанра. Мне это тоже интересно.
@lllll1ll, жанр чисто документальный, как упоминалось. В нём и видео можно снимать. Просто хроника. Фото-хроника, видео-хроника. Без акцентов и эмоций. Я так это понимаю.
@bambuk, поглядим, как кто это понимает по результату. Предупреждаю, что конкурс не про видео.
@lllll1ll, про видео я к слову)
@lllll1ll, dead pan - мёртвая сковорода))
@bambuk, я знала, что тебе это понравится :)
@lllll1ll, )) а то
@lllll1ll, в афише.... удачи всем
@nadiyamikhno, спасибо :)