ФОТОконкурс -- #фотомысли-3 -- хроника

Прошла неделя и пора нам посмотреть на поступившие в конкурс работы. Здесь будут, как и обычно, только те, что уже прошли предварительный отбор.

Участники первого, метафизического:

@svibor
@nadiyamikhno
@sort7
@bambuk
@kateevs
@mura
@redkin

@svibor

Конечно, я предпочла бы из предложенных автором вариантов горизонтально ориентированный формат кадра, но в нём есть композиционная ошибка: никакие элементы не должны быть направлены точно в углы кадра, а там именно так и случилось. Имейте это в виду.

Придётся пока сохранить здесь ещё и этот, который мне кажется неудачным по другой причине - композиция совсем никуда.

Если уж принимать такое смелое композиционное решение, как деление кадра пополам, то вертикаль должна быть идеальной, а здесь есть отклонение по оси влево. Почти не заметно, 1-1,5 гр, но есть.

Проверила - 2, и теперь нет отклонения

Это тоже добавлю, но к тому посту, где ещё много фото, я в конце всего ещё вернусь за птичкой. Пока не смогла выбрать между цветом и чб. Решения принимаю не с наскока, не быстро.

@nadiyamikhno

Этот кадр тоже здесь временно с целью обсудить. Идея хорошая, но исполнение... Можно было попробовать крупный план этого отражения так, чтобы отсутствовали антураж и крыша машины, которые берут внимание на себя. Как-то там надо было покрутиться, хотя понимаю, что задерживаться надолго подле чужих машин дело опасное. Но такое исполнение не может быть номинировано на призовое место.

Но одна фотография для предположительного попадания в какую-то из номинаций уже есть:

Хотя, в техническом плане и она не без огреха: тут надо бы избирательно притушить яркость веничка, что улучшит детализацию этого важного элемента. Но для этого требуется навык работы с инструментом "выделение" в фоторедакторе, а такие редакторы не у всех есть. Дилемма...

@sort7

С композицией этого кадра тоже есть над чем поработать и мне кажется, что автор понимает, что надо бы добавить пространство слева, чтобы уравновесить кадр по ярким элементам. Сейчас это только подкладывать нужное и потом по этому рисовать. Или срезать справа, но тогда потеряется там важное. Лучше добавить. Можно было бы подумать сразу, чтобы потом без хлопот. Но отбор фотография прошла, сопровождаемая моим вздохом: "на безрыбье".

Не сразу поняла, что это вырезка из первого кадра. Вот тут всё уже ладнее, кроме фотокачества, но это понятно почему, а как художественный приём к созданию диптиха вполне может быть и с таким.

@bambuk

@redkin

Дворник наш что-то наворочал с перепугу, но пусть тут будет пока. Может подтянется другое, с конкретизацией, когда понятие "метафизика" в его голове тоже конкретизируется.

@mura

Вот казалось бы, яркий, хороший кадр, но моё внимание мечется между зеркальцем и вертикальным отражением рамы. Может, так и задумано, может автор нацелен на то, что между ними, но пока отложу об этом думать.

@kateevs

Автор действует не наобум. Это мне уже понятно и это хороший знак. В фото с деревьями очень отвлекает нижняя часть ствола справа.

Теперь сравните:

но теперь отвлекает внимание на ПНУ острое окончание ствола и так может потянуться одно за другим. Посыл авторский понятен, но не работает так, как надо для того чтобы фотография так и заговорила сама по себе.

Здесь тоже ещё надо двигать, резать, выбирать, но сам подход автора к раскрытию темы обнадёживает. Контакт с "сущностями" налажен и остаётся это суметь донести до зрителя так, чтобы от них обошлось без вопросов.