[ГОРОД в КВАДРАТЕ] - итоги

Можно сказать, что на конкурс "пришли все". Такое число заявок редко наблюдалось и в старые времена. Но более всего мне показалось удивительным, что уровень техничности работ, а значит и понимание особенностей квадратного формата заметно вырос за время его пребывания в коме. К сожалению, не у всех, кто-то напрочь утратил с ним связь, а кто-то добился приемлемого результата случайным образом. Выбирать мне было из чего и я сужу об уровне автора, глядя на все заявленные им работы, а не по лучшей.

~35 постов, содержащих в среднем по 5 фотографий (в нарушение всяких правил) - это ~175 фотографий, над каждой из которых мы с квадратом подумали, в каких-то обнаружили заложенный потенциал, пытались его проявить обработкой, какие-то сразу отложили в одну сторону, другие в другую и в итоге наверху остались те, что мной были ему предложены, а им без раздумий принято. Квадрат не терпит компромиссов, он радикален. Помимо этого он склонен к абстрактности, лаконизму и декоративности.

Темой было объявлено - Город, что подразумевало, всё же, архитектуру но в присланных работах доминировали парковые зоны, с чем в квадратном формате справляться ещё сложнее, чем с архитектурой. Кто как свои города воспринимает и не ищет лёгкий путей мы видим по результату. Получилось найти у Лилии два кадра с которыми согласился и квадрат после моих правок по композиции в одном из них. Но Лилии не удалось повторить предложенный мной вариант, поэтому кадр отложен в сторону и выбран из всех заявленных только этот, где не пришлось прибегать к правкам и организован он так, что удостаивается третьего места. Всё решили две центральные вертикали стволов и один кустик.

Но я надеялась присовокупить к нему этот, который автору не удалось повторить в отношении уточнённой мной композиции с центром на человека и заниженным горизонтом.

У Лилии получилось так и Квадрат в этом решении не нашёл никакой опоры.
Вы замечаете разницу между этими двумя кадрами?

Она может показаться несущественной, но только не для Квадрата.

Теперь поговорим об этом кадре от Ольги, который встаёт рядом с первым на третьем месте. Как ни странно, но Квадрат его условно принял. Единственным из всего обилия, что было представлено участником. Здесь есть почти устойчивая вертикаль и удачная перекличка двух тёмных элементов. Нет, мы не будем думать о том, сколько лет этой скамейке и что там за недостроенный дом на дальнем плане. Для кадра эмоции по этому поводу ничего не решают. Значимость каких-то элементов для квадратного формата совсем в другом. Это всё, что нужно понять.

У следующего участника тоже наблюдается какое-то чутьё в правильном построении кадра, но насколько это неслучайно, покажет время. Пока третье место.

Здесь, у Евгения, при очень удачном расположении дерева наблюдается смещение яркого объекта от центра. Это беспокоит и не придаёт уверенности композиционному решению. Нужно было бы поискать более подходящий для квадратного формата ракурс.

---

На второе место легли следующие фотографии, где уже не приходили мысли ни о каких правках. Просто легли, не претендуя уже на первое, как думалось о них поначалу. Рекомендуется к просмотру на тёмном.

---

На первое место сразу уверенно вышел этот кадр, как более всего соответствующий теме и квадратному формату, и так на нём до конца и остался.

Добавить к нему долго ничего не получалось, как я не стараюсь. Разве что вот этот кадр, на мой взгляд довольно спорный: смещение чуть влево главного столба, который как бы держит композицию, но из-за этого "чуть" и небольшого отклонения от вертикали создаёт нам ощутимый дискомфорт.

Можно здесь сколько угодно наслаждаться техничностью изображения, туманной погодой, красотой деталей, но в целом кадр остаётся неуверенным в композиционном плане. Я вижу здесь претензию на мастерство, но не мастерство. Все "чуть" всегда вредят композициям любого формата, а квадратный страдает от них особо остро. Поэтому фотография останется на втором месте.

---

Теперь поговорим о четвёртом месте, которое включило двух участников, с чьими работами ещё предстоит немало поработать, чтобы продвинуть их повыше.

Я уже поколдовала над присланным в поддержку Бамбуком, так как из заявленных им в конкурс мне вообще ничего не удалось выбрать для этой цели.

Тут я всё перекрасила от неприятной рыжести, вывела чуть горизонт, удалила мусор на тропе и лишние просветы в кронах.

На фото Светланы дорисовала справа фасад, чтобы прикрыть очень неуместную, треугольную щель между зданием и краем кадра, но не пошла в ФШ, чтобы выправить и вертикальность столба. Следовало искать более удачный ракурс при съёмке. Из остальных предложенных фотографий Квадрату не подошло больше ничего. Кажущаяся красота кадров с соборами остаётся лишь красотой. Компоновать треугольный в плане объект в квадратный формат - дело непростое и лучше пока за это не браться, когда нужно снимать эти объекты для квадрата.

---

Участники:

@nadiyamikhno
@sonya44
@ruta
@svibor
@bambuk
@olgaxx
@sort7
@id-svetpro
@kateevs
@evgeny-zaikin
@lilia

---

Первое место
с призом в 500 GOLOS

@kateevs

---

Второе место
с призами в 375 GOLOS

@ruta
@nadiyamikhno
@sort7
@svibor

---

**Третье место **
с призами в 250 GOLOS

@sonya44
@evgeny-zaikin
@olgaxx
@lilia

---

Четвёртое место
с призами 50 GOLOS

@bambuk
@id-svetpro

Благодарю всех за участие! Разминку можно считать успешной.

Призы отправлены:

Благодарю спонсора: @ramin и кураторов конкурсных постов за поддержку!