@bambuk , есть и более реальные версии появления этих наслоений. Тебе не кажется странным, что архитектура этих "цокольных" этажей идентична той, что и над ними?
RE: До Лебедяни и обратно для #гуляйнехочу
Вы читаете одну нить комментариев от:
До Лебедяни и обратно для #гуляйнехочу
94
lllll1ll
в конкурсы
в конкурсыВам может быть интересно
@lllll1ll таки они не были цокольными изначально, были просто первым этажом, потому и со вторым перекликаются))
@bambuk , это понятно, а строил-то их кто? ) Имена многих архитекторов известны, вообще-то.
@lllll1ll таки да)) Однако "строительство" Питера приписывают Петру, который как бы его не любил и джаже не закладывал в 1703. В тот день он был в Орешке вроде и запись есть соответствующая. Есть целая история "строительства" Александрийского столба. С гравюрами как его тащили и ставили. А вообще-то он отлит в несколько этапов и даже на фото порой можно увидеть швы отливок. И кому верить? ))
@bambuk , строительство городов без подрядчиков, в состав которых входят и архитекторы, невозможно. Вообще не понятно, о чём ты толкуешь постоянно. Царь с лопатой и кайлом, так ты Петра видеть хотел бы?
@lllll1ll видимо о своём, о девичьем))
Этому царю (позднему "Петру"), подошло бы что-то от голландцев или там Гогенцоллернов ))
@bambuk , а был ещё и ранний "Пётр"?
@lllll1ll до вояжа в Голландию
@bambuk , не пугай меня )