Всем привет!
Делаю пост из фоток, недавно снятых во время путешествия по каналу на водяном такси.
Выбрал пару снимков, на которых при большом желании можно обнаружить перпендикуляры.
Здесь перпендикуляр между столбиками и цементным пирсом.
А здесь, между основаниями кранов и их носиками.
В обоих случаях вода тоже горизонтальна.
Вот и вся литература.
@mgaft1, похоже, что вы не поняли задачу. Она не в поиске каких-то условных перпендикуляров, а в наличии прямых углов, между составляющих интересную композицию элементами. Ни на одной из предложенных фотографий нет ничего близкого к теме. Это просто фото, объекты на которых, по вашему мнению, должны быть к чему-то там перпендикулярны, потому что должны.
Я не собираюсь уголком и транспортиром проверять что-то. Это должно быть ясно без применения измерительных инструментов. В основе композиции должна быть заложена идея, а не так вот, как здесь.
@lllll1ll, Вообще-то вы не правы. Все представленные объекты находятся под прямыми углами. Например столбики по отношениею к воде, или по отношению к бетонному ограждению. А также рука крана по отношению к его основанию. Все эти элементы расположены под 90 градусов друг к другу. А то, что вы без транспортира этого не видите - это уже особенность вашего восприятия. Например, на вашем первом примере вообще нет прямых углов. Три тупых и один острый. И девушка стоит косо. И даже тучка не горизонтальна.
Другое дело, что вы не видите в этих снимках ничего интересного. И надо было снимать с конкурса по этой причине. 😊
@mgaft1, скажите ещё про тень от фонаря на стене. Стена-то точно под прямым углом к площадке :) Значит и тень ей перпендикулярна. Замерять будем? У меня вообще-то масса возможностей найти прямой и косой угол посредством инструментов, но и глаз-алмаз. Он микроны видит.
@lllll1ll, Тень не может быть перпендикулярной. Если источник света прямо над объектом, то тени вообще нет. 😊
В этом примере все криво косо. Но он хорошо смотрится. Вот и весь сказ.
@mgaft1, смотрится он хорошо, но совсем не в тему.
Визуально их "отношениями" является отражение в воде, а оно выглядит продолжением вертикали столбика, а не как перпендикуляр к поверхности воды, горизонталь которой на снимке вообще условна. Мозг, получив общую информацию, имеет её в виду, но спотыкается при обнаружении отклонения реальной плоскости горизонта.
Полтора градуса отклонения - это очень много.
Но тема вообще не о точности горизонтальности и вертикальности объектов пейзажа. Я сейчас даже и не знаю, как объяснить, о чём она. Приплыли... :(
@lllll1ll, Вообще то говоря, вам никак не нужно это объяснять. Ваш конкурс, нравится - принимайте, не нрасится нет. 😂
@lllll1ll, Oh, well. Another one bites the dust. )