Признаться не знал, что за квадробер такой. Но, спасибо @lindsay надоумила.
Видел и раньше этого японца. Он напомнил мне старый анекдот про медицинский симпозиум.
Сначала вышел на сцену английский профессор и рассказал, что англичане научились пересаживать сердце. Все аплодируют. Потом американский профессор и рассказал, что американцы научились пересаживать голову. Захловпали еще громче. Тогда русский профессор и поделился, что русские научились вырезать гланды. В зале прошел шепоток недоумения. Наконец председатель симпозиума сказал:
─ Коллега, гланды вырезают уже лет четыреста.
─ Совершенно верно, ─ сказал русский профессор, ─ но мы научились это делать через задний проход!
Действительно человеку потребовались тысячи лет, чтобы достичь прямохождения. Спрашивается, зачем пускаться в обратный путь?
Ассоциации с животным миром скорее характерны более древним цивилизациям. Например американским индейцам. У них все время то сын волка, то рыси, то орла.
В одном эпизоде юмористического шоу Curb Your Enthusiasm, у главного героя Лэрри Дэвида работал садовник – американский индеец по имени Wondering Bear (Бродячий Медведь). Но садовником он работал скорее по совместительству. А его главной профессией было народное врачевание. В эпизоде Лэрри как раз и обратился к нему с медицинской или околомедицинской проблемой.
Дело в том, что в существуют такие специальные презервативы, которые притупляют (замараживают) чувствительность в пенисе, и таким образом продлить женское удовольствие. Однако в темноте Лэрри надел презерватив шиворот навыворот, и вместо заморозки пениса, заморозил супруге вагину.
Бродячий Медведь вылечил её от этой проблемы, и спросил Сюзен – «Как ваша вагина?» Чем несказанно её смутил.
А когда Лэрри ему на это попенял, ответил: «Американский доктор не только об этом говорит, но и смотрит!»
Но одно дело ассоциировать свое происхождение с сильными животными, и иммитировать их повадки на охоте. И совсем другое одеваться в костюмы животных и иммитировать их поведение в современном мире.
Я еще понимаю, когда это делает обиженный и ущемленный в своих чувствах ребенок. Как это случилось в одном из моих любимых фильмов: «Моя жизнь в качестве собаки».
Тут мальчик, у которого умерла мать, и который живет у родственников, внезапно узнает, что его любимую собаку, отдали на живодерню.
И вот в знак протеста такой жестокой реальности он лает, как собачка.
Это можно понять.
А когда этим занимаются взрослые люди – это выглядит, на мой взгляд, довольно таки по- идиотски.
Но, как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Каждый по своему с ума сходит. У некоторых вдруг крыша едет на почве религии, а у некоторые становятся частью культов.
Однако, если они никому не мешают, то пусть себе переодеваются и выкарячиваются. Это лучше чем пьянство или наркотики.
Однако, в современной обстановки всеобщей политической корректности, такое поведение может привести к неприятным казусам.
Одна русская девушка, живущая в Канаде, вернулась домой и объяснила это следующим эпизодом. Сын её подруги, приходило в класс с оленьими рогами га голове, мычал и пытался боднуть ими однокласников. Однако, вместо того, чтобы направить такого ученика к психиатору, учииельница стала объяснять детям, что этот мальчик идентифицируется с оленем, и все должны уважать такую само-индетификацию.
Девушка сказала: «Может быть так надо, может быть это прогресс? Может быть я просто старомодна? Но вот, не могу такого вынести».
@mgaft1, Движение квадроберов и идентификация себя с животным - разные вещи. В первом случае это детская игра, хобби. Сегодня дети играют в это, завтра в другое... У каждого поколения свои увлечения. Главное, без перегибов.
@kateevs, Я прочел у Линси что это такое.
Ну, во-первых, в головы людей не залезешь. Одни присоединяются к движению по одной причине, вторые по другой, третьи просто из солидарности или ведомые стадным чувством.
А насчет перегибов - всегда найдутся люди, действия которых олицетворяет пословица: "Заставь ****** богу молиться - он и лоб расшибет".
С другой стороны, я не особенно задумываюсь когда пишу такие вот посты. Это не рассказ. Что в голову диффузирует в голову, на том и спасибо. Главное на донат собрать. 😊
@mgaft1, Как по мне, так пусть лучше будет человек в маске зверя, чем зверь в "маске человека"
@zlodey, Согласен. Если это только две возможные опции. 😊
@mgaft1, а это смотря как глубоко и в какую сторону копать(в научную или в духовную) По классификации мы все принадлежим к царству животных - тип: хордовые, класс: млекопитающие, отряд: приматы, семейство: гоминиды, род: люди, сиречь хомо сапиенс, хотя на счет "сапиенс" я сильно сомневаюсь. Во всяком случае в этом царстве, на ступенях стоящих гораздо ниже чем хомо сапиенс не сильно распространено убивать себе подобных да еще с особой жестокостью просто ради удовольствия, Конечно и среди людей это не на каждом шагу, но примеров много) Сегодня смотрю видею, где известная депутатша учит детей как буллить квадроберов. А потом при очередном шутинге удивляются откуда в детях столько жестокости. Если я ничего не путаю, у вас сын занимается психологией и он наверняка знает больше про экперимент Милгрэма и Стенфордский и тд. Я не обладаю соответствующей компетенцией, чтобы полноценно эту тему подсвечивать, поэтому и ограничился своим отношением к ней в предыдущем комменте 😊
@zlodey, Я согласен. В условиях ненормальной реальности уход от неё неважно во что, является в какой-то мере, проявлением человечности, и усилием по её сохранению, что-ли.
Проблема заключается в том, что существует направленное волевое усилие определенных слоев общества по разрушению "нормального" сожития людей в обществе и нормальных отношений: таких институтов как семья, государство и мератократическому вознаграждению труда.
И все, что катализирует такого рода распад приветсвуется и поощряется. Западный бизнес и акадения, включая американское психологическое сообщество, прогнулись под этим давлением, до такой степени, что психические заболевания признаются нормой.
Зачем? Это тема отдельного разговора.
То, что происходит в России я не комментирую, так как не хочу вылететь из Голоса. 😊
@mgaft1, Эт точно - тема отдельного разговора...;)
@mgaft1,
Сын её подруги, приходило в класс с оленьими рогами га голове, мычал и пытался боднуть ими однокласников
К слову, я в подростковом возрасте тоже была немного "квадробером", причем тоже тогда, когда это еще не было мейнстримом - в 8-9 кл школы носила накладные пластиковые (а-ля диклониус) рожки в виде кошачьих ушей, именно в порядке протеста против "хождения строем" потому что в школе это было запрещено, плюс еще ввели идиотизм в виде обязательной школьной формы. Причем умудрилась развести одну из училок, требовавших "снять это немедленно", убедив ее что они настоящие и я не могу их снять.
Она попыталась дёрнуть за рог, а там под основанием хвоста широкий пластиковый обруч под цвет волос, довольно крепкий и его почти не было видно, а я еще начала кричать "А-а-ай больно!". Училка долго извинялась.
Интересно что она потом в учительской рассказывала - что я демон или что у меня какой-то генетический дефект? 😀
@lindsay, Совсем другой случай. Вы носили рожки в знак протеста, а не потому, что вы считали себя оленихой. 😊
@mgaft1, твоя статья актуальна и, можно сказать, своевременна, Майкл. Но можно в её продолжение ещё добавить почти необратимые признаки рапсчеловечивания и сумасшествия людской цивилизации. Каких ещё предупреждений надо? Мне вспомнился эпизод из "Обыкновенного фашизма" Ромма. где человек ест обыкновенную траву на луговине... Куда идём на четвереньках? Сегодня дитя не плачет, потешаясь, а завтра весь мир потонет в слезах, но будет поздно вернуться "в люди"... Мерзко!
@tihiy-chelovek, Такие вещи всегда были. Часть общества сходила с ума. Сейчас просто это уже управляемое кое-кем движение и это неприятно. 🤔
@mgaft1, неприятно - мягко сказано...
@mgaft1, мне 37 лет, меня еще в садике зайчиком наряжали на утренники, был квадробером до того, как это стало мейнстримом!
@maksim, Ахахахаха... Если подумать, то меня тоже. Но как-то после садика желание утряслось. 😊