Спасибо!
Согласен с необходимостью более детальной проработки внешности и привычек персонажей. Однако этот рассказ имеет юмористический характер, скорее похож на удлиненный анекдот. Поэтому, думаю, типизация допустима.
Женоподобность айтишника введена с целью контраста с его мужественным помощником в конце рассказа. Это, в свою очередь, является отсылкой к известному анекдоту.
Привлечение инвесторов выходит за рамки моих интересов, возможностей и экспертизы. А, как вы заметили, тактических вариантов для этого нет.
Возникает вопрос: нужен ли конкурс в его нынешней форме? Это вопрос точки зрения. По всей видимости, вы считаете, что его проведение не имеет смысла. Я же придерживаюсь другого мнения.
Одним из его преимуществ для меня является то, что конкурс мотивирует меня на написание рассказа, чем я и занимался в нескольких первых выпусках. Однако сейчас у меня слишком много работы, и времени на это уже не хватает. Но я надеюсь на будущее.
Кому нужен? Зачем нужен? Какую цель преследуют организаторы? Ответьте на эти вопросы для начала.
Я не большой знаток конкурсов, знаю только про один, называется "грелка" (она же "рваная грелка"). Это конкурс фантастического рассказа, он открыт для всех, денежных призов там нет, но, тем не менее, в разные периоды участвовали все топы российской фантастики, кроме Пелевина (да и то не факт — конкурс строго анонимный, личность раскрывается по желанию автора после подведения итогов).
Рассказы "Грелки" из первых пяти финалистов просто интересно взять и читать. С этой точки зрения, на Голосе интересного очень мало.
С точки зрения участия — я не пишу как Лев Толстой, то есть, когда могу не писать, тогда и не пишу. В остальных случаях то, что хочется написать, никогда не совпадает с форматом и конкурсным заданием одновременно, поэтому ни в каких конкурсах я не участвую. Но если бы участвовал, то призовое место в "Грелке" потешило бы моё самолюбие, на Голосе — вряд ли.
Но если ваши мотивы проведения или участия отличаются от моих, то на здоровье, почему нет?
@shuler,
Голос - это клуб. Мы здесь долгое время и более менее друг друга знаем. В каком-то смысле - мы знакомые, друзья.
Пелевиных здесь нет. Но мне все равно интересно, что думает тот или иной человек по той или иной теме. Как у кого работает воображение. Интересно что пишут и как. Интересно видеть их несколько с другой стороны, чем обычно. В рассказе человек предстает "менее защищеным" что-ли.
Ну а если вам не интересно, то слава богу здесь читать не заставляют. Хотя мне было бы интересно прочитать ваш рассказ.
Были, но все куда-то сплыли. Был Антон Антонов, очень хороший писатель, про него знаю, что он умер. Остальные тоже куда-то делись, например, пиранья была, весьма интересный поэт, хотя поэзия — не то, что я готов добровольно в больших количествах читать. Из моих подписок большинство персонажей владели именно стилем текста на очень высоком уровне. Сейчас активных из них нет практически никого.
@shuler, Между прочим, если вы хотите почитать рассказы более высокого качества, (разумеется не уровня Пелевина, но выше уровня Голоса) почитайте здесь https://litbes.com/contests/
Первые пять-десять мест каждого конкурса.
@mgaft1, "спасибо!" (не могу не оформить как цитату)
Какая-то там не самая дружественная навигация и зарегистрироваться не получается. Вы не знаете, сайт на самом деле полуживой или только притворяется таким?
@shuler,
Попробуйте этот
https://litbes.com/
@shuler,
@mgaft1, смотрите-ка, пиранья: https://golos.id/ru--iskusstvo/@piranya/moyu-pesnyu-spela-prekrasnaya-albina-dzhanabaeva?invite=shuler Признавайтесь, вы позвали или
мирозданиематрица меня услышала?@shuler, Спасибо! С пираньей в свое время не срослось и она меня отключила. 😊
@mgaft1, я бы сказал "пожалуйста", если б понимал, за что. Или у вас "спасибо" вместо приветствия?
@shuler, Спасибо, for letting me know about Piranya's success.