ТЕМА НЕДЕЛИ: Новогоднее настроение у вас?

Вот ей-богу не знаю, что сказать. Настроение? Ну обычное настроение. Немного разочарован, правда не в Новом годе, а, как бы помягче выразиться, в результатах собственных усилий. Новый год здесь совершенно ни при чём.

Ходили вчера в итальянский ресторан. Между нами — не любитель итальянской кухни. Макароны, пицца. Мне всего этого нельзя. Взял себе куриное блюдо. Но, простите, то, что я пеку в духовке, вкуснее и в разы дешевле. Предпочитаю кухню китайскую или даже индийскую. Но родственников, как говорится, не выбирают. Вкусы у всех разные.

Ну а так — красиво. Декорации. Народ ходит вокруг. Много счастливых лиц. Приятно смотреть.

Ожидания от нового года хорошие. Какие конкретно — рассказывать не буду. Боюсь сглазить.

Со здоровьем всё в порядке. Сейчас опять во Флориде и каждый день плаваю.

Надеюсь, освободится больше времени, чтобы участвовать в литконкурсах. Дело интересное. Хоть и приходится читать много, что называется, horse shit. С другой стороны, остальные участники, вероятно, такого же мнения о моих усилиях. Так что везти саночки приходится, а кататься пока не очень.

Думаю, образуется больше свободного времени, чтобы больше читать. И тут возникает большой вопрос. Расскажу на примере великого произведения: «Сто лет одиночества». Два раза начинал его читать: в английском и русском переводах — ну никак. Скучно, и всё тут. Не могу прорваться.

Вспомнил завет Ильича: «Мы пойдём другим путём!» Решил посмотреть фильм. Оказывается, это про какую-то деревню в Южной Америке. Там прослеживается жизнь одной семьи на протяжении столетия. Не знаю, если это во мне говорит внутренний расист, но смотреть на это было совершенно омерзительно. Разумеется, раз столько разбирающихся людей говорят, что это великое произведение, то так оно, наверное, и есть. Но меня мучает вопрос: а обязан ли я прочитать то, что вызывает во мне отвращение? Может быть, я — поверхностный человек? И прочтение этого произведения сделает меня глубже. Но нужно ли себя так взламывать? Для чего? Не для того ли литература, чтобы получать удовольствие?

В этой связи хочу поделиться впечатлением от рассказа, прочитанного на литконкурсе. Написан он неплохо, построен правильно, сюжет вроде ничего себе. В голову одному инженеру залетел компьютерный вирус и стал его науськивать на какие-то противозаконные меры. И так далее. Но в конце концов, встретившись с сильной, эмоциональной и «правильной» женщиной, они вдвоём смогли одолеть зловредный вирус и обезвредить его.

Что меня неприятно поразило — это личность самого персонажа. Он как бы думал не сам по себе, а так, как это было нужно по сюжету. И впечатление от него осталось никакое. Как, впрочем, и от «сильной» женщины.

Вспомнил тут, что говорил о письме Мураками. А говорил он то, что в начале романа он понятия не имеет, что произойдёт с героем. Он просто даёт ему самому думать и действовать. А там уже будет видно. И вот я подумал, что сам грешу таким подходом. То есть поступаю не по Мураками, а пытаюсь втиснуть персонажа в обстоятельства, и он думает и поступает в соответствии с ними, а не наоборот.

Так что если в новом году образуется больше времени, нужно будет попробовать этот путь.