@mgaft1, пару недель назад посмотрела этот телеспектакль ( "Солярис" 1968 года), удивилась, что раньше мне он не попадался. Очень понравился Этуш в роли Снаута.
@lllll1ll, Может быть. Это трудно оценить с точностью..
Но, я думаю, писатели, которых читаешь много раз и с удовольствием, оказывают на тебя больше влияния, чем те которых, ты бросил читать после 5-6 страниц. 😊
Я не знаю, если вы застали конкурс анонимного автора. Когда, до конца конкурса никто не знал, чей рассказ, и все могли выссказывать свое мнение от души. Это было круто и не рассчитано на тонкокожих. 😊
@mgaft1, не помню такого. Но по стилю же можно предположить, кого критикуешь и уже "ждать расплаты" ).
Мне проще в том смысле, что конкурс без компетентного жюри и опираюсь только на нравится\не нравится, зацепило\не зацепило. Чисто субъективные оценки. Кто я, чтобы критиковать, советовать, учить...)
@lllll1ll, Тогда было больше участников, до 15-20 человек. По стилю, конечно, можно отгадать если раньше этого автора читал. Но все равно - критиков это не останавливало. 😊
Хоть жюри и нет, все равно аплодирую вам, за то что вы взялись за это дело!
@oliko, 😊 Это к чему относится? К Маркесу? Я его действительно не перевариваю.
Он, очевидно, большой писатель раз получил нобелевку. Пытался читать его "100 лет одиночества" сначала по агнлийски а потом по русски. Но не в коня корм.
Кортасара, я вспомнил что что-то читал, но впечатление никакого не оставило.
Вообще неприятие того или иного произведения не означает, что оно плохо. Я люблю Войну и Мир, но меня тошнит отАнны Карениной и Воскресенья. Это не значит, что это плохие книжки.
@oliko, Ха-ха. Ничего не могу с собой поделать. Я пытался их полюбить. Видно не всем дано. То же самое с "Gone with the wind."
Мне так эту книжку хвалили! Когда приехал в Штаты, я её взял в библиотеке и стал читать. Прочитал страниц 200 и все не мог понять когда же действие начнется. Скучища страшная. Так и бросил.
У Стругацких я люблю только "Понедельник начинается в субботу", у Кинга "Shawshenk Redemption" and "Green Mile"
Лема читал с интересом, хотя и запомнил не мого. Люблю его Солярис, но не фильм Тарковского, а эту старую постановку.
@mgaft1,
а я Жюля Верна не дочитала в детстве - такая скукота) и Дюма для меня скукота :)
Солярис три! три! раза перечитала и три! раза пересмотрела, в надежде что зацепит, ну хоть чем-то! но нет, все безрезультатно, ни одного действия толком не помню.
@oliko, Это Чапек. О Генри я тоже хотел включить и Джосефа Хеллера. Но место на моей голове не хватило. Я и так вертел и так. Несправидливо по отношению к ним, конечно.
@mgaft1, пару недель назад посмотрела этот телеспектакль ( "Солярис" 1968 года), удивилась, что раньше мне он не попадался. Очень понравился Этуш в роли Снаута.
@ruta, Да, мне тоже понравилось. 👍️
@mgaft1, Лермонтов, Хемингуэй
@nadiyamikhno, Точно!
@mgaft1, а Маркес и Кортасар?
@lllll1ll,
Кортасара не читал. Маркеса не перевариваю. 😊
@mgaft1, если вы не перевариваете Маркеса, то это значт, что он тоже на вас повлиял )
@lllll1ll, Может быть. Это трудно оценить с точностью..
Но, я думаю, писатели, которых читаешь много раз и с удовольствием, оказывают на тебя больше влияния, чем те которых, ты бросил читать после 5-6 страниц. 😊
Как там продвигается новая тема для рассказа?
@mgaft1, тема есть, но нет итогов. Может завтра осилю итоги.
@lllll1ll,
Этот этап всегда самый сложный.
Я не знаю, если вы застали конкурс анонимного автора. Когда, до конца конкурса никто не знал, чей рассказ, и все могли выссказывать свое мнение от души. Это было круто и не рассчитано на тонкокожих. 😊
@mgaft1, не помню такого. Но по стилю же можно предположить, кого критикуешь и уже "ждать расплаты" ).
Мне проще в том смысле, что конкурс без компетентного жюри и опираюсь только на нравится\не нравится, зацепило\не зацепило. Чисто субъективные оценки. Кто я, чтобы критиковать, советовать, учить...)
@lllll1ll, Тогда было больше участников, до 15-20 человек. По стилю, конечно, можно отгадать если раньше этого автора читал. Но все равно - критиков это не останавливало. 😊
Хоть жюри и нет, все равно аплодирую вам, за то что вы взялись за это дело!
@mgaft1,
@oliko, 😊 Это к чему относится? К Маркесу? Я его действительно не перевариваю.
Он, очевидно, большой писатель раз получил нобелевку. Пытался читать его "100 лет одиночества" сначала по агнлийски а потом по русски. Но не в коня корм.
Кортасара, я вспомнил что что-то читал, но впечатление никакого не оставило.
Вообще неприятие того или иного произведения не означает, что оно плохо. Я люблю Войну и Мир, но меня тошнит отАнны Карениной и Воскресенья. Это не значит, что это плохие книжки.
@mgaft1,
это шутка на тему "чёйта все любят", а вы нет :)))
конечно, не означает. вот я, напимер, к Стругацким равнодушна, к Лему, к Кингу, и много к чему, всего не вспомню)
@oliko, Ха-ха. Ничего не могу с собой поделать. Я пытался их полюбить. Видно не всем дано. То же самое с "Gone with the wind."
Мне так эту книжку хвалили! Когда приехал в Штаты, я её взял в библиотеке и стал читать. Прочитал страниц 200 и все не мог понять когда же действие начнется. Скучища страшная. Так и бросил.
У Стругацких я люблю только "Понедельник начинается в субботу", у Кинга "Shawshenk Redemption" and "Green Mile"
Лема читал с интересом, хотя и запомнил не мого. Люблю его Солярис, но не фильм Тарковского, а эту старую постановку.
@mgaft1,
а я Жюля Верна не дочитала в детстве - такая скукота) и Дюма для меня скукота :)
Солярис три! три! раза перечитала и три! раза пересмотрела, в надежде что зацепит, ну хоть чем-то! но нет, все безрезультатно, ни одного действия толком не помню.
эту постановку не видела, спасибо.
на вашем фото вверху слева О.Генри?
@oliko, Это Чапек. О Генри я тоже хотел включить и Джосефа Хеллера. Но место на моей голове не хватило. Я и так вертел и так. Несправидливо по отношению к ним, конечно.