С физикой я на вы… Всегда мне давалась с трудом, приходилось брать знания штурмом. Насколько помню…цвет без света не существует… Если по науке, то свет - это видимая часть электромагнитного излучения, а цвет - это всего-навсего характеристика этого излучения.
Вот сделала фото и снова в сомнениях… Ну, как говорится, попытка не пытка…
ФОТОконкурс -- #фотомысли -- анонс-4
Метафизика света/цвета
10 месяцев назад91
nadiyamikhno
в конкурсы
в конкурсыВам может быть интересно
@nadiyamikhno, на фотографии я вижу облако на небе, потом понимаю, что это ещё не облако, а пар из трубы какого-то предприятия, может, котельной, но этот пар когда-нибудь присовокупится к какому-то облаку... Свет... в данном случае свет обеспечил и обеспечивает мне возможность это вообще видеть, чтобы потом я могла размышлять о природе этого пара и почему он выглядит розоватым на фоне голубого.
Но в эти дебри я сейчас не полезу, потому что кому-то, в зависимости от настроек его дисплея и особенностей его зрения, пар этот может казаться зеленоватым и поэтому цвет тут не важен, о нём можно точно узнать только по характеристике самой волны, но для этого нужно провести опыт, но моим прибором сейчас являются только мои глаза и обрабатывающий, передаваемые ими данные, мозг или что-то там ещё, в приборе так именуемом.
Вот тут, на этом моменте и начинается философия, но она никак не отделима от физики, так как какие-то знания в этой области мы уже имеем. Имеем те знания, которые нам сообщили и мы в это поверили, потому что физика - это наука, а философия (то, что у нас в уме происходит) - нет. Не наука, но каким-то странным образом абсолютно все науки выросли из этой ненауки. Философия - почва, продолжающая питать все науки на всех стадиях их развития. Но почва - это слишком условно, я бы назвала философию - фасцией, если бы всем была известна глубинная роль фасций в нашем теле.
Тут надо бы добавить "субъективная" к "характеристике". И вот подумала сейчас, что избавляясь от цвета в своих фотографиях мы приближаем изображённое на ней к объективности. Ведь так по физике и есть: никакого цвета объекты не имеют, мы субъективно воспринимаем волну, отражённую материалами из которых они состоят, но сам объект бесцветен и правдиво его характеризуют только свет и тень.
@lllll1ll, в том то и дело...все мы видим ненастоящее и каждый по своему...Вот у меня плохое зрение, к тому же очки...я точно вижу не так как вы....
Это пар из трубы, но почему то он не сразу виден, а на каком то удалении от верха трубы
@nadiyamikhno, а у меня зрение вполне может быть ещё хуже вашего, но память хранит все частные установки и в чём-то они могут быть близки к "правде", если за правду принять видимый Спектр Ньютона.
@nadiyamikhno, и я в физике не сильна:)
@amurchanka, все наугад...скорее интуиция, чем знания мной рулят
@nadiyamikhno, 👍️