Кто из лидеров стран прошлого стал бы лучшим лидером современной России?

Кто из лидеров стран прошлого стал бы лучшим лидером современной России?
А кто его знает… Пока не попробуем – не узнаем. Но тут есть куча нюансов, на мой взгляд.
Что бы я хотел от нашего лидера? Высокий уровень жизни, сравнимый с передовыми странами, а не с Кубой и Северной Кореей, отсутствие войн (кроме защиты своей , повторяю – СВОЕЙ территории от прямого нападения (я понимаю, что и тут может найтись толкователь, который объявит чужие земли своими, а потом заставит нас за них воевать, поссорив со всем остальным миром), и гарантирование выполнения законов и Конституции в независимости от того – кто, что, и как нарушает. Но в России это невозможно в принципе – по крайней мере – такого не было никогда.
И ещё – чтобы правитель не был упёртым и жестоким, уверенным в своей правоте делать нам гадости для нашей же пользы. Таким не страшны ни Конституция, ни законы – они их просто перепишут, а мы – одобрим.

Казалось бы, как просто – приглашаем править к нам отцов-основателей американской Конституции и они сделают нам развитую, передовую, сильную и богатую страну – как США. Ведь у нас земля не менее богатая, чем Северная Америка? Но хрена. Для этого нам придётся пригласить и население США, а самим куда-то подвинуться – иначе ничего не получится – всё сами у себя разворуем. Это как поменять два правительства местами в Польше и Германии – вроде соседние страны, примерно одного менталитета, уровня культуры и религии. Но ни хрена от этого ничего не изменится – Польша останется Польшей со своим славянским народом, не шибко организованным и богатым – а Германия – Германией.

Так что же – ничего сделать нельзя, всем уже на роду написано – как жить, и ничего не изменишь? Ну нет, это слишком пессимистично и нарушает принцип эволюции – множественные случайные изменения по мелочам. Успешные изменения останутся и приживутся, неудачные – будут отвергнуты и забудутся. Так формируется тенденция прогресса (эволюция, типа). Но всё это происходит очень мелкими шажками и по мелочам, и из собаки уже никогда не получится кошка – тот порог давно пройден.

Так кого бы взять из наших прошлых руководителей? Сталин, Пётр Первый, Ленин? Если исходить из моего главного критерия, применяя его как своебразную бритву Оккама (если кто не забыл- это высокий уровень жизни населения, сравнимый с другими успешными странами) – то никто из них. При всех этих Великих Героях народ переживал охрененные испытания и перемены, при голодной жизни. Хотя мне лично больше нравится Пётр – умён, смел, настойчив, не боялся нового, легко обучался всему – от языков до строительства кораблей, не стыдился учиться у передовых стран и заставлял учиться других – но уж юольно лично жесток. Не хотел бы я жить при нём. Предпочитаю нежестоких, при них и жилось не в пример легче, но именно поэтому наш загадочный глубинный народ их и не любит – это Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Медведев. Казалось бы, ответ на вопрос – «Вам чего надо, сытую жизнь или величие?» - понятен. Но если, к примеру, в Швейцарии (как мне кажется) ответили бы одно, то в России – совсем другое.

Но успешней всего дела в России шли у иностранцев – типа Рюрика с братанами или Екатерины Великой. Да и то – давно это было, и я тогда не жил, налогов не платил, обязанностей не исполнял – откуда мне знать, причём не с точки зрения великих завоеваний (мне на них плевать) – а именно с точки зрения простого обывателя…
Итак, что же в итоге я хотел сказать по делу? А то же самое, что в начале – пока не попробуем, не узнаем. А уж там – как повезёт. И не спасёт нас ни Бог, ни Конституция – если с правителем не угадаем. Разве кто-то мог предположить, к примеру, что можно править Россией бесконечно, имея Конституцию, где сказано – два раза по 4 года и не более? Легко. «По просьбам трудящихся» - если кто помнит эту совковую универсальную формулировку. Есть кто против? Нет? Ну то-то.