@bambuk, свет, пойманный чрез дерево (не бамбук ли?) - приятный, а на верхний, даже в отражении (контровый) - смотреть больно. Получается, мне приятнее(понятнее) получить инфу о мироздании через посредника?
Ой, я сегодня видимо с темы не слезу -рефлексия до упора 😊 😊
RE: Осенние мысли в Озерках
Вы читаете одну нить комментариев от:
Осенние мысли в Озерках
Вам может быть интересно
@ruta, не-не, бамбук свет ловил в камеру )))
Рефлексия это нормально. Хуже её отсутствие как мне кажется.
Хотя перебор тоже не здорово.
Середина золотая нужна)
@bambuk, вчера прочитала: рефлексия всегда там, где есть травма.
@ruta, не мудрено, но не только там )
понятное дело, что травму принято переживать. Психика как-то должна защищаться.
@bambuk,
Понятно, потому и тянет назад, к причине очевидно.
Но нет уверенности, что выходишь напрямую к травме, она может быть прикрыта ещё чем-нибудь?
@ruta, травмы "подшиваются" в реактивной памяти по образу и подобию. Там много чего может быть прикручено дополнительно. Что сама думала, что другие говорили и вообще-чёрти-что. Там всё равно всему и замешано на страхе и боли как правило.
@bambuk, и вот как с этим работать?
@ruta, загляни в мои посты стимовские, там как раз об этом и веду речь. Сегодня очередной был.
@bambuk, почитала. С поверхностным можно поработать, но в сложном случае присутсвие супервизора обязтельно. Ты же сам говорил, что можно такое по незнанию поднять - жизни потом не рад будешь.
@bambuk, ок