@lllll1ll спасибо) так и думала, первая вообще не отсюда.
RE: [БЫТ в КВАДРАТЕ]-пост-2 от @ruta
Вы читаете одну нить комментариев от:
[БЫТ в КВАДРАТЕ]-пост-2 от @ruta
Вам может быть интересно
[БЫТ в КВАДРАТЕ]-пост-2 от @ruta
@lllll1ll спасибо) так и думала, первая вообще не отсюда.
@ruta , вполне отсюда, но слишком явна постановка.
@lllll1ll конечно, они у меня для красоты там и стоят)
@ruta , если принять её, как часть сообщения и рассматривать всё в целом, как триптих, то и эта постановочность не минус. Вот думаю...
@lllll1ll, всё же, мне кажется, что диптих.
@anjar , надо тогда для триптиха что-то. Или рассматривать по одной. Триптих, диптих - не потому, что две или три фотографии. Это примерно то же, что и стихотворный размер. Диптиха я здесь не вижу.
@lllll1ll, а если всё же триптих - тоже поменять вторую и третью местами.
@lllll1ll, это понятно, но если взять две и поставить третью первой, то уже, возможно, ближе.
@anjar , для триптиха тут всё и так хорошо: из первой "выливается" вторая, а третья объясняет всё. Достаточно смириться с жанровой эклектикой и проникнуть в историю предложенную автором. Не просто же они здесь так расположены.... или придумать свою. Последовательность позволяет.
@anjar этого не могу постичь) первая всё равно выбивается, хотя это и одно пространство.
@ruta, в данном случае я же предложил взять вторую и третью, только поменяв местами.
Первая снята иначе, в расфокусе.