@mgaft1, действительно. Не знал. А ведь плохие стихи-то ((( Тяжёлые, неуклюжие... Где-то даже бессмысленные... Не увлекался Пастернаком. Когда-то давно пробовал - не понравилось. Есенин, Ахматова, Цветаева... Что-то из Мандельштама с Бродским. Даже Асадов со Смеляковым.
@sergsha, Хочу рассказать вам о смешном инциденте, произошедшем у меня с ИИ. Я перевожу роман приятеля на английский язык. Попалась сцена, в которой герой обнимает ( с её согласия) полюбившуюся ему девушку, а после этого они нежно падают в травку. Не хочу вдаваться в суть этой сцены для романа. Скажу лишь, что дальше ничего сексуального не происходит.
Так вот, Chat gpt страшно заартачился и написал красным, что я нарушил инструкции. Я стал с ним спорить, что в тексте явно сказано, что в сцене не было ничего сексуального. Напротив девушка даже заметила, что у парня даже не было эррекции. Но видно само упоминание о hard on в сочетании с наваливанием мужского тела поверх женского, вызвало у Chat gpt конвульсии. 😊
в конкурсы
@sergsha,
В ваших фотках есть эта "живость", о которой говорится в конце этого стиха.
Быть знаменитым некрасиво.
Не это подымает ввысь.
Не надо заводить архива,
Над рукописями трястись.
Цель творчества - самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.
Но надо жить без самозванства,
Так жить, чтобы в конце концов
Привлечь к себе любовь пространства,
Услышать будущего зов.
И надо оставлять пробелы
В судьбе, а не среди бумаг,
Места и главы жизни целой
Отчеркивая на полях.
И окунаться в неизвестность,
И прятать в ней свои шаги,
Как прячется в тумане местность,
Когда в ней не видать ни зги.
Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь,
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.
И должен ни единой долькой
Не отступаться от лица,
Но быть живым, живым и только,
Живым и только до конца.
@mgaft1, вы извините, конечно, но "над руко писями трястись" насмешило ))))
@sergsha, Чего извиняться. Это Пастернак. 😊
@mgaft1, действительно. Не знал. А ведь плохие стихи-то ((( Тяжёлые, неуклюжие... Где-то даже бессмысленные... Не увлекался Пастернаком. Когда-то давно пробовал - не понравилось. Есенин, Ахматова, Цветаева... Что-то из Мандельштама с Бродским. Даже Асадов со Смеляковым.
@sergsha, Хочу рассказать вам о смешном инциденте, произошедшем у меня с ИИ. Я перевожу роман приятеля на английский язык. Попалась сцена, в которой герой обнимает ( с её согласия) полюбившуюся ему девушку, а после этого они нежно падают в травку. Не хочу вдаваться в суть этой сцены для романа. Скажу лишь, что дальше ничего сексуального не происходит.
Так вот, Chat gpt страшно заартачился и написал красным, что я нарушил инструкции. Я стал с ним спорить, что в тексте явно сказано, что в сцене не было ничего сексуального. Напротив девушка даже заметила, что у парня даже не было эррекции. Но видно само упоминание о hard on в сочетании с наваливанием мужского тела поверх женского, вызвало у Chat gpt конвульсии. 😊
@mgaft1, ИИ с больной фантазией. Эти особенно опасны.
@sergsha, 😊 😊 😊
@mgaft1, попробуйте сменить гендер одного из партнёров, интересно, что получится :)
@lllll1ll, Действительно, интересно. А еще лучше сделать обоих трансами. 😊
@mgaft1, цветными трансами. С отсутствующими конечностями. Тогда даже откровенное порно прокатит, иначе этому ИИ век воли не видать.
@mgaft1, или обеих? Я не очень в этом разбираюсь.
@sergsha, Намного лучше того, что я способен написать. )))
В свое время меня попросил их начитать оди из здешних поэтов по прозвищу тихийчеловек.