Обязательная вакцинация — это сложный вопрос, который требует баланса между общественным благом и индивидуальными правами.
Разбираться с этим вопросом давайте с двух сторон. С научной точки зрения мы будем опираться на данные, полученные из официальных медицинских источников, чтобы представить научное мнение по этому вопросу, таких как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), данные Федеральной службы Роспотребнадзора, Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) и другие авторитетные организации. А с другой стороны, на необоснованные статейки от «#Яжмать» и им подобных личностей, которые только могут саботировать в чатах и подбивать на безумства.
Какие блага для общества несёт вакцинация?
Да вот какие:
1. Снижение заболеваемости и смертности:
Вакцины доказали свою эффективность в борьбе с инфекционными заболеваниями. Например, ВОЗ сообщает, что вакцинация против кори привела к снижению смертности на 73% в период с 2000 по 2018 год (источник: WHO, "Measles"). Полиомиелит практически искоренён благодаря массовой вакцинации, за исключением редких случаев в нескольких странах (WHO, "Poliomyelitis").
Вакцины против COVID-19, одобренные Роспотребнадзором, EMA и FDA, показали высокую эффективность в предотвращении тяжёлых форм болезни и госпитализаций. Например, исследование CDC 2021 года показало, что российские вакцины «Спутник V» и эффективность составляет 91,4%, предупреждает развитие тяжелой формы заболевания в 100% случаев, вакцина «Вектор» и «КовиВак» менее эффективны, поскольку предварительно иммунологическая активность вакцины оценивается в 85% (то есть у 15% испытуемых не выработались необходимые антитела к 28-му дню после введения препарата, однако иммунный ответ может произойти позднее).
Согласно предварительным результатам клинического исследования, проведённого Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC), эффективность вакцин от компаний Moderna, BioNTech и Pfizer оценивается в 94%. Эти вакцины считаются самыми эффективными. Кроме них, существуют и другие препараты: AstraZeneca, CoronaVac и знаменитая вакцина от компании Janssen Pharmaceutica/Johnson & Johnson, эффективность которой варьируется от 66 до 72%.
2. Коллективный иммунитет:
Обязательная вакцинация способствует достижению коллективного иммунитета, защищая тех, кто не может быть вакцинирован (например, младенцы, люди с иммунодефицитом). ВОЗ подчёркивает, что для таких болезней, как корь, требуется охват вакцинацией 95%, чтобы предотвратить вспышки (WHO, "Herd Immunity").
Отказ от вакцинации увеличивает риск вспышек. Например, как пример, в 2019 году в США было зарегистрировано 1282 случая кори, преимущественно среди непривитых групп (CDC, «Measles Outbreaks»).
3. Экономические выгоды:
Вакцинация снижает затраты на лечение и предотвращает экономические потери из-за эпидемий. По данным ВОЗ, каждый доллар, вложенный в вакцинацию детей, приносит до 44 долларов экономической выгоды за счёт сокращения расходов на здравоохранение и повышения производительности (WHO, "Immunization").
В этом мультфильме вся суть вопроса!
Потенциальный вред и ущемление прав
1. Риски побочных эффектов:
Хотя вакцины проходят строгие проверки безопасности, побочные эффекты возможны. Например, EMA и CDC сообщают, что вакцины против COVID-19 в редких случаях связаны с миокардитом (около 1-10 случаев на 100 000 доз у молодых мужчин) или тромбозами (в случае вакцины AstraZeneca, менее 1 на 100 000) (EMA, "COVID-19 Vaccine Safety"; CDC, "Myocarditis and Pericarditis"). Однако риск тяжёлых осложнений от самих болезней значительно выше.
Аллергические реакции, такие как анафилаксия, встречаются крайне редко (2-5 случаев на миллион доз для вакцин Pfizer/Moderna, CDC, "Anaphylaxis After COVID-19 Vaccination").
2. Ущемление прав личности:
Обязательная вакцинация может восприниматься как ограничение права на автономию тела. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в деле "Вавржичка против Чехии" (2021) постановил, что обязательная детская вакцинация не нарушает права на частную жизнь, если она преследует законную цель защиты общественного здоровья и соразмерна угрозе (ECHR, "Vavřička and Others v. the Czech Republic"). Однако это решение подчёркивает необходимость баланса.
ВОЗ признаёт, что принуждение к вакцинации может подорвать доверие к здравоохранению, особенно в сообществах с историческим недоверием к медицинским властям (WHO, "Behavioural Considerations for Acceptance and Uptake of COVID-19 Vaccines").
3. Этические вопросы:
Австралийский департамент здравоохранения отмечает, что обязательная вакцинация должна сопровождаться прозрачной коммуникацией и уважением к индивидуальным убеждениям, чтобы избежать социальной напряжённости (Australian Government Department of Health, "Vaccination Policy"). Без этого могут усиливаться антивакцинаторские настроения.
В некоторых странах, таких как Канада, обязательная вакцинация для определённых профессий (например, медработников) вызвала протесты, что подчёркивает риск социальной поляризации (Public Health Agency of Canada, "Vaccine Mandates").
Какой из этого всего вышеописанного и опираясь на научные факты можно сделать вывод?
1. Это общественное благо: Научные данные от ВОЗ, CDC и EMA подтверждают, что обязательная вакцинация эффективно снижает заболеваемость, защищает уязвимые группы и экономически выгодна. Без неё возрастает риск эпидемий, как показывает история с корью и полиомиелитом.
2. Ущемление прав, какое? Хотя побочные эффекты редки, обязательность может ограничивать личную свободу и вызывать недоверие, особенно если не сопровождается открытым диалогом. ЕСПЧ допускает такие меры при условии их обоснованности, но этические вопросы остаются.
Попросту их нет! Но ответственность при отказе от вакцинации и, не дай Бог, при распространении от себя я бы ввела вплоть до пожизненного. Поскольку ты своей «хотелкой» неумышленно, но наносишь вред здоровью другому человеку, а может, и смерть, как при пандемии COVID-19.
На мой взгляд, обязательная вакцинация может быть оправдана в условиях серьёзной угрозы для общества. Однако её внедрение должно происходить с соблюдением принципов разъяснения эффективности для социума, давать больше информации и учитывать индивидуальные обстоятельства, такие как медицинские отводы. В СССР всех прививали, и нормально, главное — никто не спрашивал, пришли, укололи с пистолета весь класс, и норма. Ну выжили же после такого, а сейчас чего боитесь?
𓂀 Благодарю за внимание! С уважением, 𝒮𝑜𝓃𝓎𝒶! ✌️𓂀
